Search the Community
Showing results for tags 'Camatari'.
Found 4 results
-
Cu ocazia întâlnirii procurorilor şefi de secţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA, DIICOT şi al parchetelor de pe lângă curţile de apel, din martie 2020 - Bucureşti, a fost ridicată următoarea problemă: dacă tipicitatea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 C.pen. presupune probarea tuturor împrumuturilor acordate de autorul infracţiunii sau trebuie probat efectiv doar caracterul de îndeletnicire (de obicei). În opinia Institutului Naţional al Magistraturii, tipicitatea infracţiunii de camătă presupune probarea efectivă a pluralităţii actelor necesare pentru a ajunge la consumare. Astfel, din condiţia ataşată elementului material, respectiv aceea ca darea de bani să se realizeze ca îndeletnicire, rezultă cerinţa repetabilităţii actului, ceea ce înseamnă că pentru a intra sub incidenţa legii penale este necesar un număr suficent de acte (minim 3 conform doctrinei1) din care să rezulte obişnuinţa, îndeletnicirea autorului. Prin urmare, având în vedere natura infracţiunii de camătă, respectiv aceea de infracţiune de obicei, consumarea acesteia va fi condiţionată de probarea tuturor actelor de executare similare care, analizate separat, nu au caracter infracţional dar care împreună demonstrează caracterul de obişnuinţă. La întâlnire, în unanimitate a fost agreată această opinie a I.N.M. Mai trebuie precizat că elementul material al infracţiunii constă în acţiunea de dare de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, ori altfel spus, acordarea repetată de împrumuturi cu dobândă. Pentru realizarea conţinutului infracţiunii, este necesară îndeplinirea condiţiei ca "acordarea repetată de împrumuturi cu dobândă" să fie o îndeletnicire, ceea ce înseamnă că fapta trebuie comisă de mai multe ori pentru a avea caracter penal (conform doctrinei, de cel puţin 3 ori1). Darea de bani cu dobândă constituie infracţiune indiferent dacă se realizează sau nu pe baza unui contract de împrumut sau prin intermediul unor acte simulate şi nu are nicio relevanţă procentul dobânzii practicate, dobânda obţinută de cămătar (ce poate fi orice persoană fizică sau juridică) este produsul infracţiunii. __________ 1 - în acest sens se poate vedea "Noul Cod penal comentat - Editura Hamangiu - Vasile Dobrinoiu, Norel Neagu - 2011. -
buna tuturor,am nevoie de un sfat de la dvs. Stiu ca am fost stupida,dar trebuie sa ies din problema asta cumva: In 2004 am luat 4000 euro cu camata de la un...camatar . I-am inapoiat in 2006 aproape 15000, cand am mers la notar sa scoata ipoteca de pe casa , s-a razgandit si a spus ca mai avem sa-i dam 1000 de euro (bani pe care nu-i mai aveam ) si ne-a propus sa mai facem un contract simplu de imprumut fara ipoteca pentru mia respectiva,doar asa va scoate ipoteca. Am fost de acord ca nu aveam alta sansa. Din 2006 in 2012 am strans de la 1000 la aproape 8000 de euro alta datorie catre el. Intrebarea mea este , as avea vre-o sansa sa il dau in judecata, sau unde as putea sa ma duc sa-l reclam pentru un filaj, Stiu ca suma se confisca, imi e teama ca politia imi va confisca suma pe care i-o dau si raman fara banuti, sau daca merg pur si simplu fara politie ,tot fara 8000 de euro raman, ce as putea sa fac in situatia asta? Care sunt organele de competenta care m-ar putea ajuta, procurori, DIICOT, politie? unde sa merg sa rezolv cumva ca stau cu grija ,poate veni in orice moment sa ma lase sub cerul liber cu suma asta pe contract. Multumesc, astept sfaturile voastre Camelia
-
Ajutor urgent! Persoane dubioase stau in fata locuintei mele
cristitm posted a topic in General discussions
buna ziua.am si eu o problema si cred ca pe acest forum ar fi cel mai indicat sa caut raspunsuri. eu de cateva zile stau la prietena mea si ieri cand venea tatal meu de la servici a vazut 2 tipi dubiosi la noi in scara stand langa usa noastra...nu ia bagat in seama si si-a vazut de drum,dupa ce a intrat in casa ma sunat si ma intrebat daca ma cauta cineva sau daca am probleme cu camatari smecherasi interlopi etc..si eu nu pot sa zic ca sunt usa de biserica dar din cate imi amintesc nu am avut altercatii cu nimeni in ultima vreme...azi dimineata cand a plecat mama mea la servici aceasi poveste..aceasi baieti in acelasi loc...ma sunat si mama sa ma anunte.eu am sunat un prieten in jur de ora 13:00 pentru a trece pana la mine la bloc sa vada care este situatia...am ramas surprins...acei baieti erau la "datorie" ...spuneti-mi va rog frumos ce as putea face pe cale legala deoarece nu vreau sa ajung la spital cu un topor infipt in spate sau mai stiu eu ce... pot raporta acest lucru politiei??? vreau sa specific ca nu au amenintat..nu au spus absolut nimic... ce pot face? va multumesc -
Deputații au adoptat astăzi proiectul de lege care interzice cămătăria. Iniţiativa legislativă prevede că darea de bani cu dobândă de către cămătari se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la cinci ani, iar sumele de bani şi bunurile provenite din săvârşirea acestei infracţiuni se confiscă. camăta este definită ca fiind dobânda excesivă pe care o ia cămătarul pentru sumele date cu împrumut cămătarul este definit ca fiind drept persoana care dă împrumuturi băneşti în schimbul unei camete Proiectul a fost respins iniţial de către Senat, dar Camera Deputaţilor este for decizional. Iniţial, proiectul de lege prevedea sancţionarea cămătarilor cu închisoare de la 1 an la 3 ani, însă deputaţii jurişti au propus ca sancţiunea să fie de închisoare de la 6 luni la 5 ani. Deputatul Mircea Toader a declarat că fenomenul cămătăriei a luat amploare şi trebuie tratat ca infracţiune foarte gravă. :ner: Întradevăr, este tratată ca o infracţiune foarte gravă , se poate observa din pedeapsa stabilită de către domnii parlamentari, închisoare de la şase luni la cinci ani.
