Lege pentru disponibilizarea - concedierea politistilor

[rahoul]

si cu statutul ala a coborat Moise de pe munte sau e scris de mana omului? ca daca l-a scris un om, tot un om il poate modifica, numai sa se vrea. in fine, sa nu ma abat prea mult de la topic, e de apreciat totusi ca s-au gandit cum sa ii ajute pe colegii nostri care vor fi disponibilizati. in rest mai de lucrat la multe, inclusiv la statut.

[Dorin17]

Sa nu ramana doar la stadiul de gand, a se citi proiect!

[Cristi]

Legat de statutul asta al C.N.P.-ului, parca aceste initiale inseamna Corpul National al Politistilor, nu Corpul National al Ofiterilor... Imi cam pute a discriminare statutul asta al lor...apoi, daca numai ofiteri stau in conducere, atunci sa fie cotizanti numai ofiterii, parol...

[Catalin]

[Cristi]

Ca sa vezi ca sunt consecvent, acelasi l-am avut si in topicul la care faci tu referire, Catalin.

[Marius]

Situatia se complica putin.

Proiectul de lege privind disponibilizarea politistilor nu a primit aviz favorabil de la Comisia pentru munca, familie si protectie sociala din Senat. Puteti lectura aici: Raportul Comisiei.

Derularea procedurii legislative privind Proiectul de lege privind unele măsuri speciale necesare pentru încadrarea în bugetul aprobat Ministerului Administraţiei şi Internelor pe anul 2011 il putem urmarii aici.

[Cristi]

Hopaaaaaaaa... mai avem si senatori destepti? Cred ca fierbe Baselu...

[eduscho]

stati sa vedem daca si deputatii sunt destepti

dupa cum scrie in document deputatiii sunt decizionali!

[Elvis]

S-a cam grabit baselu.

As vrea sa ii dea peste bot si deputatii.

[SandoKhan]

Elvis, stai linistit... va trece prin Parlament ca vantul acest proiect de lege.

[Catalin]

In camera deputatilor majoritatea este constituita din slugi si fripturisti. Deci sunt sanse minime sa nu treaca.

[Dorin17]

Pai senatul e dominat de opozitie, pe cand camera deputatilor........, e basesciana in majoritatea ei!

Iar mai sus era vorba de "o comisie" si nu de plen!

Edited April 2, 2011 by Dorin17

[rahoul]

Luni este votul in senat pe lege si raport. Pozitia 19 pe ordinea de zi

https://www.senat.ro/ProgramLucruZi.aspx?Zi=4/4/2011%200:00:00&ComisieID=dfa989c2-2004-429c-97cd-8ac9b2c6cebd

in caz ca nu merge linkul intrati pe senat.ro > urmarirea procesului legislativ > activitatea parlamentara > programul de lucru saptamanal si vedeti la programul zilei de luni

LE: iar la linkul asta http://85.120.47.74/live.html puteti asculta in direct si vedea inregistrarile dezbaterilor, in caz ca nu aveti ceva mai bun de facut

Edited April 2, 2011 by rahoul

[dunelu]

Senatul a respins proiectul de lege privind reorganizarea MAI, care prevedea reducerea numărului de posturi cu aproape 10.000, pentru încadrarea în cheltuielile bugetare aprobate prin legea bugetului de stat.Urmeaza votul de la Camera Deputatilor.

[Dorin17]

Se pare ca ei se pregatisera din timp pentru disponibilizarea asta, caci acum zic ca nu mai au bani pantru 10000 de politisti pentru salarii! Cine stie ce Dumnezeu ni se mai pregateste!

[Marius]

Azi, proiectul de lege privind disponibilizarile din MAI a fost respins de Comisia de Aparare din Camera Deputatilor.

[Dorin17]

Sa dea Dumnezeu sa ramana asa! Adica respins!

[Marius]

Comisia de administratie a Camerei Deputatilor a adoptat, ieri, un raport preliminar favorabil pentru proiectul de lege privind reducerea numarului de angajati din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, insa saptamana trecuta Comisia de aparare a adoptat un raport de respingere in acest caz, motiv pentru care cele doua foruri trebuie sa se intruneasca pentru armonizarea celor doua puncte de vedere.

Presedintele Comisiei de administratie, Sulfina Barbu, a precizat ca membrii forului se vor reuni, saptamana viitoare, cu cei ai Comisiei de aparare pentru a elabora un raport comun la acest proiect de lege.

Deputatii din Comisia de administratie au decis si eliminarea articolului 6 din proiect, care prevedea ca ocuparea posturilor vacante din politia locala se va realiza cu prioritate din randul personalului disponibilizat.

Pe 13 aprilie, deputatii din Comisia de aparare au adoptat un raport preliminar de respingere a proiectului de lege privind reducerea numarului de angajati din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor.

[Dorin17]

Toata tevatura..., praf in ochi, ca sa vedem noi ca in parlament se munceste. Rezultatul il stiti si voi: Legea va trece , fara doar si poate! Foamea a intrat de mult in casele romanilor, acum doar se adanceste!

[calin69]

i perfecta dreptate Dorin 17 Legea va trece cu s-au fara votul Parlamentului, oricum se va asuma raspunderea ca de obicei, iar ,, carma " si painea se afla in mana pdl-istilor

despre FOAMETE ce sa mai vorbim o sa ploua cu ,, carnati, etc ptr. cei care taie painea si pupinc....ti

[Dorin17]

Asa vremuri am ajuns sa traim!

[ghici]

măcar în al 12-lea ceas să le vină mintea la cap și să adopte o lege care să diferențieze polițiștii , de cei care lucrează la poliție !!!

[Dorin17]

Daca ar desfiinta politiile locale, comunitare, sau cum s-or mai numi ele, care sunt in acelasi minister, ar depasi cu mult numarul asa zis "necesar" pentru disponibilizari. Acolo angajeaza si la noi dau afara? Curat murdar, nene Iancule!

Nu sunt tendentios, dar mi-e mai aproape maioul decat camasa!

Edited April 21, 2011 by Dorin17

[Catalin]

Cele două comisii reunite ale Camerei Deputaţilor, de Administraţie şi Apărare au decis, azi, să adopte un raport favorabil proiectului de lege care vizează disponibilizările din MAI.

Decizia a fost luată cu 27 de voturi "pentru" şi unul împotrivă, să adopte favorabil doar raportul Comisiei de Administraţie, cel care a dat liber disponibilizărilor din cadrul MAI, respingându-l pe cel de la Comisia de Apărare, care decisese împotriva măsurii. Cu alte cuvinte, rapotul Comisiei de Administraţie a fost adoptat de cele două comisii în calitate de raport comun.

Înainte de vot, reprezentanţii opoziţiei s-au retras din sala de şedinţe, susţinând că la dezbateri a lipsit un reprezentant din "conducerea politică a ministerului" şi că este nevoie de dezbateri serioase pe această lege. Liberalul Paul Victor Dobre a declarat presei, după ce a părăsit sala de şedinţe, că "nu poate fi dezbătută o lege, în mod normal, fără prezenţa unui ministru sau a unui secretar de stat cu atât mai mult cu cât este vorba de o lege extrem de importantă pentru reorganizarea MAI". "Nu poate fi impus în Parlament, în comisii, să nu existe o dezbatere. Trebuia să discutăm în mod firesc articol cu articol în Comisiile reunite şi în prezenţa conducerii ministerului", a mai declarat Dobre.

Strategia PSD şi PNL i-a lăsat fără cvorum pe cei de la putere, aceştia solicitând colegilor de la UNPR încă doi deputaţi pentru a putea da un vot asupra legii. În urma solicitărilor, Eugen Nicolicea şi Emil Bostan, ambii de la UNPR, au venit în sală pentru a se putea lua o decizie asupra legii. Sulfina Barbu (PDL), preşedintele Comisiei de Administraţie, le-a spus colegilor înainte de vot că liberalii au avut o strategie de a părăsi sala. Ea a susţinut că a văzut "punctajul" şi strategia celor de la PNL care prevedea părăsirea sălii de şedinţă în Comisii reunite, "după declaraţii".

Plenul Senatului a respins în data de 4 aprilie, proiectul de lege privind disponibilizările din MAI, reprezentanţii puterii nereuşind să strângă cele 69 de voturi necesare. Pentru acest act normativ, forul decizional este plenul Camerei Deputaţilor.

[Cristi]

Se alege PRAFUL!!! Praful si pulberea de tara asta. Deja mi-e scarba pana in gat. Nesimtirea clasei politice nu cunoaste limite. Daca romanii nu se trezesc nici in ceasul al 12-lea e grav.