Jump to content
POLITISTI.ro

sined

In 2011, Basescu anunta disponibilizari in Politie

Postare recomandată

Cristi

Nu au cum sa ne militarizeze, nu le dau voie normele europene. :blink:

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

Rookie

Va face,speram in curand!Ce-ar putea face zilele astea?Au anuntat pe site, mediatorul de acolo pare a fi activ si bine intentionat.Eu unul cred in puterea lor mai mult decat in sindicate.E de bun augur si alianta asta cu ProLex si Diamantul.

Nu te mai lasa manipulat de modulatorul ala, ce sufera de mania persecutiei!

Ar fi trebuit sa realizezi macar acum, cam cat rau si ce lovitura a dat CNP-ul si cu cele doua sindicate politistilor atunci in vara, cand au dat fuguta repede la minister si IGP cu propunerile privind criteriile de stabilire a oamenilor ce vor fi disponibilizati. Acele criterii, despre care se face vorbire si mai sus, se regesesc si in propunerile lor de asta vara sau cel putin ei sunt singurii care au fost de acord cu ele. Iar rezultatul este acest proiect de lege, pe care il vedeti acum, unde cei dezavantajati sunt doar politistii.

Stiti de ce?

Pentru ca suntem bagati la gramada cu toti jandarmii si comunitarii, care nu fac altceva decat sa se plimbe, nu primesc si solutioneaza petitii, lucrari, audiente sau dosare penale ... deci nu supara pe nimeni. Si automat, cel ce nu "imparte dreptatea" cum este in cazul unei reclamatii/petitii/dosar penal nici nu va avea vreodata o plangere impotriva sa din partea unui contribuabil ce se simte lezat.

Asa ca, tare imi e teama ca cei tot cei de pe la judiciar/fraude/mica criminalitate/arme/crima, etc sunt si cei la care se va gasi aceea "implicare" de care se amintea un pic mai sus. Pentru ca domnii jandarmi si comunitari, doar fac o batjocora de proces verbal si trimit dosarul la politisti, care ulterior trebuie sa faca intreaga ancheta. Si oare pe care dintre cei doi ii percepe domnul contribuabil ca fiind cel ce i-a facut rau?

Cam care crezi tu ca e procentul denunturilor calomnioase impotriva politistilor si care e impotriva jandarmilor?

Asa ca, ceea ce au facut cei pe care ii lauzi tu, este sa ne bage la gramada cu unii ce nu au aceleasi responsabilitati dar sunt comparati de lege cu noi.

Dar sa stii ca eu nu-i banuiesc de rea credinta, nu cred ca au facut-o intentionat, ci doar din nestiinta ... pentru ca cei ce sunt pe acolo pe sus, habar nu au ce se intampla si care e situatia in lumea reala.

Modificat de Rookie

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Dan

Acum este oficial!!

Ministrul de Interne Traian Igas a anuntat in 16.12.2010, faptul ca in cursul anului 2011 Politia si Jandarmeria ar putea suferi disponibilizari de personal in urma reorganizarilor din Ministrul Administratiei si Internelor. Acesta a afirmat citez: "In principal, vreau sa vad politistul mult mai mult prezent in strada, pentru ca cetateanul de acest lucru are nevoie - sa simta ca este protejat, iar politistul sa nu se mai ascunda prin birouri, asa cum se intampla in moment de fata"

In parte sunt de acord, dar curios daca se vor face reduceri si din operativ cine va mai lucra in strada? Eu unul nu cred ca vor pleca din birouri si vor patrula pe strada cu cafelele in mana, domnisoarele secretare cu fuste mini :ner:

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Fairytale

E posibil ca Basescu sa se razbune, oarecum, pentru protestul politistilor.

Insa pentru ce mai fac tinerii scoli de politie, academia? Din moment ce profesia de politist nu mai prezinta siguranta si stabilitate profesionala?Ce se va intampla cu cei cateva mii de elevi ai scolilor de politie ce trebuie sa primeasca un post? Poate vor intra in somaj.

Nu inteleg de ce se anunta disponibilizari, pe cand incadrarile directe inca sunt la moda, mai ales in lunile de toamna, primavara, selectia facandu-se la Campina, in mare tacere.

Poate cei care au functii de conducere, prin inspectorate stiu ca la primavara s-a anuntat un numar mare de incadrari directe.

Deci se angajeaza incompetenti profesionali, insa se da afara oameni competenti, ce au studiat acest domeniu, pentru ca nu cred ca se vor lua dupa acele criterii.

E pacat ca se loveste si in politie, pentru ca , in opinia mea, asta inseamna ca cetateanul sa capete o si mai mare neincredere in politie. Pentru ca el se va gandi, ca acei politisti au fost dati afara dupa acele criterii invocate de Basescu, acel om va baga toti politistii in aceeasi oala, si va zice ca toti politistii sunt murdari.Va crede ca politia este o structura care nu merita incredere.

Bine, acest presedinte a anuntat disponibilizari.Ce veti face?

Ce veti face in calitate de cetateni europeni? Pentru ca se incalca drepturile omului.Discriminarea a venit de mult, odata cu taierile salariale.

Daca Basescu va reusi va mai castiga o lupta.

Si pana la urma ce putere are el?Se foloseste de puterea ce i-o confera un titlu.

Eu zic sa nu va dati batuti, asa cum luptati cu infractiunile, asa ar trebui sa luptati si pentru drepturile voastre, pentru ca este pacat, ar fi ceva absurd, ar fi ca si cum presedintele ar impusca politia.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
jully2009

Ai dreptate. Orice e posibil...Si cate vor mai urma. Noi suntem de fapt tintele :doh:

Modificat de Kmcoio
Nu mai scrieti cu litere capitale. Se intelege ca tipati la interlocutori. Cu stima.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Marius

Nr. 2099 din 28 Decembrie 2010

Inregistrata la MAI sub nr. 7648 din 28.12.2010

Catre

MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR

Domnului Ministru,

Subscrisul Sindicatul Politistilor din Romania "Diamantul",

In temeiul art.1 si 28 din Legea 54/2003, in interesul membrilor nostri de sindicat din cadrul structurilor Politiei Romane,

Avand in vedere iminenta disponibilizarilor, anuntate public, de personal din cadrul MAI,

Avand in vedere dorinta noastra de a contribui la procesul de reforma a Politiei Romane si eficientizare a cheltuielilor bugetare cu personalul,

Va rugam sa examinati propunerile noastre de mai jos si sa actionati in consecinta, pentru evitarea unor disponibilizari inutile de personal si pentru asezarea cheltuielilor de personal in limitele bugetului MAI :

Astfel va rugam ca:

I) In cursul lunii Ianuarie 2011, in aplicarea prevederilor art.4 (3) din OMAI 665 din 2008 sa luati masurile necesare pentru a se proceda la o analiza temeinica a fiecarui post din Aparatul Central si unitatile Politiei Romane, cu scopul de a identifica:

1. posturile (inclusiv cele de conducere) care, prin prisma sarcinilor si responsabilitatilor asociate postului justifica alocarea de functii specifice de politie;

2. posturile (inclusiv cele de conducere) care, prin prisma sarcinilor si responsabilitatilor asociate postului, NU justifica alocarea, pentru posturile in cauza, de functii specifice de politie dar justifica alocarea de functii publice generale, reglementate de Legea 188/1999;

3. posturile (inclusiv cele de conducere) care, prin prisma sarcinilor si responsabilitatilor asociate postului, NU justifica alocarea pentru posturile in cauza de functii publice si care necesita mentinerea sau transformarea postului in post de personal civil contractual;

II) In urma analizei obiective a posturilor, sa luati masurile necesare pentru realizarea unei clasificari si incadrari a posturilor din Aparatul Central si cadrul unitatilor Politiei Romane pe urmatoarele categorii:

a) categoria posturilor care necesita alocarea de functii tipice de politie;

b) categoria posturilor care necesita alocarea de functii de specialitate de politie, in intelesul art. 2 lit.c) din OMAI 665 din 2008;

c) categoria posturilor din unitatile politiei romane care necesita alocarea de functii publice generale, reglementate de Legea 188/1999 privind statutul functionarului public;

d) categoria posturilor din unitatile politiei romane care necesita alocarea de functii contractuale;

III) Pentru posturile de ofiter (inclusiv posturile de conducere) care vor fi identificate ca fac parte din categoria posturilor care necesita alocarea de functii tipice de politie, sa dispuneti inscrierea in fisa postului, fara echivoc, a studiilor universitare juridice necesare si sa eliberati din functii acele persoane care ocupa functii tipice de ofiter de politie, fara a corespunde cerintei studiilor universitare juridice;

IV) Pentru posturile de ofiter pe care vor fi identificate ca fac parte din categoria care necesita alocarea de functii " de specialitate" de politie, sa dispuneti inscrierea in fisa postului, fara echivoc, a denumirii studiilor universitare de specialitate necesare si sa eliberati din functii, pe cale de consecinta, persoanele care nu indeplinesc cerinta studiilor universitare "de specialitate";

Referitor la clasificarea functiilor de politie in functii"tipice" si functii "de specialitate" este necesar sa facem urmatoarele observatii:

Clasificarea unei functii de ofiter alocata unui post determinat din structura Aparatului Central si unitatilor Politiei Romane, ca facand parte din categoria functiilor "tipice" de politie atrage imposibilitatea unui "specialist" de ocupa postul respectiv, "specialistul" fiind persoana pentru care ministerul nu asigura formare educationala in Facultatea de Drept din Academia de politie sau echivalent.

Clasificarea unei functii de ofiter de politie ca fiind "functie de specialitate" atrage imposibilitatea unui ofiter de politie jurist de a ocupa functia respectiva, intrucat respectivul nu va indeplini cerinta studiilor universitare "de specialitate".

V) Pentru posturile pentru care, nejustificat, sunt alocate in prezent, functii de politie desi posturile respective nu au asociate sarcini si responsabilitati care sa necesite exercitarea de prerogative de putere publica specifica de politie (cum ar fi posturile din cadrul compartimentelor juridic, financiar, personal, logistic, secretariat, protocol, gospodarire, intretinere-reparatii) sa luati masurile necesare pentru transformarea acestora in posturi prevazute cu functii publice generale, reglementate de Legea 188/1999 sau in posturi prevazute cu functii contractuale, in functie de incadrarea acestora in criteriile art.2 si art. 6 lit.a) din Legea 188/1999.

Este de subliniat ca, de-a lungul timpului, legislatia incidenta ( Legea 360/2002, Legea 218/2002, Legea 188/1999 si normele asociate) au oferit absolut suficiente repere pentru a permite asezarea personalului MAI, pe functii, potrivit nevoilor specifice ale postului de munca. In opinia noastra, in mod regretabil, reglementarile legale aplicabile nu s-au aplicat niciodata corespunzator in MAI din cauza neobservarii adecvate a cadrului legal asociata cu atitudinea unor indivizi, familii, clanuri constituite pe relatia nas-fin, pe relatii de cumetrie, pe criteriul provenientei geografice, sau chiar segmente intregi de personal din politia romana, unite prin acelasi interes, care au obstructionat tacit sau expres acele tentative de reforma ale politiei romane care ar fi atras pentru respectivii pierderea beneficiilor materiale specifice asociate cu calitatea titular al unei functii de politie.

Este de evidentiat art.6 din Legea 188/1999 privind statutul functionarului public, care creaza o prezumtie legala absoluta cu privire la categorii de personal care nu "exercita prerogative de putere publica" si anume personalul auxiliar care"desfăşoară activităţi de secretariat, administrative, protocol, gospodărire, întreţinere-reparaţii şi de deservire,...".

Prevederilor art.6 din Legea 188/1999 nu sunt respectate in cadrul unitatilor Politiei Romane, existand personal care "desfăşoară activităţi de secretariat, administrative, protocol, gospodărire, întreţinere-reparaţii şi de deservire,..."si care ocupa functii publice specifice de politie.

Deasemenea coroborand definitia functiei publice generale furnizata de art.2 (1) din Legea 188/1999 cu definitia functiei publice specifice furnizata de art.7 (3) din Legea 188/1999 si cu prevederile art.1 din Legea 360/2002, rezulta fara dubii ca politist poate fi doar persoana care exercita acele prerogativele specializate de putere publica ale politiei romane, pentru realizarea scopului in vederea caruia a fost constituita politia romana.

In contra prevederilor susmentionate, compartimente intregi din Aparatul Central si unitatile Politiei Romane al caror personal nu au prevazute in fisele de post prerogative specializate de putere publica de politie ci doar activitati auxiliare de suport (administrativ, financiar, logistic, juridic, etc) al activitatilor specializate de politie, sunt prevazute cu functii de politie, avand ca efect imediat atat o stare de incalcare a legii cat si cheltuieli nejustificate la bugetele unitatilor Politiei Romane.

Din prevederile art. 2 (3) din Legea 188/1999 rezulta fara dubii ca activitatile de "gestionare a resurselor umane şi a resurselor financiare" si de "reprezentare a intereselor autorităţii sau instituţiei publice în raporturile acesteia cu persoane fizice sau juridice de drept public sau privat, din ţară şi străinătate, în limita competenţelor stabilite de conducătorul autorităţii sau instituţiei publice, precum şi reprezentarea în justiţie a autorităţii sau instituţiei publice în care îşi desfăşoară activitatea" sunt activitati care justifica infiintarea de functii publice generale pentru aducerea lor la indeplinire. Nu exista insa suport legal pentru acordarea de functii specifice de politie , persoanelor care exercita activitatile comune de functionar public mentionate mai sus

Stimate domnule Ministru,

Concedierea unor politisti autentici, oameni care au servit o perioada semnificativa din viata lor destinele politiei romane, carora li s-a interzis in aceeasi perioada sa-si pregateasca ocupatii de rezerva in sistemul privat, care in prezent stiu doar sa faca "politie", care s-au inglodat in credite pentru casa intrucat MAI cu rea credinta nu si-a exercitat obligatia de a le acorda ajutor pentru achizitionarea primei case, este un act de o responsabilitate morala uriasa. Consideram ca MAI nu se poate implica in procesul disponibilizarilor, mai inainte a se asigura ca "la locul potrivit se gaseste omul potrivit" si, ca sa parafrazam, ca " la postul potrivit se gaseste si functia potrivita".

Dupa cate cunoastem, din culpa MAI, nici la nivelul Aparatului Central si nici la nivelul ierarhic al unitatilor subordonate sau in coordonarea Aparatului Central, nu s-a efectuat, pana in prezent, o clasificare exigenta a functiilor existente in acord cu criteriul specific al exercitarii de prerogative de putere publica de politie si cu criteriul general al exercitarii de prerogative de putere publica.

Acest aspect a condus de-a lungul anilor la cheltuieli semnificative si nejustificate cu personalul MAI intrucat s-a salarizat fara ratiuni obiective, personal la nivelul unei functii specifice de politie, desi persoanele in cauza nu au avut in fisa postului atributii speciale care sa necesite exercitarea de prerogative specifice de putere publica politieneasca. Este de bun simt ca posturile de munca din Aparatul Central si cele din institutiile aflate in coordonarea sau subordinea Aparatului Central care nu cuprind clar in fisa postului asociata, atributii specializate ale politiei romane, nu justifica alocarea de functii specifice de politie. In aceasta sfera se inscriu acele structuri ale Aparatului Central si unitatilor Politiei Romane calificate uzual ca "structuri neoperative", in acceptarea unui adevar incontestabil si anume ca respectivele compartimente nu executa atributii specializate de politie, ci atributii auxiliare care necesita cel mult alocarea pentru posturile respective de functii publice generale, reglementate de Legea 188/1999.

In incheiere, consideram ca, pana in prezent, politistii care au exercitat real munca de politie au fost discriminati de catre MAI, in desconsiderarea principiului egalitatii in drepturi care implica si ca la situatii juridice distincte tratamentul juridic este diferit. Politistii autentici, in perioada 2009-2010, au pierdut drepturi importante care compensau uzura fizica si psihica, li s-au restrans drepturi salariale, li s-au acordat cu intarziere drepturi de munca iar in viitorul apropiat vor fi supusi pericolului de a fi disponibilizati pe niste criterii subiective si nelegale, doar pentru a proteja interesele individuale ale un numar semnificativ de personal (in opinia noastra cel putin 30% din numarul total de politisti) mentinut fara acoperire legala in functii de politie.

Disponibilizarile preconizate de catre MAI sunt o masura radicala, neavenita si fundamentata pe o strategie total gresita, in masura in care nu vor avea ca si premisa un proces finalizat de reasezare corecta pe functii a personalului din unitatile politiei romane.

Analiza obiectiva a posturilor de munca din unitatile politiei romane, incadrarea acestora in mod obiectiv cu functii specifice, generale sau contractuale, duce in mod firesc la o diminuare absolut semnificativa a cheltuielor cu personalul (exemplificam in acest sens cu contravaloarea uniformei care nu se va mai achita pentru titularii de posturi transformate in posturi de functionari publici generali sau functionari contractuali).

Mai mult, aceasta reasezare va conduce in sfarsit la identificarea numarului real de politisti la 100.000 de locuitori, care nu este in nici un caz cu 25% peste media europeana asa cum este prezentat tendentios in aceste zile de mass media romaneasca, pentru a justifica in randul populatiei masurile cel putin discutabile prin care Guvernul Boc urmareste solutionarea crizei in MAI prin adancirea crizei in care se gaseste Politia Romana.

Din calculele noastre estimative rezulta ca o medie reala de politisti este de 100 la 100.000 de locuitori (deci de patru ori mai putin decat media europeana) restul fiind personal auxiliar, incadrat si mentinut artificial pe functii de politie si care contribuie la falsificarea perceptiei guvernului si a societatii civile cu privire la starea reala a Politiei Romane.

In consecinta, mai inainte de a trece la niste disponibilizari care doar vor agrava criza majora prin care trece Politia Romana, va rugam sa returnati Politia Romana Politistilor.

Cu deosebita consideratie,

Presedinte SPR DIAMANTUL

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Elvis

Frumos, dar parca au facut o alianta cu CNP-ul.

Si cu Lincu.

Nu prea ii mai cred, dupa ce au fost de acord cu criteriile aberante de restructurare vin acum si ne vorbesc despre discriminare.

Repet politistii din operativ au sanctiuni disciplinare si pot fi implicati in fapte cu caracter penal.

Cine nu munceste nu gresete si trebuie avansat.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Adi11

Elvis sunt total de acord cu tine.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
tkx

Daca totusi se va ajunge la disponibilizari, indiferent ce criterii vor alege tot va fi mult subiectivism in alegerea persoanelor vizate, de aceea eu consider ca sindicatele trebuie sa lupte in ultima instanta pentru introducerea in legea respectiva a unui articol care sa prevada reincadrarea celor disponibilizati, la cererea acestora, atunci cand ministerul va face noi recrutari de personal, iar aceste reincadrari sa aibe prioritate fata de recrutarea de personal nou in vederea scolarizarii.

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Cristi

Aha, sa ma dea afara, ca mai vin eu sluga in sistem cand si-o baga calul coada singur in fund.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Mie mi s-ar părea corectă o astfel de prevedere.

Chiar dacă ne place sau nu, chiar dacă sperăm să nu se întâmple ... datorită sistemului de pile, cunoștințe, nepotisme și pupincuriști, vor exista multe cazuri în care polițiști cu experiență, polițiști adevărați vor fi excluși în favoarea nepoțeilor, cumnățeilor, finilor sau mai știu eu.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
hefaistos

Am auzit un zvon ieri de la un coleg : la IPJ s-a primit directiva de a disponibiliza 200 de politisti din total de efectiv 1200 aproximativ , daca a mintit mint si eu , voi ce stiti?

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Marius

Nu este chiar asa.

Azi a fost Inspectorul General al Politiei Romane la IPJ Dolj si a spus ca vor fi disponibilizati doar politistii cu "probleme", cei care pateaza imaginea institutiei.

Nu a fost stabilit inca un numar clar, dar dl. chestor Liviu Popa a declarat ca se preconizeaza un numar de aprox 30 - 40 de politisti din fiecare inspectorat.

In plus, o parte dintre cei care vor fi disponibilizati vor putea opta sa treaca la politia locala.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Cristi

Si iar incepe discutia despre ce inseamna politist "cu probleme"... :blink:

Modificat de Kmcoio

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Motoboom

Marius, asa ni s-a spus si noua 30-40 de inspectorat dar nu a explicat ce inseamna "politisti problema". :hmmmt:

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
bendar

Imi dau si eu cu parerea. Se aplica (cica) criteriile acelea care mi se pare ca au fost afisate si pe forum.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Marius

Sunt inca in stadiu de propunere criteriile, vom stii cu siguranta dupa ce apare legea in MO.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
user10

Imi permit o propunere pertinenta: in loc sa fie disponibilizati ( a se citi dati afara) un numar atat de mare de politisti, poate ca ar fi indicat ca CNP si SNPPC sa propuna si sa sustina pana la aprobare o ordonanta de urgenta prin care se permite pensionarea partial anticipata a politistilor. De ce partial anticipata? Pentru ca daca s-ar da doar pentru pensionarea anticipata, cei care pot beneficia de ea sunt cei care au aproape de 50 de ani, insa cei care vor sa plece din sistem sunt cei care au in jur de 40 de ani si intre 10- 15 ani vechime, pentru ca ei mai au o sansa in afara sistemului sau in afara tarii de a-si gasi un job, pe cand cei ce au o varsta de aproape 50 de ani foarte greu se mai pot angaja sau au deja o functie pe care nu vor sa o piarda, si au rabdare ca sa iasa la pensie la termen.De curiozitate, puteti face un studiu-chestionar,in randul politistilor, sa vedeti daca se vrea sa se iasa la pensie partial anticipata si care categorie din acestia vrea acest lucru ( ca vechime si varsta). Ma gandesc ca asa vor pleca cei ce vor, cei care stiu ca se mai pot descurca ca pe langa pensie sa obtina si alte venituri, si nu sa fie dati afara politisti ce au probleme, sunt unici intretinatori de familie, sau care vor sa ramana in sistem,etc. Poate ca ceea ce propun sa gaseasca si alti sustinatori, mai ales din randul conducerii CNP si SNPPC, daca vi se pare o propunere de bun-simt, pertinenta si necesara.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Cristi

Dar de ce sa dea afara, daca aparatul e subdimensionat?!

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
catalina

Se pare ca cei din minister au ceva liste cu cei ce vor fi disponibilizati, inca de pe vremea lui Blaga. Cineva spunea ca la politie vor fi in jur de 1500 disponibilizati, dar poate sunt functii bugetate care nu sunt ocupate si le taie pe ale intai.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
username

Ideea de la inceput a fost sa nu se mai vina cu taieri din posturi neocupate, pentru ca ei nu vor posturi mai putine, ei vor sa plateasca mai putine salarii; de aceea si ideea pensionarii pica, pentru ca ar implica niste cheltuieli pentru buget, cheltuieli ce ei vor pur si simplu sa le taie; asta e crudul adevar, sa nu ne amagim...; pentru unii un sut in fund poate e un pas inainte, dar pentru altii va fi durere

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
rahoul

cu pensionarea celor care indeplinesc conditiile se face economie pentru ca se urmareste bugetul ministerului, nu bugetul de asigurari sociale. din bugetul mai s-a taiat suma care asigura salariile, rezultand un prim minus de 10 mii de posturi. ca se pensioneaza oamenii nu e o problema cat timp nu se acorda compensatorii; sal compensatorii vin de la bugetul mai, pensia din alta sursa! eu cred ca ar trebui incurajate pensionarile.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
username

Salarii compensatorii pt cat? 12 luni? 24 luni? Pensie pentru 15+ ani? Ajutoarele sociale dezechilibreaza sistemul; prea putini contribuabili la prea multi "intretinuti"

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Elvis

Politistii care se pensioneaza anticipat nu vor beneficia de compensatorii.

Nu vor putea sa lucreze la privat sau la stat.

Vor fi penalizati pentru fiecare luna pana vor ajunge la 55 de ani.

Asa ca asta cu compensatoriile e vraja marii.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
rahoul

elvis, te contrazic cu lucratul la privat; nu poti interzice nimanui sa lucreze la privat. problema este ce sa lucreze la privat in conditiile de criza cand nici unele calificari cerute pe piata muncii se incadreaza greu, daramite cineva care a fost toata viata politist?

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont

  • Activi pe această pagină   0 membri

    Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.

×
×
  • Create New...

Informaţii importante

Acest website foloseşte cookie-uri. Navigând în continuare vă exprimaţi acordul asupra folosirii lor. Mai multe informaţii în Politica de confidenţialitate.