Jump to content
POLITISTI.ro

Nu prezintă pericol social - încurcate sunt căile justiţiei


Catalin

Recommended Posts

  • Moderator

Doi talhari din Costesti au intrat in casa peste un batran de 80 de ani, l-au batut si l-au amenintat cu un cutit. Cobzaru M. - 24 de ani, si Capra M. - 19 ani, sunt fosti elevi ai Centrului Scolar de Educatie Incluziva Bistrita, ei fiind cunoscuti pentru comportamentul lor violent.

 

In noaptea de 10 spre 11 februarie insa, in jurul orei 01.30, cei doi tineri au intrat in casa peste un batran de 80 de ani din Costesti, cerandu-i insistent banii.

 

Talharii au scotocit peste tot in casa batranului, iar cand nu au gasit nimic au inceput sa-si loveasca victima cu pumnii in cap si sa-l ameninte cu un cutit. Din cate se pare, barbatul avea intr-un buzunar la pantaloni in jur de vreo 17 milioane de lei vechi, insa talharii nu au reusit sa-i gaseasca si, la un moment dat, au fugit fara nicio prada.

 

Batranul a sunat atunci la politie, iar cand au ajuns oamenii legii la fata locului au constatat ca talharii isi uitasera cutitul pe un scaun. Atunci au inceput cercetarile, iar dupa trei zile infractorii au fost prinsi.

 

Cobzaru M. - 24 de ani, si Capra M. - 19 ani, sunt acum cercetati pentru talharie si violare de domiciliu, ei fiind retinuti de politie si propusi pentru arestare preventiva in fata magistratilor Judecatoriei Horezu.

 

In ceea ce-l priveste pe batranul de 80 de ani, acesta a primit 9 zile de ingrijire medicala dupa agresiunea la care a fost supus.

 

Sursa : News Alert.

 

Precizari : Indivizii au venit la pontul unui alt nenorocit ce l-am cercetat cu colegii în 2011 pentru tâlhărie, fiind la momentul respectiv cu antecedente pentru furturi calificate pe o coală A4 şi cu toate acestea condamnat la cinci ani...cu suspendare. De asemenea, s-au dus clar să caute după bani, au găsit numai 2 lei în buzunarul bătrânului, i-au luat şi pe ăia (omul avea asupra lui vreo 1700 de lei, dar într-un buzunar interior), după care au luat brânză, şuncă şi ouă. Au avut un briceag asupra lor pe care l-au folosit să îl ameninţe pe bătrân, lovindu-l cu pumnii în faţă şi strângându-l de gât în timp ce l-au pus la pământ în cameră. Unul dintre indivizi are în prezent 9 dosare de furt în lucru. S-a muncit trei zile nonstop aproape, toţi poliţiştii implicaţi în cercetări ajungând numai la ora 12 noaptea acasă. I-am reţinut pe 24 de ore, parchetul s-a luptat să obţină arestul preventiv (am fost în sala de şedinţe), însă judecătorul de drepturi şi libertăţi a dispus arest la domiciliu (al doilea caz din judeţul Vâlcea după NCP, primul fiind la o tâlhărie cu mod de operare aproape identic, săvârşită cu vreo două saptămâni înainte la Drăgăşani). Motivarea instanţei : Au fost sub influenţa băuturilor alcoolice (?!?!?), au furat doar 2 lei şi produse alimentare(?!?!?!?!?!?), au avut un cuţit asupra lor dar nu l-au folosit(cred că trebuia să i-l înfigă în gât moşului), au regretat fapta şi alte asemenea păreri. Să trăiască noul Cod Penal! Mai trebuie să vă spun cam în ce stare am plecat de la instanţă toţi colegii, în frunte cu domnul procuror de caz? Nu cred. Sper ca la recurs să se schimbe ceva, deşi mă îndoiesc. Încadrarea a fost pe 233, alin.1, 234, alin.1, lit. a, d şi f C.pen, în speţă, tâlhărie calificată. Pedeapsa? 3-10 ani. Trist.

Suntem fericiţi. Astăzi Tribunalul Vâlcea a admis contestaţia Parchetului şi i-a băgat în preventiv pe cei doi nenorociţi. Nici nu a stat la discuţie judecătorul, i-a atenţionat că mai aveau puţin şi făceau crimă la modul în care s-au desfăşurat evenimentele. 

  • Upvote 3
Link to comment
  • 3 months later...
  • Member

Vă mai aduceţi aminte de accidentul comis anul trecut de un cetăţean de etnie în Lugoj ce a dat cu maşina peste o femeie ce mergea pe trotuar şi care iniţial nu a fost arestat deşi nu avea permis şi era băut, despre care se discuta

Dacă nu vă amintiţi, repriviţi clipul:

 

Din ziarul opiniatimisoarei.ro aflăm următoarele: (ţineţi-vă bine)

 

Decizie revoltatoare a judecatorilor Curţii de Apel Timişoara care au decis ca Alin Faur să NU facă nicio zi de închisoare, condamnându-l definitiv la trei ani CU SUSPENDARE.  Deşi, autorul era beat şi nu avea carnet în momentul producerii accidentului, a părăsit locul accidentului şi victima a avut nevoie de 5 operaţii şi 60 de zile de ingrijiri medicale.

 

Accidentul a avut loc în iunie 2013, iar individul a fost trimis în judecată la sfârşitul lunii august 2013. Asta înseamnă că autorul a fost prins şi cercetările efectuate de colegii noştri au fost finalizate în mai puin de 60 de zile. Iar judecătorilor le-a trebuit aproape un an de zile ca să-l condamne cu suspendare.

Şi uite aşa, omul de rând din Lugoj îl vede iarăşi pe stradă pe acest individ şi o să spună că ... poliţia şi poliţiştii i-au dat drumul şi nu şi-au făcut datoria.

Link to comment

Sotia judecatorului sa aibe parte de asa ceva, iar judecatorul sa se chinuie, sa o ingrijeasca, sa o vada cum sufera, iar autorul nu este pedepsit!

Link to comment
  • 5 months later...
  • Moderator
Încă un exemplu din categoria: "Poliţiştii cei răi, proşti, nemernici, şpăgari, etc nu-şi fac datoria, în timp ce magistraţii sunt nişte îngeraşi coborâţi pe pământ"
De apreciat şi celeritatea cu care l-au judecat.

Beizadeaua unei judecătoare din Craiova, condamnată la închisoare cu suspendare pentru ultraj
 
Andrei Lazăr, fiul judecătoarei Liliana Lazăr, a fost condamnat la un an şi două luni de închisoare cu suspendare pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice.
 
Fiul judecătoarei Liliana Lazăr a fost implicat în anul 2010 în luna aprilie într-un scandal care a avut loc într-un bar din Craiova. Procurorii au stabilit că, incidentul a pornit de la Leontin Neacşu, Andrei Marica, dar şi de la Andrei Lazăr. Tinerii erau înarmaţi cu cuţite. Reţinut, dar eliberat de procurori Andrei Lazăr, fiul judecătoarei Liliana Lazăr, a fost reţinut pentru 24 de ore, însă procurorii au decis ca acesta să fie cercetat în stare de libertate. Tânărul în timp ce era cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice a fost implicat într-un alt scandal pe data de 17 mai 2010. Irinel Ciocârlan a sunat la 112 şi anunţat faptul că a fost agresat de Andrei Lazăr. Fiul judecătoarei Liliana Lazăr a fost arestat pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe. La sfârşitul lunii iunie a fost arestat alături de Leontin Neacşu. Andrei Lazăr, Leontin Neacşu şi Andrei Marica au fost trimişi în judecată în luna iulie 2010 pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice, port fără drept de armă albă şi vătămare corporală.
 
Reţinut, dar eliberat de procurori
 
Andrei Lazăr, fiul judecătoarei Liliana Lazăr, a fost reţinut pentru 24 de ore, însă procurorii au decis ca acesta să fie cercetat în stare de libertate. Tânărul în timp ce era cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice a fost implicat într-un alt scandal pe data de 17 mai 2010. Irinel Ciocârlan a sunat la 112 şi anunţat faptul că a fost agresat de Andrei Lazăr. Fiul judecătoarei Liliana Lazăr a fost arestat pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe. La sfârşitul lunii iunie a fost arestat alături de Leontin Neacşu. Andrei Lazăr, Leontin Neacşu şi Andrei Marica au fost trimişi în judecată în luna iulie 2010 pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice, port fără drept de armă albă şi vătămare corporală.
 
Închisoare cu suspendare
 
Dosarul inculpaţilor a fost înregistrat pe rol la Judecătoria Craiova pe data de 29 iunie 2010. Mama lui Andrei Lazăr era judecătoare la instanţa respectivă, aşa că dosarul a fost strămutat la Judecătoria Feteşti. În anul 2010, inculpaţii au fost găsiţi vinovaţi, iar fiul judecătoarei Liliana Lazăr a fost condamnat la un an şi şapte luni de închisoare pentru ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice, la o lună de închisoare pentru că l-a agresat pe Irinel Ciocârlan şi la alte două luni pentru port de cuţit fără drept. Magistraţii au dispus suspendarea pedepsei pe o durată de trei ani şi şapte luni. Leontin Neacşu şi Andrei Marica au primit câte un an şi şapte luni de închisoare cu suspendare. Andrei Lazăr,Leontin Naecşu şi Andrei Marica au făcut recurs împotriva sentinţei date de Judecătoria Feteşti. Curtea de Apel Bucureşti a decis ca magistraţii care au dat pedeapsa să rejudece dosarul. Pe data de 24 noiembrie, inculpaţii au fost condamnaţi din nou. Andrei Lazăr a fost condamnat la un an şi două luni de închisoare cu suspendare, iar Andrei Marica a primit o pedeapsă de un an şi patru luni de închisoare, tot cu suspendare. Marica a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, pentru că instanţa a adăugat o pedeapsă primită de acesta în 2012 pentru infracţiuni informatice. Sentinţa dată nu este definitivă, ea putând fi atacată cu apel. Andrei Lazăr este fiul judecătoarei Liliana Lazăr, din cadrul Secţiei Civilă a Judecătoriei Craiova până în octombrie 2010.
 
Sursa: adev.ro/nfmqyq

 

 
  • Upvote 2
Link to comment
  • 8 months later...
  • Moderator

Fiul celui mai bogat ţigan din Cârcea, care a comandat uciderea tatălui său, a fost eliberat sub control judiciar, după ce a fost condamnat la închisoare

 

Ion Buţu, bulibaşa ţiganilor din comuna Cârcea, din judeţul Dolj, a fost ucis anul trecut pe data de 16 august de un elev din Craiova, la comanda fiului său. Adrian Buţu ar fi vrut să preia afacerile cu fier vechi alte tatălui său.

Fiul celui mai bogat ţigan din Cârcea a apelat la un prieten cu doi ani mai mare, iar împreună l-au convins pe un elev de 18 ani să comită asasinatul. Instigatorul i-a promis criminalului suma de 50.000 de euro, aşa că acesta nu a stat prea mult pe gânduri, iar în noaptea de 15 spre 16 august 2014 a intrat în casa victimei şi i-a tăiat gâtul. Bulibaşa romilor din Cârcea a fost ucis la comanda fiului său

Adrian Buţu s-a comportat în faţa familiei exemplar, iar timp de o lună a stat acasă şi şi-a consolat mama îndoliată. Potrivit anchetatorilor, fiul celui mai bogat ţigan din Cârcea ar fi vrut să preia afacerile cu fier vechi ale tatălui său.

Daniel Marius Burican, în vârstă de 18 ani, din comuna doljeană Cerăt, a fost prins la o lună de la săvârşirea crimei, iar la audieri a povestit totul. Criminalul, fiul celui mai bogat ţigan din Cârcea, dar şi Ştefan Alexandru Iovan au fost trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de omor calificat.

Tribunalul Dolj l-a comdamnat pe elevul de 18 ani care a comis asasinatul la 20 de ani de închisoare, iar pe fiul bulibaşei la 15 ani de închisoare. 20 de ani detenţie a primit şi Ştefan Alexandru Iovan. Adrian Buţu a cerut instanţei să fie eliberat sub control judiciar, iar magistraţii i-au admis cererea. „Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulate de inculpaţii Iovan Ştefan Alexandru şi Burican Marius Daniel. Respinge cererea de încetare a unor obligaţii stabilite în baza art. 215 alin. 2 lit. b Cod de procedură penală în conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul Buţu Adrian. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Iovan Ştefan Alexandru şi Burican Marius Daniel. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Buţu Adrian. Definitivă“ se arată în hotărârea magistraţilor Curţii de Apel Craiova.

Citeste mai mult: adev.ro/ntbyjo

Link to comment
  • 1 year later...
  • Moderator
Citat:

Doljean recidivist, prins de șase ori conducând fără permis

Polițiștii doljeni au reținut un tânăr de 20 de ani, din comuna Plenița, acuzat de comiterea a șase infracțiuni de conducere fără permis, fapte comise în ultimele două luni. Tânărul din Plenița nu este la primul dosar penal, el fiind condamnat în ultimii ani pentru conducere fără permis, furt și tentativă de omor.

A stat doi ani și jumătate în Penitenciarul pentru Minori și Tineri Craiova, iar joi noapte a ajuns din nou după gratii. Este vorba de Ionuț Vrăjitoarea, de 20 de ani, din comuna doljeană Plenița, care se sustrăgea cercetărilor într-un dosar privind comiterea a șase infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice. Mai exact, tânărul de 20 de ani a fost depistat de șase ori, în perioada 19 iunie -29 august 2016, conducând un autoturism pe drumurile publice, deși nu a avut niciodată permis de conducere.

Tânărul a fost reținut pentru 24 de ore în baza unei ordonanțe și dus în arestul IPJ Dolj, urmând să fie prezentat în fața judecătorilor din Băilești cu propunere de arestare preventivă.

Vrăjitoarea nu este la primul dosar penal, acesta fiind condamnat în trei dosare penale înainte de a împlini 18 ani. Astfel, în iulie 2013 a fost condamnat la șase luni de închisoare cu suspendare pentru conducere fără permis, iar în același an, în octombrie, a mai primit o pedeapsă de doi ani și șase luni de închisoare într-un dosar de tentativă de omor.

Tot în iulie 2013, același Vrăjitoarea a mai primit o pedeapsă de un an de închisoare într-un dosar în care a fost acuzat de comiterea a două infracțiuni de conducere fără permis și una de furt.

Ulterior, în octombrie 2014, Tribunalul Dolj a contopit cele trei pedepse și a dispus ca inculpatul să fie internat doi ani și șase luni într-un centru de detenție.

Inculpatul a fost arestat în august 2012 și a stat în arest și în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Craiova până în februarie 2015.

Prinși de cinci sau șapte ori conducând fără permis

Vrăjitoarea nu este singurul care a ajuns în arest după ce a fost prins conducând fără permis de mai multe ori. Craioveanul Laurențiu Pascu, de 26 de ani, a fost arestat în februarie 2015, după ce a fost prins de polițiști conducând fără permis de… șapte ori.

Anul trecut, Pascu a fost condamnat definitiv la cinci ani şi patru luni de închisoare pentru infracțiunile comise.

Alt craiovean, Bogdan Dane, a fost acuzat că a condus de cinci ori un autoturism pe drumurile publice, deși avea permisul suspendat, ultima oară fiind prins și băut la volan.

În martie, anul acesta, bărbatul a fost condamnat la trei ani și două luni de închisoare pentru cele șase infracțiuni, pedeapsă la care a fost adăugată una de trei ani cu suspendare primită într-un alt dosar, în care a fost acuzat că a cultivat canabis pe un teren din Cârcea. În total, craioveanul a fost condamnat la șase ani și două luni de închisoare. Inculpatul a formulat apel împotriva sentinței Judecătoriei Craiova, dosarul său fiind pe rolul Curții de Apel Craiova.

Ultimul doljean condamnat pentru comiterea mai multor infracțiuni de conducere fără permis este Mădălin Roșculete, de 19 ani, din Bistreț.

Pe 21 iunie, acesta a fost condamnat la un an și patru luni de închisoare cu suspendare pentru trei infracțiuni de conducere fără permis, fapte comise în noiembrie 2014, decembrie 2015 și martie 2016.

În plus, inculpatul a fost obligat să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.

sursa | gds.ro

Link to comment

Probabil că trebuiau să conducă un tanc, pentru ca judecătorii să considere că aceștia prezintă pericol social și cred că nici atunci. Mă întreb  pentru ce mai este incriminată această infracțiune și pentru ce mai este necesar obținerea unui permis de conducere. Să conducă toată lumea. Să vezi atunci ce haos va fi pe șoselele patriei.

Link to comment
  • 2 years later...
  • Moderator

Vă mai aduceţi aminte de tâlhăria calificată comisă  în noiembrie 2018, în scara unui bloc din Alba Iulia?

Un recidivist eliberat în baza recursului compensatoriu loveşte ca un sălbatic o fată, care cade la pământ, iar ăsta o buzunăreşte şi pleacă. Acestea sunt imaginile:

Cât credeţi că a primit condamnare recidivistul? 

Citat:

 

Drăgoi Nicolae Tiberiu a fost condamnat luni, 10 iunie 2019, la doar 4 ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de tîlhărie calificată. Limitele prevăzute de lege în cazul acestei infracţiuni sunt închisoarea de la 3 la 10 ani. Astfel, magistratul a ales să pronunţe o sentinţă apropiată de minimul prevăzut de lege.

În minuta publicată pe site-ul Judecătoriei Alba Iulia se precizează că hotărârea a fost pronunţată în baza articolului din Codul de Procedură Penală privind recunoaşterea vinovăţiei de către inculpat, ceea ce a permis magistratului să scadă cu o treime pedeapsa. În acelaşi text se precizează, însă, că s-a luat în considerare şi articolul din Codul Penal care obligă magistratul să mărească cu jumătate pedeapsa în cazul în care inculpatul este recidivist.

 

Minuta Judecătoriei Alba Iulia:    

În baza disp. art. 396 al. 2 rap la art. 396 al. 10 C pr pen şi la art. 233, art. 234 al.1 lit d C penal, cu aplic. art. 41 al. 1 C penal, art. 43 al. 1, al. 5 C penal , condamnă pe inculpatul Drăgoi Nicolae Tiberiu , ... la pedeapsa de: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art.65 al. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit a, b Cp. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, C. pen. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exercitarea drepturilor prev de art. 66 lit a, b Cp, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp.   În temeiul disp. 72 alin. 1 teza I C.p. compută perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 20.11.2018, ora 00.50, la zi. În temeiul disp. art. 399 al. 1 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Drăgoi Nicolae Tiberiu. În temeiul disp . art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp, art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 N Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Sava Denisa Raluca constitutiă parte civilă şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 397 al. 1 şi art. 19 Cpp rap la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C civ şi urm şi art. 320 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Alba şi obligă inculpatul să plătească în favoarea acestuia suma de 1922,72 lei, cu dobânda legală aferentă calculată din ziua următoare externării-23.11.2018 şi până la plata efectivă, reprezentând cheltuieli de spitalizare ale victimei Sava Denisa Raluca.   În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat conform dispoziţiilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpa?ilor în SNDGJ, atrăgând atenţia inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În baza disp. art. 272 , art. 274 al. 1 C pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 al. 1, 2 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei către persoana vătămată constituită parte civilă reprezentând cheltuieli judiciare - onorariu de avocat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, respectiv av. Josan Radu, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2019.

sursa: adevarul.ro

 

Link to comment
  • 3 years later...
  • Moderator

Hai să zic una tare.

Am trăit să o văd și pe-asta! E prima oară când întâlnesc o astfel de situatie în cei peste 20 de ani de cand sunt polițist. Nu spun că e rău sau bine, ci doar mi se pare ceva inedit.

Un judecător de drepturi si libertăti a respins solicitarea de a se efectua o percheziție domiciliară ce viza găsirea unui cuțit folosit la comiterea faptei pe motiv că, țineți-vă bine, este destul probatoriu la dosar, sunt destule probe si mijloace de probă din care rezultă că cel vizat a comis fapta. 
 

Nu e tare? 

Link to comment
  • 1 year later...
  • Moderator

Cum să nu comită infractorii tâlhării?! 

Pentru tâlhărie calificată, cu mod de operare, mascaţi, cu legarea victimei, judecătorii i-au "potcovit" cu 2 anişori. 

Practic dacă au stat prin arest preventiv le-a dat o pedeapsă atât de mare încât să ajungă înapoi pe stradă ori în cel mai rău caz mai stau câteva luni şi gata sunt din nou liberi să mai comită.  

Priviţi aici:

Condamnaţi pentru jafuri comise în două săli de jocuri de noroc.png

 

Articolul complet:

Citat:

Condamnaţi pentru jafuri comise în două săli de jocuri de noroc

Curtea de Apel Craiova au respins apelurile formulate de trei tineri acuzaţi că, pe 30 decembrie 2022, au atacat şi imobilizat angajatul unei săli de jocuri de noroc din comuna Calopăr. Au plecat cu 20.000 de lei, băuturi alcoolice şi ţigări în valoare de 8.000 de lei. Au primit pedepse cuprinse între doi ani şi nouă luni şi trei ani şi două luni de închisoare cu executare. În octombrie, cei trei au fost condamnaţi definitiv într-un dosar privind un jaf asemănător, comis în noaptea de 21 spre 22 decembrie, într-o sală de jocuri de noroc din Tulburea, Gorj.

Potrivit oamenilor legii, pe data de 30 decembrie 2022, suspecţii atacat şi imobilizat angajatul unei săli de jocuri de noroc din comuna Calopăr. Au sustras 20.000 de lei şi băuturi alcoolice şi ţigări. Jaful a fost suprins de o cameră video din incinta sălii de jocuri de noroc.

„La data de 30 decembrie 2022, poliţiştii Secţiei nr.13 Poliţie Rurală Segarcea au fost sesizaţi de un bărbat din comuna Calopăr, cu privire la faptul că, în dimineaţa zilei de 30 decembrie 2022, ora 05.30, persoane necunoscute, ce aveau feţele acoperite cu cagule, ar fi lipsit de libertate barmanul unei societăţi comerciale şi ar fi sustras suma de 20.000 de lei, precum şi băuturi alcoolice şi ţigări în valoare de 8.000 de lei”, au explicat oamenii legii.

Inculpaţii au fost ajutaţi de o tânără din Filiaşi
Din cercetări, oamenii legii au stabilit că jaful a fost comis de trei bărbaţi cu vârstele cuprinse între 20 şi 31 de ani, din judeţele Gorj şi Caraș Severin. În jaf a fost implicată şi o tânără de 19 ani, din Filiaşi, care ar fi inspectat zona. Mai exact, în jurul orei 5.30 dimineaţa, în momentul în care a ieşit să ducă gunoiul, angajatul sălii de jocuri de noroc a fost atacat de cei trei bărbaţi, care aveau feţele acoperite. Ulterior, victima a fost legată de mâini şi picioare, iar atacatorii au reuşit să dechidă seiful şi să ia 20.000 de lei. Nu a plecat până nu au luat şi mai multe sicle de whiskey şi cartuşe de ţigări.
Cei trei inculpaţi au fost arestaţi preventiv pe 3 şi 5 ianuarie. Tânăra de 19 ani a fost plasată sub control judiciar.

Pedepse cu executare pentru tâlhărie
Cei patru inculpaţi au fost deferiţi justiţiei la sfâşitul lunii ianuarie. Cei trei tineri au fost acuzaţi de tâlhărie şi lipsire de libertate. Tânăra din Filiaşi a fost deferită justiţiei pentru complicitate la tâlhărie.
În iulie, anul acesta, Judecătoria Filiaşi i-a condamnat pe inculpaţi. Au primit pedepse cuprinse între doi ani şi şase luni şi trei ani şi două luni de închisoare. Pedepsele sunt cu executare. În plus, inculpaţii au fost obligaţi să achite firmei care deţine sala de jocuri 29.000 de lei drept daune materiale. Angajatul sălii de jocuri de noroc urmează să primescă 1.500 de lei drept daune materiale. Hotărârea instanţei a fost atacată cu apel de inculpaţii condamnaţi la Curtea de Apel Craiova.

La sfârşitul lunii noiembrie, instanţa a respins apelurile formulate de cei trei bărbaţi. A fost admis apelul inculpatei, care a fost condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare. Hotărârea Curţii de Apel Craiova este definitivă.

Condamnaţi definitiv pentru un jaf asemănător
În iunie, cei trei bărbaţi au fost condamnaţi de Judecătoria Târgu Cărbuneşti într-un dosar privind un jaf asemănător. Doi dintre inculpaţi au fost condamnaţi la câte trei ani de închisoare cu executare. Al treilea, care a fost acuzat de complicitate, a primit o pedeapsă de doi ani şi şase luni de închisoare. Jaful a fost comis în noaptea de 21 spre 22 decembrie 2022, într-o sală de jocuri de noroc din Tulburea, Gorj. Potrivit anchetatorilor, doi dintre inculpaţi, care aveau cagule pe faţă, au imobilizat angajata unei săli de jocuri de noroc şi au sustras 20.000 lei.
Hotărârea instanţei a fost atacată cu apel de cei trei tineri condamnaţi. Pe 11 octombrie, Curtea de Apel Craiova a respins ca nefondate apelurile inculpaţilor.

 

  • Upvote 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.