Jump to content

Greva politistilor din Brazilia a degenerat in razboi civil


Octavian
 Share

Recommended Posts

  • Membru

În statul Bahia din Brazilia, armata se luptă pe străzi cu poliţia, dar şi cu civilii care se solidarizează cu poliţiştii.

Conflictul a început în urmă cu o săptămână, când o treime din numărul total de poliţişti ai statului - 30.000 - au intrat în grevă, cerând salarii mai mari şi condiţii mai bune de muncă, relatează BBC. Treptat, protestul s-a radicalizat, iar numărul de infracţiuni comise în statul Bahia s-a dublat din cauză că poliţiştii nu şi-au mai făcut treaba.

În urmă cu câteva zile, poliţiştii grevişti au luat cu asalt Parlamentul regional din Salvador, l-au "cucerit" şi s-au baricadat înăuntru, refuzând să iasă până când nu le vor fi satisfăcute revendicările.

Guvernul a decis să trimită în zona armata - atât pentru a asigura siguranţa publică, cât şi pentru a-I scoate pe poliţişti cu forţa din Parlament. Ciocniri dure au loc începând de ieri între poliţişti şi soldaţi. Armata îi arestează inclusiv pe cei care se solidarizează cu poliţiştii şi încearcă să pătrundă în sediul Legislativului. Militarii trag cu gloanţe de cauciuc şi gaze lacrimogene. Poliţiştii sunt, la rândul lor, înarmaţi.

Acuzaţii că poliţia ar comite crime şi jafuri

Circa 1.000 de soldaţi au înconjurată clădirea ocupată de poliţişti. Aceştia au reuşit să aresteze câţiva poliţişti. Oficialii guvernamentali îi acuză pe oamenii legii că au organizat găşti şi că au contribuit ei înşişi la creşterea numărului de infracţiuni, jefuind magazine şi stârnind panică în rândul populaţiei. Sunt acuzaţi şi că au secrestrat zeci de maşini de poliţie.

Guvernatorul Jacques Wagner a declarat pentru presa braziliană că unii dintre aceşti poliţişti ar fi implicaţi chiar în câteva din crimele recent comise. Nu a fost însă formulată nicio acuzaţie oficială în acest sens. De la debutul grevei, marţea trecută, circa 90 de crime au fost comise în Salvador, un oraş de 2,7 milioane de locuitori.

Numărul infracţiunilor violente a scăzut după ce în oraş au descins 2.000 de soldaţi şi 600 de membri ai forţei poliţieneşti de elită (federală). Soldaţii patrulează pe străzi în vehicule blindate şi cu degetul pe trăgaci.

Poliţiştii nu s-au lăsat însă impresionaţi şi au promis că nu vor ceda lupta. Acum, au chiar mai multe revendicări. Solicită beneficii şi măriri de salariu de 30% care să le aducă cel puţin 350 de dolari suplimentar pe lună, dar şi promisiunea din partea guvernului că niciun poliţist grevist nu va fi concediat sau arestat. Guvernul oferă în schimb o creştere de 6,5% şi nici nu vrea să aducă de amnistiere.

Ambasada SUA din Brazilia e emis o alertă, sfătuindu-şi cetăţenii să stea departe de Bahia, chiar înainte de începerea celebrulu carnaval. În plus, Salvador va fi una din gazdele Campionatului Mondial de Fotbal din 2014, aşa că autorităţile au toate motivele să intervină în forţă şi să demonstreze că pot asigura securitatea.

sursa: adevarul.ro

Ce părere aveți?

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

În completare, tot de pe: adevarul.ro

Iar greva poliţiştilor riscă să se extindă şi în rândul agenţilor din Rio de Janeiro. Aceştia au ameninţat că vor înceta lucrul pe 10 februarie, cu doar o săptămână înainte de începerea celebrului Carnaval. Perspectiva aceasta îi sperie nu doar pe străinii care intenţionau să petreacă la Rio, ci mai ales pe localnici, care se tem de creşterea infracţionalităţii, de care se ocupă agenţii de poliţie.

[...]

Poliţiştii brazilieni cer creşterea salariilor cu circa 300 de dolari, mai multe zile libere şi ca participanţii la grevă să nu fie pedepsiţi. Salariul mediu al unui agent de poliţie brazilian este de 867 de dolari pe lună (circa 2.886 lei), fiind unul dintre cele mai mici remuneraţii din Brazilia.

[...]

Un drum la bancomat te poate costa viaţa

Jurnalistul Max Bono care se afla în Bahia povesteşte că atmosfera în Salvador, numită „capitala fericirii" datorită numeroaselor petreceri care sunt organizate acolo, este acum extrem de tensionată. „Absenţa poliţiştilor de pe stradă este o invitaţie la hoţie. Am nişte bani în bancă, dar nu pot să-i scot de la bancomat. Un drum până la un ATM m-ar putea costa viaţa", spune ziaristul, precizând că oricum multe dintre bancomate nu au mai fost alimentate sau nu mai sunt funcţionale de la începerea grevei poliţiştilor. În plus, rafturile magazinelor sunt goale

[...]

Ca să-i determine pe grevişti să părăsească clădirea Parlamentului, pe care au ocupat-o în urmă cu două zile, autorităţile au oprit deja curentul şi apa. Aproximativ 10.000 de agenţi, reprezentând o treime din numărul de poliţişti ai statului, au intrat în grevă săptămâna trecută, fiind nemulţumiţi de programul de lucru inuman şi de salariile prea mici în comparaţie cu volumul de muncă.

Link to comment
Share on other sites

am auzit azi dimineata despre chestia asta la radio in masina si ma bucur ca ai pus-o tu Cata.... felicitari....

oare cum ar fi sa se intample si la noi asemenea lucru? din pacate mi-e teama de ce ar iesi...

Link to comment
Share on other sites

sau poate le pace sa fie judecati de tribunalele militare daca se va declara legea martiala. iar tribunalul militar nu seamana deloc cu cel civil, oncepind cu modul de a vedea aceeasi problema.

ramine de vazut ce se va intimpla insa nu asta este calea ce trebuie urmata. este total eronata si civilii vor suferi indiferent de cine are dreptate. iar in viitor, ce ascendent moral poti avea ca politist cind vei fi chemat sa calmezi spiritele la alte greve?

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Maxu ce usor este sa dai sfaturi.

Cand ai frigiderul porno si intretineraea 700 de lei iar salariul 1500 pe pamant nu pe luna se duce dracu ascendentul.................

Sincer faptul ca politistii din Romania nu au voie sa faca greva mie unul mi se pare o incalcare grava a Constitutiei.

Tie nu?

Link to comment
Share on other sites

nu dau sfaturi, apreciez o situatie de fapt si o judec la rece. Asa cum face orice instanta unde nu poti invoca scuza ca ai frigiderul gol cind vei fi arestat de Armata sub incidenta legii martiale.

apropo, daca invoc pornografia frigiderului, vreunul dintre voi imi va elibera clientul care a furat o paine in piata /un portofel sau veti face referat de trimitere in judecata ptr furt in forma calificata? si daca nu, atunci de ce fapte mai grave decit astea - cum sunt cele din Brazilia - pot fi scuzate chiar la nivel de discutie teoretica? asta ca sa nu aduc in discutie siguranta nationala care este mai presus de orice interes individual. sau nu?

Sincer, art 43 din CT permite asemenea limitari ale dreptului la greva :)

Link to comment
Share on other sites

Ce imi place treaba asta cu limitarile, dar nu crezi ca daca nu am aceleasi drepturi ca si tine, si am un altfel de statut, ca special nu mai este de mult, ar trebui sa simt asta in buzunar?

Adica ma impingi pe scari si ma intrebi de ce ma grabesc.

Maxule, cu limitarile este foarte greu sa cumperi lapte praf la copil de la ,,Ali Mentara".

De aproape 20 de ani in fiecare an la politie este buget de austeritate.

Asa ca lasa teoriile ca purceaua este moarta in cotet de mult.

Link to comment
Share on other sites

sunt de acord cu tine ca salariul trebuie sa compenseze limitarile de drepturi si interdictiile specifice unei profesii dar nu asta este subiectul discutiei. Subiectul era daca aceste probleme salariale iti confera dreptul sa savirsesti infractiuni ptr a le obtine.

deci, tu, Elvis, politist, esti de parere ca problemele salariale (sau pornografia frigiderului) iti confera dreptul de a savirsi o infractiune ca si manifestare a nemultumirii salariale? ptr ca asta se intimpla in Brazilia - nemultumire salariala manifestata prin savirsirea unei infractiuni (sau mai multe). asta nu am inteles eu de la tine si ma intereseaza raspunsul. restul este can-can

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Ce infracțiuni au săvârșit brazilienii? Poate ei au dreptul să facă grevă.

În multe state, polițiștii au dreptul să facă grevă. Cum este de exemplu Olanda sau Anglia.

Maxu, nu putem compara o infracțiune de furt cu o grevă în care ăia nu fură nimic, ci doar cer să fie remunerați pentru munca pe care o prestează. Nu mi se pare deloc corectă comparația pe care o faci.

Link to comment
Share on other sites

ptr ca aia nu sunt in greva - au pus mina pe arme, au ocupat o cladire guvernamentala prin forta, refuza respectarea ordinelor guvernamentale, au asupra lor arme desi nu se afla in exercitarea atributiilor de serviciu, se presupune ca unii (in baza ideii ca nu au salarii mari) sunt complici cu infractorii.

imi imaginez ca din toate astea (ce am vazut presa, evident) citeva sunt infractiuni si nu contraventii. O fi fost greva la inceput, or fi avut motive temeinice sa faca greva insa astea vor fi umbrite de actiunile ulterioare.

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Cam asta e greva, greviștii nu mai respectă ordinele guvernamentale când încetează munca, iar ocuparea clădirii guvernamentale, din câte am înțeles s-a produs atunci când guvernul a încercat să reprime acea grevă cu ajutorul armatei. Cocnirile au avut loc între polițiști cărora li s-au alăturat civilii și armată.

Nu trebuie să fii în exercitarea atribuțiilor de serviciu pentru a avea dreptul să porți arma.

Se speculează de către niște politicieni că ar fi complici, dar nu a fost formulată nicio acuzație oficială, ci doar declarații prin presă.

Link to comment
Share on other sites

chestia cu "reprimarea grevei"este relativa in functie de cine o afirma. Guvernul spune ca instaureaza legalitatea iar grevistii spun ca este o represiune :)

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

E adevărat, totuși pentru mine faptul că civilii s-au aliat cu polițiștii, îmi spune mai multe. Iar când armata acționează împotriva propriilor cetățeni mi se pare a fi o situație specifică regimurilor dictatoriale. Numai acolo se întâlnesc astfel de situații.

Link to comment
Share on other sites

personal nu am vazut nicaieri o armata sa faca greva asa ca nu stiu ce sa raspund la intrebarea asta. oricum armata sta degeaba dpdv al activitatii externe (adica activitatile relationate de societate, nu cele interne gen instructie, etc).

interventia civililor in favoarea politistilor este buna dar asta nu este o scuza ptr activitati contrare legii. Iar in Brazilia nu poti vorbi de dictatura sub nici o forma asa cum nici la noi nu opoti face.

Simplul fapt ca vorbim liber iti arata ca nu este dictatura - cei care aveau peste 14 ani in 89 stiu exact ce este o dictatura asa ca noi putem face comparatii exacte si nu doar din ce am vazut in filme. Indiferent de cit de antipatic ne este Base si PDL, nu putem vorbi de dictatura. Sa fim seriosi!

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Nu am spus că este dictatură acolo. Am spus că scoaterea armatei pe străzi care să ia măsuri împotriva propiilor cetățeni este o măsură la care numai cei cu viziuni dictatoriale apelează.

Kayne armata nu este un serviciu public. Dacă am presupune că armata face grevă și nu mai muncesc, cu siguranță nu va crește starea infracțională, deci civilii nu vor fi prea afectați, vor privi ca niște spectatori.

Link to comment
Share on other sites

extrapoland si exagerand tabloid style si scoaterea jandarmeriei in strada impotriva cetatenilor este conform unei viziuni dictatoriale.. :)

Link to comment
Share on other sites

@catalin - in lipsa politiei, care este in greva orice stat de pe lumea asta are la dispozitie o singura solutie ptr pastrerea ordinii publice si protejarea sigurantei nationale - Armata.

de fapt, interventia Armatei se bazeaza pe afectarea sigurantei nationale, domeniu unde este competenta Armata.

INclusiv in SUA, daca GN nu face fata se implica Armata pe acelasi motiv -de siguranta nationala. Bineinteles ca nu in caz de greve sau chestii asemanatoare insa GN la ei este mai mult decit dotata sa se descurce cu oricine :)

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

E părerea ta Kayne. Dar jandarmeria are atribuții privind restabilirea ordinii publice, în timp ce armata nu are. De fapt asta e treaba lor, adică ei se antrenează sau ar trebui să o facă, pentru ”riot police” sau în traducere pentru revolte, mitinguri, greve, etc sau dacă vrei, mai pe înțelesul tuturor, jandarii trebuie să știe cu scutul și bastonul să facă muncă de ”scutieri”. Că ei prind fluturi cu damigeana și se cred un alt fel de polițiști de ordine publică, trupe speciale sau mai nou, au alt fel de pompieri, e altă treabă ... încearcă să-și justifice existența. Dar singura și principala lor comepetența exclusivă este cea de scutieri.

În timp ce la armată, e altă treabă. Ei se antrenează și pregătesc să lupte cu un inamic, nu un suspect care are niște drepturi cetățenești ce trebuie respectate. E cu totul o altă treabă. Inamicul ăla nu are drepturi, l-a bunghit, l-a ochit și l-a lichidat, iar în cazul suspectului lucrurile nu stau deloc așa (deși dacă ne uităm la intervenția jandarilor isterici și panicați din P-ța Univ. ne putem fenta, dar e altă treabă/subiect).

Armata luptă cu inamicii din afara țării, nu cu cei din interior, la acea latură a siguranței naționale se referă competența armatei într-un regim democratic.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

by default, in orice tara, Armata nu are de ce sa se implice in "ïnternal afairs". in unele tari, exista structuri intermediare, gen National Guardúl mentionat de tine, care au atributiuni si interne si externe. la fel si Jandarmeria.... daca lucrurile ar fi normale in tara asta....

Catalin, am mentionat, dpdv tabloid.... nu este parerea mea. in primul rand, in situatii normale, jandarmeria are exact rolul mentionat de tine, de restabilirea ordinii publice.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

este adevarat, Armata nu se implica in treburi interne insa cu exceptii.

Constituţia României, Strategia de securitate naţională, Strategia militară a României, Doctrina acţiunilor întrunite ale forţelor armate, Doctrina pentru operaţiile întrunite multinaţionale, Doctrina întrunită a Alianţei (Allied Joint Doctrine, AJP-1), Doctrina Forţelor Terestre şi Doctrina pentru operaţii a Forţelor Terestre iti spun ca rolul Armatei este

[1] „garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale[2] de a contribui la „apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară“ [3] şi de a participa la acţiuni de stabilitate şi sprijin.

daca greva politiei (de tip brazilian) pune in pericol democratia constitutionala (de exemplu isi folosesc armele ptr ocuparea cladirii Parlamentului) atunci Armata are dreptul sa intervina. Perfect legal.

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

O grevă nu pune în pericol democrația constituțională, mai ales că ăia nu au revendicări politice (dizolvarea parlamentului, căderea/schimbarea guvernului sau a președintelui), chiar și dacă ar fi ocupat clădirea parlamentului înainte de ieșirea armatei, ăia cereau acolo mărirea salariilor, nu schimbarea regimului politic. Dacă politicienii nu sunt în stare să negocieze, să-i convingă și să ajungă la un compromis, nu înseamnă că este pusă în pericol democrația constituțională, suveranitatea, independența sau unitatea statului, pentru a se justifica intervenția armatei. Nu uita că greva aia are loc numai într-un oraș, ținut sau regiune, deci nu putem vorbi despre ceva generalizat la nivelul întregii țări.

Link to comment
Share on other sites

da... dar nu se specifica nicaieri de cine te aperi... :) textul se refera la dusman extern (ca interpretare generala). caci altfel, putem interpreta ca la integritatea teritoriala, ar trebui sa mearga armata la sediul udmr? :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.