Jump to content
POLITISTI.ro

Catalin

Noi masuri pentru reducerea evaziunii fiscale

Postare recomandată

maxu08

ptr tranzactiie non UE nu este necesara ceva special ptr ca nu exista TVA de plata. TVA se achita in Romania ptr orice import de servicii/bunuri din tarile aflate in afara UE.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

Catalin

Părerea mea e că tocmai la importurile din afara UE trebuia umblat, pentru că majoritatea fraudelor constau astfel de importuri de bunuri de produse din țări non-UE, care odată ce au pătruns pe teritoriul UE sunt transformate fraudulos în niște simple achiziții din spațiul UE, iar prin această manevră se evită plata TVA-ului.

O altă modificare se referă la încercarea de a limita, pe cât posibil, situaţia întâlnită de multe ori, ca într-o garsonieră să figureze sediile sociale a zeci de firme.

Astfel, s-a introdus cerinţa expresă că într-un imobil să poată fi înregistrate cel mult atâtea societăţi câte camere sau compartimentări există pe suprafaţa sa.

Începând de la 1 iulie, comercianţii trebuie să declare înfiinţarea sau schimbarea sediului social şi la unitatea fiscală de care aparţin. În acest scop, la direcţiile de finanţe se vor constitui baze de date cu sediile sociale ale tuturor firmelor nou înfiinţate şi forma de deţinere a acestora.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
bestkyky

Din punctul meu de vedere, evaziunea fiscala la nivel inalt nu va combatuta niciodata, iar ceea ce putem noi sa facem in privinta asta este frectie la picior de lemn. Suntem insignifianti la capitolul asta oricat ne-am stradui, totul pleaca de sus...de la Dumnezeu. :clip:

Modificat de bestkyky

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
dunelu

Dan Bitman fost consilier de imagine la Ministerul finantelor a declarat ca sunt firme la care controalele sunt interzise din dispozitii de la nivel foarte inalt !

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Au fost adoptate și normele metodologice de aplicare a noilor reguli privind combaterea evaziunii fiscale.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
dunelu

Le-a mai trecut ceva prin cap guvernantilor : populatia sa colecteze bonurile de casa emise la cumparaturi si vor primi un coeficient ( inca nestabilit !) din valoarea acestor facturi.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Sincer, nu mi se pare o idee rea. Înclin să cred că este mai mult educativă, să ne învețe să nu mai fim indiferenți la evaziunea fiscală practicată la orice nivel.

Pentru că în privința avantajelor de ordin material, cred că mai degrabă o putem considera o măsură „șmecherească” prin care să se mai reducă evaziunea. Și asta pentru că îmi e greu să cred că la administrația financiară se vor accepta pentru deducere toate bonurile sau facturile prezentate de contribuabil. Vor proceda cei de acolo ca și în cazul societăților comerciale unde după un control de fond reduc cheltuielile deductibile la jumătate, invocând diverse motive.

Dar vom vedea cu timpul ce se întâmplă.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
cRbL

E cea mai tampita idee posibila. Unde naiba va ganditi? Pai cati functionari trebuiesc angajati ca sa numere bonurile, sa faca calculele si sa verifice chitantele.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
maxu08

singura modalitate posibila si reala dpdv practic este existenta unui sistem de deduceri fiscale din impozitul pe salariu / venit coroborat cu o contabilitate simpla: coloana venituri si o coloana cheltuieli deductibile (bonuri fiscale). Nicaieri in lume, incepind cu SUA care are un sistem fiscal ptr persoane fizice extrem de avansat, nu exista o asemenea colectare a bonurilor fiscale si trimiterea lor la Fisc ptr ca nu poti sa le verifici, nu ai oamenii care sa faca asta.

restul sunt timpenii spuse de cretini care au sansa sa-si dovedeasca nivelul maxim de incompetenta.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Deștepții ăștia din Guvern au reuşit în doar câteva luni să adopte niște măsuri care le vin ca o mănuşă evazioniştilor.

Prin ordonanţa 54/2010, ORC-ul este obligat ca vânzările de societăţii către terţi să fie comunicate „de îndată“ şi pe cale electronică fiscului. Timp de 30 de zile, fiscul are posibilitatea legală de a iniţia o acţiune în instanţă pentru a face opoziţie la această vânzare şi a-şi recupera debitele. Măsura a fost luată pentru a împiedica patronii isteţi să scape de firmele pline de datorii prin vânzarea lor către „boschetari“.

Nu a fost deloc greu pentru evazionişti să dribleze ordonanţa.

Astfel, în primul pas, firma acceptă doi noi asociaţi, dintre care unul devine şi administrator; ei vor face o majorare de capital social; în etapa a doua, patronul cedează acţiunile către noii asociaţi - „boschetarii“, de fapt. Intermediarii încasează comisioanele, iar statul contabilizează găurile.

Este adevărat, procedura durează mai mult, dar rezultatul este acelaşi.

O altă aberație a „profesorului” Boc, este modificarea Legii nr. 31/1990, prin OUG 90/2010, astfel încât formularea unei opoziţii să nu mai aibă ca efect suspendarea executării fuziunii sau divizării societăților comerciale.

De ce au făcut asta? Simplu, pentru că măsurile de reorganizare a companiilor de stat din domeniul energetic băteau pasul pe loc din cauza proceselor. Sindicatele cât şi Fondul Proprietatea au atacat în instanţă fuziunile societăţilor care urma să formeze Electra şi Hidroenergetica, iar opoziţiile au blocat înfiinţarea celor doi giganţi.

Trecând peste faptul că s-a schimbat o lege pentru un caz particular, ordonanţa se va putea aplica retroactiv unor procese aflate deja pe rol!?

În al doilea rând, modificarea legii este mană cerească pentru evazionişti. De obicei, pentru a scăpa de firmele cu datorii, acestea fuzionau prin absorbţie cu societăţile unor interpuşi. Prin această modificare, creditorii nu au decât să asiste, deşi au acţiuni în instanţă. Practic, în acest caz, guvernul a acţionat ca un afacerist evazionist care vrea să scape de creditori. Şi pentru că poate, a schimbat legea.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
maxu08

daca ma intrebai, ti le spuneam de atunci :naughty: si mai este una: transformarea societatii cu debite la stat in SA, vinzarile de actiuni nu se supun procedurii din OG 54 deoarece ea se refera la cesiunea de parti sociale si nu la vinzarile de actiuni. este mai scumpa, insa mult mai putin suspecta in fata GF/ANAF decit majorarea + cesiune.

era clar de la inceput ca nu asta este calea prin care poti impiedica evaziunea.

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
Catalin

Readuc in actualitate acest topic, cu o stire de pe la greci.

Grecia înăspreşte legea evaziunii fiscale.

Primul pas va fi făcut în luna septembrie când legea va deveni mult mai aspră. Astfel, toţi grecii vor fi obligaţi să-şi declare nu numai veniturile şi proprietăţile imobiliare, ci şi plasamentele de capital sau valorile intangibile/ imateriale ca brevete, licenţe sau drepturi de autor. În baza acestor documente, fiscul va verifica fiecare contribuabil.

Deşi multe administraţii financiare se plâng că nu dispun de suficient personal, inspectorul general al Direcţiei de Administraţie Publică susţine contrariul, respectiv că există zone în care inspectorii nu fac nimic şi care trec drept adevărate oaze pentru cei care vor să scape de plata impozitelor. Contribuabilii şi inspectorii se cunosc între ei, se ajută reciproc, iar întrebările incomode privind încasările sunt evitate. O alternativă mult mai eficientă şi mai ieftină în lupta împotriva evaziunii, adaugă el, ar fi revenirea la vechea lege a funcţionarului public care prevede că niciun inspector financiar nu-şi poate desfăşura activitatea în oraşul său natal. :hmmmt:

sursa: Deutsche Welle

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri
maxu08

asa cum imi spunea un avocat grec, nu legea este problema la ei ci aplicarea. suna cunoscut, nu? :naughty:

  • Apreciez 1

Distribuie această postare


Link către postare
Distribuie pe alte siteuri

Pentru a adăuga comentarii este necesară înregistrarea sau autentificarea

Trebuie să aveţi un cont de membru pentru a adăuga comentarii

Înregistrare membru

Înscrierea unui nou cont de membru. Este foarte uşor!

Înregistrare cont nou

Autentificare

Aveţi deja un cont de membru? Conectaţi-vă aici.

Autentificare în cont

  • Activi pe această pagină   0 membri

    Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.

×
×
  • Create New...

Informaţii importante

Acest website foloseşte cookie-uri. Navigând în continuare vă exprimaţi acordul asupra folosirii lor. Mai multe informaţii în Politica de confidenţialitate.