vreau sa va cer si eu o parere(sau mai multe) intr-o speta: doua persoane merg cu scuterul prin oras, un sofer al unei masini parcate deschide portiera si-i doboara pe cei doi. un alt sofer vine din spate, si probabil ca nu-i observa pe cei doi, sau ii vede prea tarziu, franeaza, si totusi ii loveste si el...cine si in ce masura e de vina in aceasta situatie?al doilea sofer nu consumase bauturi alcoolice, conform etilotestului...

multumesc anticipat pentru raspunsuri

Dar primul?

pai primul era stationat...

Acolo sunt două accidente distincte.

Cel ce a deschis portira se face vinovat pentru că nu s-a asigurat înainte de a deschide portiera.

Iar cel de-al doilea se face vinovat că nu a păstrat o distanţă în mers suficientă pentru a putea opri.

sa zicem ca nu bause, deci din punctul asta de vedere erau "curati" amandoi

catalin, practic i l-a aruncat in fata,s-a desfasurat totul intr-o fractiune de secunda...

victimele or sa primeasca ceva zile de spitalizare, la cum aratau...cine se face vinovat din acest punct de vedere?

Exact ce spuneam. Cel ce a venit din spate nu a păstrat o distanţă suficientă faţă de vehicolul din faţă (conf. legii şi biciclistul este considerat tot un vehicol) astfel încât să poată opri.

Cine sunt victimele? Biciclistul şi mai cine?

erau doua persoane pe scuter.femeia nu se putea misca, iar barbatul avea mai degraba niste zgarieturi...as fi curioasa cine e vinovat dpdv penal...

barbatul conducea, iar femeia statea in spatele lui

Amândoi conducătorii de autoturisme sunt vinovaţi, sau mai bine spus, îşi impart vina.

Dacă scuteriştii depun plângere penală împotriva lor, instanţa va stabili gradul de vinovăţie al fiecăruia, în cazul în care se ajunge acolo. Pentru că dacă îi vor despăgubi şi scuteriştii nu mai depun plângere sau dacă au depus, şi-o retrag, împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

pai da, dar ma gandeam, ipotetic vorbind, daca ar depune plangere, pa care ulterior nu si-ar retrage-o... ca asa e bine stiut faptul ca multi au scapat datorita lipsei, sau retragerii plangerii...vazui astazi accidentul, si ma gndeam cat de ghinionist poate fi cel de-al doilea conducator....sa fim seriosi,se circula cam bara la bara prin orase, mai ales la ore de varf...ghinion cu nesansa, cum s-ar zice

P.S:mersi pentru raspunsuri

Toate accidentele rutiere sunt din culpă, adică fără intenţie, altfel spus. Pentru că dacă se poate dovedi intenţia atunci nu mai este un accident rutier, ci distrugere, tentavivă de omor, etc.

Deci automat în toate accidentele rutiere există o doză mai mare sau mai mică de neşansă, ghinion, etc.

De aceea se şi spune că abilitatea unui şofer de a circula astfel încât să poată prevede şi evita astfel de situaţii, nu este la îndemâna oricui, ba chiar unii o consideră ca fiind ceva primit de la natură.

Toate accidentele rutiere sunt din culpă, adică fără intenţie, altfel spus. Pentru că dacă se poate dovedi intenţia atunci nu mai este un accident rutier, ci distrugere, tentavivă de omor, etc.

Deci automat în toate accidentele rutiere există o doză mai mare sau mai mică de neşansă, ghinion, etc.

De aceea se şi spune că abilitatea unui şofer de a circula astfel încât să poată prevede şi evita astfel de situaţii, nu este la îndemâna oricui, ba chiar unii o consideră ca fiind ceva primit de la natură.

Bine punctat.

Intr-adevar unii conduc 20 de ani si nu au o treaba cu sofatul iar altii pur si simplu se nasc cu acel "har" de bun sofer!

Cu adevarat ghinionist cel care l-a luat din spate dupa ce initial celalalt sofer a doborat scuterul cu portiera.