Jump to content
POLITISTI.ro

Propunere legislativa pt modificarea Statutului Politistului


Postare recomandată

  • Moderator
Publicat

Biroul Executiv Central al SNPPC a lansat un proiect de modificare a Statutului Politistului.

Realisti, pragmatici, obiectivi, constructivi, fără fast, festivism, acţiuni mediatice, publicitare, şampanie şi fără să ne imaginăm că am inventat roata sau apa caldă, Biroul Executiv Central al S.N.P.P.C. lansează spre dezbatere tuturor poliţiştilor români, întregii societăţi româneşti o altă concepţie privind dobândirea şi exercitarea profesiei de poliţist în România.

Proiect Lege Statutul Politistului.pdf

Publicat

Reclama ,vrajala si manipulare. Revin: apa, aerul si fraierul. Cine ii mai crede????????/

  • Moderator
Publicat

Mie mi se pare că este aceeași Mărie dar cu altă pălărie.

Adevărata demilitarizare a poliției române se va realiza numai atunci când se va renunța la aceste grade profesionale. Nu ajută la nimic, sunt doar niște reminiscențe ale sistemului militar.

Treaba e destul de simplă, în poliție există lucrători și șefi (coordonatori, manegeri, sau cum doriți să-i numiți).

SNPPC propune o schimbare în părțile esențiale, dar doar privind denumirile, nu și sistemul, nu au curajul să ia taurul de coarne, cu alte cuvinte, o schimbare doar de dragul de a schimba.

Publicat (modificat)

Cine a compus, respectiv redactat acel proiect de lege privind statutul politistului, ori nu a avut timp, ori nu a avut pregatirea juridica necesara, cat si cunostinte de gramatica de baza. Admit, in ceea ce priveste greselile gramaticale ca este posibil sa se datoreze pardalnicei de tastaturi.

De exemplu, in ceea ce priveste graba in care cred eu ca a fost redactat ( zic graba ca sunt o fire pozitiva si vreau sa fiu bland cu cineva care are spirit de initiativa): La impartirea pe clase profesionale ale ofiterilor de politie proveniti din agenti de politie:

- vechime de pana la 5 ani- inspector de politie;

-vechime de pana la 10 ani- comisar de politie. sau ceva de genu. Oricum, nu gradele sunt importante. Sa ne concentram asupra limitelor. Deci, asta este proiect de lege da ? Va fi supus lecturarii de catre parlamentari si deputati, iar printre ei mai sunt si profesori si juristi, nu doar mancai care taie frunza la caini. Nu de alta, dar sa nu ne facem de ras.

Eu am vechime de pana la 5 ani. Asta nu inseamna ca nu am vechime totodata de pana la 10 ani. Deci, unde este limita inferioara? Cum facem departajarea intre mine, si unul care are o vechime intre 5 si 10 ani ? Sa ma faca dom'ne comisar atunci :)) Nu? :P

Serios, nu vreau sa fiu rau, dar nu este singura greseala. Nu vreau sa copy/pastuiesc, pentru ca nu are rost. Cine l- a supus opiniilor cred ca ar trebui sa tina cont de o revizuire a textului. Fondul poate este bun, dar formulari gen " sefii ierarhici raspund de dispozitiile date" sunt echivoce si .... sa nu fie cu banat dar...agramate...

Bine era sa folositi termeni ai limbii romane nu neaparat academici, dar cel putin care sa va recomande ca si politisti, deci oameni cu pregatire juridica ce cunosc portitele pe care le poate da un act prost facut unui infractor pe care doresc sa- l puna pa plata pentru ce- a faptuit. Ca de- aia am dat examen la gramatica la admitere, mama ei de gramatica :P

Parerea mea deci... Sa se revizuiasca, primesc... :) - asta cu privire la forma. Iar la fond... tot cam aceeasi Marie cu alta palarie...

Modificat de Tyson
Publicat

Proiectul este supus spre dezbatere, nu este perfect dar este perfectibil, putem sa cernem si sa alegem ceea ce este bine si sa eliminam ceea ce este rau.Discutiile de tipul <este o prostie> in totalitatea sa mi se par cel putin deplasate.De undeva trebuie sa se plece, dar trebuie in primul rand sa ne pastram neatinse drepturile castigate cu greu pana acum.

Publicat

Sunt curios sa stiu cum va convinge SNPPC-ul conducerea MAI sa adere la acest proiect si sa-l supuna dezbaterii in Parlament. 

  • Moderator
Publicat

SNPPC este afiliat la Confederatia Sindicala "CARTEL ALFA".

Probabil cu sprijinul liderilor acestei Confederatii se poate face ceva. In plus nu vad motive pentru care aceasta propunere sa nu fie sustinuta si de celalalte sindicate ale politistilor.

Publicat

La cat de unite sunt sindicatele noastre exista posibilitatea ca ele sa-ai puna bete in roate chiar daca este in defavoarea membrilor de sindicat !

  • Moderator
Publicat

Daca nu ati remarcat, SNPPC-ul, prin acest proiect legislativ, propune si desfiintarea CNP-ului. :lol:

  • Moderator
Publicat

Eu nu observasem. Înseamnă că e supus eșecului încă din start. :clip:

  • 2 săptămâni mai târziu...
Publicat

Apropo de CNP: prin calitatea de politist esti OBLIGAT sa faci parte din aceasta organizatie?

Publicat

Asa credeam si eu, azi am facut o cerere in acest sens iar d-l presedinte al CNP Satu Mare mi-a spus o chestie super tare: Ca atat timp cat sunt ofiter de politie judiciara nu pot sa ma retrag din CNP, ca aceasta organizatie este un fel de CSM si alte abureli. Eu oricum i-am lasat cererea si vreau sa vad ce o sa urmeze. De cand s-a infiintat acest Corp eu personal am avut treaba cu el doar pe fluturas: lunar o parte din salariul meu am vazut ca este varsat la CNP. De ce? Nu saracesc sau ma imbogatesc cu acea cotizatie, dar cand platesc ceva vreau sa stiu ce platesc si, de regula, sa primesc ceva in schimbul pretului platit. O sa va tin la curent, daca sunteti interesati....

Publicat

INTRE TIMP M-AM "LUMINAT", TOT PE FORUM, BINEINTELES. AM GASIT PAGINA CU CNP-UL. Si temeiul legal care imi permite sa plec din acest "corp" Abia astept sa discut maine cu domnul presedinte :ner:

Publicat (modificat)

Cerere de retragere in doua exemplare.

Exemplarul care ramane la tine trebuie sa aiba semnatura de primire a domnului presedinte CNP Satu Mare sau ii depui cererea de retragere cu adresa.O copie o depui la serviciul financiar contabilitate.

Dupa ce faci treaba asta sa mai tastezi pe aici daca luna urmatoare ti se mai retine cotizatia.

Daca vrei iti dau si model.

Modificat de Elvis
Publicat

Detest actele facute in doua exemplare. Am facut o singura cerere, i-am inmanat-o d-lui presedinte si am incredere in onoarea si cuvantul lui. Acum astept un raspuns...

Oricum , mutumesc pentru sfat!

  • Membru
Publicat

Vreau sa vad si eu un singur exemplu de ofiter care sa fie de acord cu aceasta initiativa a SNPPC-ului. Exista un astfel de exemplu? :hmmmt:

Bine, excludem de aici acei ofiteri ce fac parte din conducerea sindicatului si care probabil ca o fac pentru ca da bine la multime. :clip:

Publicat

Eu am zis de la inceput ca treaba cu desfiintarea subofiterilor e o aberatie ... adica eu sunt absolvent de studii superioare si masterand dar nu de drept. Cum o sa ma incadreze pe mine? Ca nu ma pot "compara" (a se observa ironia ca pana la urma pe asta se bate apa-n piua in politia asta) cu un coleg care abia si-a dat BAC-ul. Sistemul american ramane cel mai bun.... examene peste examene frate cine tine pasul e promovat cine nu e CONCEDIAT....

  • Moderator
Publicat

Pai te contrazici singur. Spui ca desființarea subofițerilor e o aberație, iar la final ne spui că sistemul american e cel mai bun. Păi la americani există subofițeri?

Publicat

Nightwolf, chiar daca o sa te superi pe mine, o sa-ti spun eu direct ca studiile tale superioare si masterandul sunt egale cu zero daca nu sunt sau nu au macar legatura cu dreptul. Unui politist ii sunt necesare notiuni de drept pentru a-si face meseria. Chiar si acolo unde lucrezi tu.

Daca probabil ai vreo facultate de "autovehicule rutiere" si ai fost angajat ca "specialist" la rutiera pe acest considerent, asta da bine si prinde pentru cei din afara sistemului, dar noi ceilalti stim exact cum sta treaba, nu cred ca are rost sa intru in detalii. Hai sa nu ne ascundem dupa cires, nu are nicio legatura ingineria cu politia rutiera.

Publicat

Pai te contrazici singur. Spui ca desființarea subofițerilor e o aberație, iar la final ne spui că sistemul american e cel mai bun. Păi la americani există subofițeri?

Nu m-ai inteles. Spuneam ca sist. american e cel mai bun dpdv al faptului ca acolo TOTI sunt obligati sa faca perfectionare. Nu ca la noi... o face cine vrea pentru el ca acumulare de cunostinte...

Nightwolf, chiar daca o sa te superi pe mine, o sa-ti spun eu direct ca studiile tale superioare si masterandul sunt egale cu zero daca nu sunt sau nu au macar legatura cu dreptul. Unui politist ii sunt necesare notiuni de drept pentru a-si face meseria. Chiar si acolo unde lucrezi tu.

Daca probabil ai vreo facultate de "autovehicule rutiere" si ai fost angajat ca "specialist" la rutiera pe acest considerent, asta da bine si prinde pentru cei din afara sistemului, dar noi ceilalti stim exact cum sta treaba, nu cred ca are rost sa intru in detalii. Hai sa nu ne ascundem dupa cires, nu are nicio legatura ingineria cu politia rutiera.

Nu ma supar pe tine pt ca nu am de ce. Eu faceam o analiza a acelei modificari cu prevederile de rigoare. Facultatea de drept, la modul cum se face la noi in tara - recte anumite facultati - sunt egale cu -2. Am colegi ofiteri care habar nu au sa audieze si sunt masteranzi pe stiinte juridice. Studiile de perfectionare pe diferite materii - criminalistica, politie judiciara, drept penal etc. - se pot face ulterior dupa terminarea facultatii. Vorbesc din propria experienta. Si sunt mult mai folositoare decat ceea ce inveti in facultate, parerea mea.

Daca tu echivalezi cu zero ORICE studiu superior in afara dreptului, ai o problema. Nu vreau sa intru in polemici cu tine pe tema asta insa daca e sa luam la bani marunti absolventii de facultati de drept, s-ar putea sa ai o mare surpriza in privinta unora care au chiar functii de conducere. Si au doar dreptul terminat.

Thread-ul nu este despre ce facultate ai facut ca sa devi ofiter sau ce facultate iti trebuie. Era despre proiectul SNPPC-ului de segmentare a liniilor de ofiteri. Sa nu deviem de la subiect. In politie nu faci performanta DOAR cu dreptul. Facultatea de Drept te ajuta sa rezolvi spete pentru ca iti deschide "apetitul" judiciar si te invata procedurile penale, comerciale, constitutionale, fiscale etc. Proceduri legale fara de care esti mancat si nu iti poti face meseria. Delimitarea in schimb ar trebui sa se faca in functie de indicii si coeficientii de performanta. Pe mine nu ma incalzeste cu nimic ca am doar calificative de FB si E atata timp cat trebuie singur sa imi caut norme ale CE, sa ma abonez la newsletter-uri ale altor politii si cu ocaziile in care ies din tara sa ma duc pe la diferite inspectorate si sa ma rog de ei sa-mi puna la dispozitie ultimele standarde ale lor in efectuarea CFL-ului si incadrarilor pt ca atunci cand intram in Schenghen sa nu ma prinda in offside. Intelegi unde bat? Perfectionarea pe specialitate ti-o faci singur, fara ajutorul nimanui, diametral opus fata de orice alta stat european unde angajatorul iti pune la dispozitie o caruta de materiale, iar promovarea si recunoasterea se face in functie de calificativele obtinute la respectivele cursuri....

Publicat

Va salut ! sunt nou pe aici. Cred ca desfiintarea gradelor profesinale actuale ar fi binevenita. De ce ? Pentru ca exista multi agenti de politie cu experienta mai buni decat unii ofiteri, iar daca acesti agenti au si studii superioare de specialitate, la ora actuala nu pot candida la ocuparea unor functii de conducere in structurile politiei. Deci, in afara de sporul de studii superioare, nu castiga nimic de pe urma studiilor. Si sa fim seriosi, situatia actuala din politie ne arata ca au ajuns la conducere oameni care nu au lucrat in teren in viata lor.

Publicat

Nightwolf amesteci doua lucruri diferite, specialitatea unor studii cu constiinta si respectul fata de meseria pe care o practica a fiecarui individ in parte.

Principalul rol al unui politist este acela de a aplica legea, sau cum spun americanii despre care aminteai tu, el face parte din "law enforcement". In sistemul de invatamant din romania nicio alta specializare nu ii este mai neceasara in comparatie cu dreptul. Acest lucru este o certitudine, e ceva universal valabil, fie ca o recunoastem sau nu.

Iar ceea ce spui tu despre cum se fac facultatile in ultima vreme in romania, nu este altceva decat inca un argument privind demilitarizarea totala si renuntarea la grade. Pentru ca odata ce "si-au vazut sacii in caruta", adica au devenit ofiteri, multi dintre ei nu mai sunt interesati de pregatirea profesionala ulterioara, intrucat multumita sistemului acesta sunt considerati "by default" ca fiind pregatiti si "destepti, frumosi si de vreme acasa". Nu e vina lor, asa e sistemul, ma intelegi?

Aceasta e si cauza din care intalnesti tu ofiteri care nu stiu sa ia o declaratie. :clip:

Acum trecand la a doua problema, eu iti spun ca pregatirea profesionala continua a fiecarui individ, nu are nicio legatura cu studiile efectuate anterior sau cu faptul ca e ofiter ori subofiter. Asta tine de constiinta fiecaruia si de respectul pe care il are pentru el si meseria pe care o practica. Daca respectivul politist se respecta, indiferent de pozitia lui din statul de organizare si nu vrea sa se faca de ras in anumite situatii, se pregateste singurel, citeste, se documenteaza, etc. fara sa fie nevoie sa il impinga cineva de la spate. Iar acest lucru il fac de obicei cei care sunt pasionati de aceasta meserie, cei care s-au facut politisti pentru ca asta isi doreau, pentru ca le place.

Tocmai asta face sistemul americanilor, ii identifica pe cei despre care vorbeam mai sus si le ofera posibilitatea promovarii pe baza profesionalismului lor.

  • Apreciez 1
Publicat

Ai punctat eGZact ce vroiam sa vad smile.gif Ma bucur ca am ajuns la un numitor comun.

  • Apreciez 1
Vizitator
Acest subiect este închis acum şi nu mai pot fi adăugate alte postări.
  • Activi pe această pagină   0 membri

    • Niciun utilizator înregistrat nu vizualizează această pagină acum.
×
×
  • Adaugă...

Informaţii importante

Am plasat cookie-uri strict necesare pe dispozitivul dvs. pentru afişarea optimă a paginilor. Puteţi în orice moment să modificaţi setările cookie-urilor, altfel vom presupune că sunteţi de acord să continuaţi. Utilizând acest site, sunteţi de acord cu Termenii şi condiţiile de înregistrare şi Politica de confidenţialitate.