Jump to content
POLITISTI.ro

Politia Comunitara alias Locala - o institutie de impostori


Marius
 Share

Recommended Posts

Salut,

Am citit ultimele 10 pagini din acest topic si pot spune ca mi se face putin rau. 

Acum ceva timp(sa tot fie 3-4 ani) stateam de vorba cu tatal meu despre un anumit fost coleg de munca al acestuia. Sa vezi si sa nu crezi, omul era sofer pe ambulanta si facea cate un banut din vanzarea motorinei din rezervorul Ambulantei, practica(dupa ce m-am interesant) arhicunoscuta la nivelul Judetului. Omul s-a reprofilat, s-a apucat de apicultura si face, cel mai probabil, evaziune. Nu mai tin legatura dar suspiciunea ramane.

Unde vreau sa ajung cu aceste amintiri? Omul a lucrat ca si Paznic Local timp de 5 ANI. 5 ani in care a mancat din buzunarul cetateanului fara nici o jena. De ce a demisionat? Nu ii convenea salariul... Deci hai sa punem in pericol vieti, pe mai multi banuti...

Si inchei cu o ultima amintire din anii de liceu. Orasul fiind monitorizat video iar Paznicii avand mereu acces la sistemul de monitorizare ajungeau destul de rapid cand semnalau ceva suspect. Ei bine, intr-o seara, doua cunostinte mi-au spus cum s-au plimbat cu masina de "politie" aseara dupa ce au spart 2 tomberoane. 30 de lei a costat toata treaba, au fost dusi acasa de catre amabilii Paznici care probabil nu aveau cum sa faca un ciubuc, masinile lor find pe GPL. 

Am o vaga impresie ca astfel de lucruri se intampla si acum si din pacate nu cred ca vom vedea o schimbare. Este sinistru.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Moderator

Hai să vă povestesc o întâmplare ce dovedeşte că aceşti locali n-au nicio treabă şi sunt doar nişte impostori penibili.

Vineri seara nişte ţigani s-au bătut. De fapt a fost o "manevră" făcută unui ţigan, de fostul concubin al actualei concubine, care împreună cu fratele concubinei şi concubinul mamei concubinei, l-au chemat pe ţigan într-un loc întunecos şi l-au bătut cu simţ de răspundere. Ştiu că la o citire rapidă pare o mare familie de concubini, dar e mai puţin relevant, iar încrengăturile din aşa-zisa familie a ţiganilor sunt destul de greu de înţeles/explicat în câteva rânduri, deci n-are rost să insist.

Revenind, bătaia aia s-a dovedit ulterior a fi o tentativă de omor, întrucât leziunile suferite de ţigan s-au doveit a fi foarte grave după investigaţiile medicale. Toate bune şi frumoase, am fost chemaţi şi ne-am apucat de treabă. Aflasem cine sunt autorii şi ne focusam pe minimul material probator necesar înainte de a încerca să contactăm autorii. În urma investigaţiilor făcute în zonă, am găsit un martor (mai mult auditiv decât ocular datorită zonei slab iluminate) care ne-a spus că i-a auzit cum se certau, ne-a spus ce-şi reproşau şi alte detalii, dar ne-a mai spus ceva interesant ...
Omul ne-a spus că cearta ţiganilor a fost întreruptă de un jandarm şi o jandarmeriţă, care i-au abordat, au discutat ceva cu ei, după care i-au gonit din zonă!
Ne-am bucurat în primă fază, pentru că ne-am gândit că ţiganii au fost legitimaţi de jandarmi, iar în felul ăsta aveam o dovadă indubitabilă a identităţii participanţilor la tentativa de omor şi mai mult decât atât îi aveam localizaţi la locul comiterii infracţiunii pe autorii tentativei de omor. Ce s-o mai lungesc ... ne-am gândit că a dat norocul peste noi.
Acum, am început să facem verificări pentru a găsi jandarmii respectivi, dar în urma acestora s-a dovedit că martorul confundase nişte gardieni locali cu nişte jandarmi. Era vorba despre un echipaj de locali format dintr-un bărbat şi o femeie. I-am contactat şi i-am chemat la Parchet să-i audieze procurorul ... dar surpriză:
- gardienii locali au ajuns în zonă deoarece verificau integritatea locului de joacă (exact locul unde autorii îi dăduseră cu o bâtă de baseball în cap victimei)
- au fotografiat locul de joacă, dar pe ţigani nu
- victima era încă acolo, de fapt toţi erau şi autorii dar şi pers. vătămată (care fusese bătută deja şi înceraca să-şi revină tolănit pe o băncuţă)
- victima susţine chiar că le-a şi spus gardienilor ceva de genul "m-au omorât ăştia-n bătaie aici" dar l-au ignorat (bine nu e destul de credibil nici ţiganu, deoarece îi place să se autovictimizeze excesiv)
- şi cel mai important, NU, NU i-au legitimat. Doar i-au întrebat dacă sunt ceva probleme, după care le-au cerut să plece de-acolo (din locul de joacă)
- nici măcar nu i-au putut recunoaşte după fotografii (cică era prea întuneric în zonă spun ei, dar noi am aflat că nu prea s-au apropiat de ţigani)

Practic ăştia se plimbă ca boii pe stradă! Plimbă uniforma, nu văd şi nu aud nimic, nici măcar de martori nu sunt buni! Complet inutili! Am mai şi pierdut vremea să identificăm ... DOI BOI!
Doi boi, pişaţi pe ei de frică, ce ajung la locul comiterii unei infracţiuni de tentativă de omor, dar le este frică să se apropie de autori şi să-i legitimeze. Nici măcar nu i-au fotografiat, au făcut poze locului de joacă (am înţeles că aşa îi pun şefii lor să fotografieze când verifică "obiectivele") dar au avut grijă să nu cumva să prindă ţiganii-n cadrul aparatului de fotografiat.
 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

  • Membru
On 10/7/2017 at 2:11 PM, viobra said:

Zilele trecute am fost la sediul unei poliții locale, dintr-o comună, pentru niste verificări. Din discuțiile cu șeful lor, aflu că vor desființa serviciul (poliția locala). Stau și mă gândesc: din 2011 până în prezent investiții în sediu (ceva mai decent decât multe sedii de posturi de politie), logistică (ținută, arme cal. 9 MM, Duster, stații...), personal plătit atâția ani (cinci lucrători - or, sunt foarte multe posturi de politie care nu au nici macar trei polițiști) și apoi cheltuielile lunare... Oare cine justifica aceste măsuri și cheltuieli, dacă astăzi acest serviciu dispare? Brusc nu mai este nevoie de ei, dar a fost vreodată? Daca resursele investite în gardieni ar fi fost direcționate către Poliția Română, oare nu ar fi fost mai eficient? Daca o comunitate poate merge înainte fără gardieni, de ce atunci au fost înființati? Cine își asumă toate aceste masuri și cheltuieli ineficiente și irosite? 

Sa nu uitam, că în anul 2009 au fost reduse foarte multe posturi din Poliția Română și, astăzi, cu toate reducerile de posturi, avem un deficit de personal foarte mare.

Oare conducătorii ministerului, ai guvernului, din ultimii ani pot dormi liniștiți? Întrebarea este retorica, fiindcă ei dorm liniștiți in timp ce oamenii de rând nu pot dormi liniștiți.

Răspunsul pentru toate aceste întrebări este unul singur: INCOMPETENTA!

Doamne!  Asta este de doi ani și, citind ce a scris @Catalin, am ajuns la ea. Eu, pe atunci, speram că va dispărea această haită. Speram că se vor îndrepta lucrurile, iar investițiile făcute în parcagiii și florarii ăștia, vor fi redirecționate către Poliția Română. Băi incompetenților, ne aude cineva?! În POLIȚIA ROMÂNĂ!!!  Spun speram, fiindcă acum nu mai sper. 

Acești gardieni, făcuți din click dreapta, nu au cum să știe ei ce au de făcut. Ei au fost creați doar pentru a-i păzi pe primari, casele lor, parcurile și pentru a-i trece strada. Am mai spus, au vrut doar să aibă și ei o poliție a lor, care să arate obediență, cu atribuții și responsabilități inexistente, în fapt.

P.S. Ieri am văzut o autoutilitară de-ale lor trecând pe culoarea roșu a semaforului, la un pas să facă accident. Sigur aveau o urgență.

Edited by viobra
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Cam se plimba cu girofare localii prin Brașov , doua mașini am văzut in seara asta, cred ca aveau “urgente” o Dacia logan si un dokker inscripționate si rampa albastra 😡

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
în urmă cu 13 ore, Catalin a scris:

dar au avut grijă să nu cumva să prindă ţiganii-n cadrul aparatului de fotografiat

Le protejau dreptul la imagine! 😂

Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Am așa un ghinion...când sunt liber văd trecând pe roșu mașini aparținând gardienilor publici iar când sunt la muncă nu găsesc niciun idiot să comită această contravenție!🤦🏽‍♂️

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ce am patit eu.

 

E copiat de pe  FB. Am postat acolo cu poze doveditoare.Pe 5 septembrie am termen la Judecatoria Iasi.

Am sa va explic. E o poveste lunga.

In data de 28 decembrie 2018 trimit un mail Politie Locale Iasi (poza nr.1 + filmare) , ca in capat Dacia la rond este foc deschis ( daca se extinde ramanem fara energie electrica tot orasul - focul este facut (poza nr 2) la mai putin de 3 metri de statia de transformare a energiei electrice ).
Nici pana astazi nu am primit raspuns la sesizarea facuta sau rezolvarea problemei ( stratul de cenusa se mareste pe zi ce trece – poza nr.3),

In schimb ce au facut cei de la PL Iasi? Au trecut la intimidari.

Pasul 1

Mi-au amendat copilul (poza nr.4) pentru ca se afla intr-un parc de joaca pentru copii. 
Il intreb pe acel politist local ce sa ii raspund copilului meu la intrebarea ,, daca am primit amenda , inseamna ca sunt infractor,, pusa de copil cand a ajuns acasa cu procesul verbal de amenda primit de PL Iasi.
Daca un copil cu varsta mai mare de 14 ani insoteste pe fratiorul lui mai mic la joaca in parc pentru a-l supravegheaza, primeste amenda? Atunci de ce nu amendam toti parintii care sunt in parcurile de joaca pentru copii intre 4 si 14 ani si ei se afla in ilegalitate.
Domnilor politisti locali daca nu stiti legea, va explic. Pana la amenda, conform OG2/2001 mai este si avertismentul. 
Art. 7 
(1) Avertismentul consta in atentionarea verbala sau scrisa a contravenientului asupra pericolului social al faptei savarsite, insotita de recomandarea de a respecta dispozitiile legale. 
(2) Avertismentul se aplica in cazul in care fapta este de gravitate redusa. 
(3) Avertismentul se poate aplica si in cazul in care actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiei nu prevede aceasta sanctiune. 
Intreb pe domnii politisti locali, Ce pericol social este un copil de 15 ani care se joaca intr-un parc de joaca?
Dar la nici 10 metri de parcul de joaca pentru copii, zilnic adolescenti dar cel mai grav si parinti beau alcool si fumeaza tigari in vazul copiilor. Intrebare pentru PL Iasi, pe ei cum de nu ii vedeti, s-a luati masuri? Zilnic sunt acolo, sau sunt invizibili pentru voi? Si-au construit un loc special pentru asa ceva. (poza nr. 5)

Pasul 2 

M-au amendat pe mine in lipsa( am primit proces verbal prin posta):
Desi masina mea nu este parcata pe spatiul verde, (asta voi demonstra in instanta – am contestat procesul verbal), dar s-a admitem ca era asa, atunci de ce am fost amendat doar eu (am vorbit cu posesorii celorlalte masini si nici unul nu a primit amenda)  cei aproximativ 20-30 de posesori de autovehicule care au parcate masinile, rulotele chiar pe spatiul verde la 5 metri de mine? ( poza 6 +7). Legea nu este egala pentru toti?

Acesti pseudo politisti sa vada problemele reale ale comunitatii nu s-a amendeze copii.

Mi-as dori ca toate acestea s-a fie doar coincidente.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Deci, băiatul de la rutieră își face treaba corect și vine șeful lui și îl ceartă?!!! Pe bune?! Sper că băieții au avut puterea nu numai să nu anuleze amenda dar și să-l raporteze pe așa zisul șef! Zic așa zisul pentru că unul adevărat nu numai că ar fi confirmat amenda, însă iar fi și raportat pe maidanezi șefului lor - că așa cum spunea maidanezul - 'toți avem șefi'!

Probabil că dl Gâlceavă, nu-i spun gradele că nu le merită, avea o construcție de terminat și se punea bine cu maidanezii!  https://www.stiripesurse.ro/scene-incredibile-cu-un-poli-ist-local-in-sectorul-1-i-un-echipaj-de-la-rutiera-a-sunat-efii-ca_1397800.html

 

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
  • Membru

Nu pot sa cred ce tupeu au !

Asta au facut-o asa ca un afront la adresa Politiei Romane, ca sa arate ca pot.

Si pot, atat timp cat avem sefi care sunt piz...#e si nu au curaj sa stea ca capu' sus în fata politicului, care pana la urma, s-o recunoaștem, ne-a cam subjugat...

Ce vedeți, este opera pușcăriașului de la Baia Mare care a câștigat alegerile din arest .. 

Halal țară și populație.....🤦‍♂️

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...
  • Membru

 

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politisti-locali-cu-scutire-medicala-pentru-tura-de-noapte-si-patrulare-in-ploaie-primar-e-greu-de-crezut-ca-fac-tensiune-doar-seara-1518441

 

Polițiști locali cu scutire medicală pentru tura de noapte și patrulare în ploaie. Primar: E greu de crezut că fac tensiune doar seara

 

Polițiști locali cu scutire medicală pentru tura de noapte și patrulare în ploaie. FOTO: Facebook Politia Locala Ploiești

Mai mult de jumătate dintre polițiștii locali din Ploiești au depus scutire medicală pentru tura de noapte, pentru patrulare prin ploaie sau pentru portul de armă.

 

La Poliția Locală sunt încadrați 102 angajați. 60 de angajați au adus documente justificative care îi scutesc de diverse atribuții - conducerea mașinii, patrularea pe vreme rea sau chiar interdicția de a purta arme.

Totodată, 10% dintre ei nu pot lucra decât în tura de dimineață. Administrația Locală a cerut o verificare a documentelor depuse de aceștia.

Primarul din Ploiești, Andrei Voloșevici, a declarat la Digi24  a constatat acest lucru săptămâna trecută, când au avut loc în oraș "o serie de evenimente mai puțin plăcute".

"M-am adresat Poliției Locale si am constatat ca sunt aceste documente, că sunt polițiști locali care pot face doar schimbul 1, schimbul 2 și 3 fiind cenzurate prin documente medicale", a spus primarul.

El a afirmat că a sesizat Casa de Asigurări de Sănătate și Inspectoratul Teritorial de Muncă cu privire la această situație despre care spune că este "inacceptabilă" și "intolerabilă".

"După ce sunt făcute verificări dacă aceste acte medicale sunt corect întocmite,  vom avea și reacții. Dar, 60 de persoane care au diverse scutiri... nu o să tolerez asta în contextul în care pare un obicei. E foarte greu de crezut că nu poți face tensiune la primul schimb, dar că faci la schimbul 2 și 3. La nivelul logicii simple, nu se poate așa ceva.

E de neînțeles. Avem posibilitatea să asigurăm cele trei schimburi, dar asta nu înseamnă că sunt mulțumit de activitatea Poliției Locale.

Nu e suficient să mergi cu patrula pe stradă și să nu vezi nimic.

Mă interesează cum e protejat cetățeanul și cât de mult e protejat patrimoniul local", a spus primarul.

Link to comment
Share on other sites

  • Membru

102 angajati din care poate 20 sunt directori, disciplina in constructii si altii de pe la birouri. Deci cam toti dintre comunitarii care sunt in strada sunt scutiti medical 😃

E bine ca in schimb se cred ca facand parte din sistemul de aparare, OP si siguranta nationala cu toate celelalte drepturi banesti si nu numai ce rezulta din asta, dar vor program de gravide. 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • Membru

Fostul prefect al județului Ialomița, Gigi Petre, actual președinte al Autorității Teritoriale de Ordine Publică Ialomița și consilier județean, a prezentat recent, în cadrul ședinței Consiliului Județean, o propunere discutată la nivel național, de înființare a „Poliției locale județene”, după modificarea Legii 155/2010 (legea poliției locale).

Deocamdată, o astfel de propunere se află la stadiul de „draft”, însă are toate șansele să fie acceptată și implementată în viitor.

Potrivit președintelui ATOP Ialomița, poliția locală județeană va avea atribuții extinse de control, cea mai importantă fiind pe zona rutieră. Mai precis, polițiștii vor putea verifica pe toate drumurile județene dacă anumite vehicule care le tranzitează respectă tonajul maxim admis. În plus, se propune crearea unui dispecerat județean, care să preia și să centralizeze imaginile video de pe camerele de supraveghere din localități.

https://obiectiv.net/ialomita-proiect-de-infiintare-a-politiei-locale-judetene-67508.html/?fbclid=IwAR0qzFkwE2314dL0JG9TK9n6zpWksNX2wmfPaHUVndivVZBBLcm60FTKg6g

 

Link to comment
Share on other sites

  • Membru

Pfff....deci ăștia prind tupeu

Asta mai lipsea, în rest, avem toate polițiile și funcționează perfect.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Similar Content

    • James
      By James
      Buna seara.
      Astazi am fost observat cu deosebit interes o patrula a Politiei Locale din Suceava in cadrul unui control efectuat intr-un autobuz TPL pentru a verifica respectarea masurilor de siguranta. Am constatat imediat faptul ca un agent comunitar avea in dotare o camera mobila pentru corp atasata rudimentar de catre epoletul din stanga. Nu am putut sa nu notez acest lucru intrucat atunci cand agentul respectiv a intrat in autobuz s-a intersectat in mod direct cu mine si aceasta mi-a sarit imediat in atentie. A fost extrem de neplacut pentru mine acest lucru deoarece acesta s-a pozitionat exact in fata mea si am fost expus prin surprindere din plin in fata camerei si nu am putut reactiona la timp pentru a ma feri din cadrul de focalizare al acesteia. 
      A fost o experienta extrem de interesanta si care mi-a ridicat o serie de intrebari serioase in minte. Prin urmare, dupa ce eveniment s-a consumat am decis sa intreb o persoana avizata cu privire la cadrul legal de functionare al acestei practici. Exista o desebire de politica sau de baza legala in privinta camerlor video de corp intre Politia Romana si Politia Locala? Primul lucru pe care l-am observat atunci cand am sesizat camera este faptul ca nu am putut sa imi dau seama daca aceasta este pornita sau nu. Cum pot sa imi dau seama daca o camera este pornita si inregistreaza video persoana mea? 
      Ce anume pot sa fac in caz ca nu sunt de acord ca persoana mea sa fie inregistrata video pe o camera care apartine Politiei Locale? Dar Politiei Romane? Este o practica extrem de dubioasa, din punct de vedere personal. Ca orice lucru, o camera se poate pierde, sau se poate sustrage, ceea ce rezulta in pierdere de informatie extrem de sensibila. Eu nu cunosc cum anume este stocata o astfel de informatie. Cum se proceseaza aceste inregistrari. Cum se securizeaza aceste informati. Care este institutia si personalul responsabil si calificat care supravegheaza acest proces? 
      De asemenea, puteti sa imi spuneti ce tip de pregatire profesionala si pe baza legala parcurge un agent pentru a putea fi capabil sa utilizeze o camera? Cine anume decide punerea in practica a acestei proceduri? Cum se califica un agent pentru a purta o astfel de camera? Exista un program de reglementare valabil pentru acest tip de camere in cadrul Politiei Romane?  Daca exista un set de practici pe care un agent trebuie sa il respecte, puteti sa imi indicati unde anume pot sa ma documentez cu privire la acestea? 
      Multumesc frumos!
       
       
       
       
       
    • Catalin
      By Catalin
      Vă propun să aruncăm o privire peste modul în care a evoluat instituţia poliţiei în Olanda, întrucât am observat în repetate rânduri faptul că foştii gardieni publici, atunci când nu au argumente în discuţiile privind necesitatea şi utilitatea existenţei aşa-zisei poliţii locale, invocă faptul că înfiinţarea acesteia s-ar fi făcut pe considerentul că în toate statele europene ar exista o astfel de structură. Aşa că atunci când mai auziţi vreun gardian public sau pe oricine altcineva cum povesteşte despre faptul că în toate ţările civilizate europene există poliţii locale/autonome ce sunt conduse de primari sau politicieni locali, să ştiţi că staţi de vorbă cu un hanarnist ce bate câmpii grav.
      Evoluţia şi reforma Poliţiei Olandeze
      Între anii 1945 şi 1993 olandezii au avut două poliţii, un locală, la nivelul municipiilor (municipal police - Gemeentepolitie) şi una naţională (Rijkspolitie). Exact cum se întâmplă azi în România.
      În anul 1994, întregul sistem de aplicare a legii a fost reorganizat în 25 structuri regionale (Regiokorpsen) şi o structură centrală (KLPD). Practic Olanda a renuţat la conceptul de „poliţie locală”, aşa cum este la noi astăzi, încă din anul 1994. Noile structuri de poliţie regionale erau conduse de un consiliu la nivelul regiunii respective. Exact ce doresc politicienii români să facă prin regionalizarea mult lăudată, în Olanda s-a întâmplat încă din anul 1994.
      Numai că în privinţa poliţiei, această regionalizare nu a fost suficientă, olandezii şi-au dat seama că în acest domeniu regionalizarea are limitele ei şi nu e deloc eficientă, drept urmare în ianuarie 2013 poliţia din Olanda a fost reorganizată într-o singură structură, astfel că noua Politie din Olanda este în prezent o singură instituţie (Korps Nationale Politie), formată din 10 unităţi regionale şi o unitate la nivel central.
       IMPORTANT: 
      Să nu credeţi că „localii” primărilor au fost transformaţi în poliţişti peste noapte, cum s-a întâmplat în România şi cum ar fi tentaţi unii să creadă.
      Nu, în Olanda primarii au şi ei un aparat de control şi reglementare, cu atribuţii asemănătoare localilor de la noi, atribuţii privind disciplina în construcţii, sănătatea publică şi alte asemenea atribuţii specifice primăriilor. Numai că aceştia nu sunt poliţişti, denumirea lor este Handhaving, care în traducere înseamnă ceva „întreţinere” sau „punere în aplicare” (sau dacă vă este mai uşor, în engleză se traduce în „maintenance”).
      În concluzie „poliţia locală” de la noi, în Olanda nu este „poliţie”. Acolo nu s-a instituit impostura prin lege şi nu se doreşte ca aceştia să fie confundaţi cu poliţia, ci sunt o structură a primăriei ce au printre atribuţiile specifice şi unele privind parcările, ordinea publică în pieţele turistice, combaterea cerşetoriei, etc
      Iar pentru liniştea cârcotaşilor vă asigur că i-am văzut pe viu. În prima fotografie puteţi vedea doi angajaţi ai primăriei pe două scutere în piaţa Palatului Regal din Amstredam. Sunt dotaţi cu staţii de emisie recepţie, cătuşe, baston, dar nu purtau armă de foc. Iar în a doua fotografie puteţi vedea o maşină aparţinând Handhaving, iar în spate o maşină a poliţiei. După cum puteţi observa, au locuri speciale pentru staţionare, iar maşina angajaţilor primăriei nu are rampă de girofaruri şi inscripţionarea acesteia diferă de cea a poliţiei.
         
      Aici puteţi urmări un clip de pe canalul oficial al poliţiei olandeze, ce ne arată o scurtă istorie a evoluţiei poliţiei:
      Iar exemplele în privinţa angajaţilor primăriei pot continua cu Marea Britanie, unde în Londra poartă denumirea de traffic warden şi au ca principală atribuţie sancţionarea parcărilor şi a staţionărilor auto. 
    • OviU
      By OviU
      Buna ziua,
      Din ce stiti dvs., gardienii publici pot aplica sanctiuni conforme cu OUG 195 si Reg. de aplicare? Avand in vedere ca cele doua mentioneaza:
      OUG 195
      Art 1. Alin (3): Autoritatea competenta în domeniul circulatiei pe drumurile publice privind initierea si avizarea unor reglementari, precum si aplicarea si exercitarea controlului privind respectarea normelor din acest domeniu este Ministerul Administratiei si Internelor, prin Inspectoratul General al Politiei Române.
      Art 2.: Îndrumarea, supravegherea si controlul respectarii normelor de circulatie pe drumurile publice se fac de catre politia rutiera din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, care are obligatia sa ia masurile legale în cazul în care constata încalcari ale acestora.
      HG 1391/2006 (Reg de aplicare)
      Art. 177: (1) Indrumarea, supravegherea, controlul respectarii normelor privind circulatia pe drumurile publice si luarea masurilor legale in cazul in care se constata incalcari ale acestora se realizeaza de catre politistii rutieri din cadrul Politiei Romane.
      (2) Politistii rutieri sunt ofiterii si agentii de politie specializati si anume desemnati prin dispozitie a inspectorului general al Inspectoratului General al Politiei Romane.
      Ori ei, apartinand unui serviciu al primariei nu au nicio tangenta cu OUG 195, MAI sau IGPR. 
      E o curiozitate, poate stiti ceva din experienta dvs.  Mentionez ca am un dosar depus la judecatorie pe aceasta speta pe civil (prima plangere depusa, nu am mai ales aceasta cale pana acum, doar ca mi se pare grosolan din partea lor sa se foloseasca de o lege care nu li se adreseaza), cu siguranta vom stii mai multe dupa sedinta, daca speta e ambigua.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.