Jump to content
POLITISTI.ro

Ştirile zilei - o sinteză zilnică ştirilor interesante


Marius
 Share

Recommended Posts

  • Membru

Nu neaparat. Pe termen scurt da, pe termen lung daca pierd baietii bani, incearca ei sa ii scoata pe undeva. Si asa apple te taxeaza cam pentru orice.

Link to comment
Share on other sites

  • Membru
Posted (edited)

Nu Apple pierde ca sa te taxeze in plus, ci advertiserii si Facebook. Oricand Facebook, Google si altii ar putea sa ceara bani pentru folosirea serviciilor/aplicatiilor lor de la utilizatori, dar tot nu ar castiga la fel de mult ca din vanzarea metadatelor. 
Tocmai de asta povestile cu o facem pt o experienta on line mai placuta sau pt interesul direct al utilizatorilor e o mare vrajeala. La fel si cu vaicareala ca nu o sa mai fie Facebook gratis si ca va fi nevoie sa puna un pret. Eu as prefera sa platesc, dar banul gros nu iese din 5-10€ cat mi-ar lua mie pe luna ca abonament. 

Edited by Ben
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Membru
Posted (edited)

Apple nu pierde direct dar sunt legate. Nu am vazut pana acum vreo situatie de scadere dramatica a veniturilor intr-un sector economic, cum e si advertisingul, care sa nu se reflecte si in sectoarele conexe.

O parere personala e si ca optiunea aia sa nu fii urmarit e un mare fas de natura a-ti crea falsul sentiment de siguranta ca datele tale sunt safe. Greu de crezut ca iti vei putea vreodata exprima optiunea cu privire la asa ceva sau ca in lipsa consimtamantului nu pot fi oricum procesate. 

Advertisingul a devenit prin el insusi o modalitate de a rula bani intre furnizori, piete de desfacere s.a.m.d. pentru ca, nu cred ca e vreun procent ridicat de oameni care, atunci cand le e invadat ecranul cu reclame la toate mizeriile, se trezesc brusc hmm, misto reclama ia sa cumpar!

Edited by BogdanAlx
Link to comment
Share on other sites

  • Membru
On 20.07.2021 at 19:51, BogdanAlx a scris:

Apple nu pierde direct dar sunt legate

Daca ar fi simtit ca pierd bani, nu mai faceau treaba asta. E o companie prea mare ca sa nu gandeasca pe termen lung. 
Cu privire la faptul ca esti sau nu urmarit pe unde umbli pe net, cam asa e. Poate fi un mare fâs. Pana la urma tu nu iti dai acceptul, nu si blochezi comectarea datelor. Asta nu inseamna ca urmaritorii nu iti vor colecta datele in continuare pe raspunderea lor (tu neputandu-i verifica oricum). 
Colectarea datelor se face si de pe iphone doar ca poate intr-o masura mai mica decat de pe telefoane cu Android. Pana la urma iti alegi un iphone pt sistemul de operare (daca iti place mai mult iOS) si pt faptul ca e un telefon de durata (mai ales daca ii schimbi bateria) cu update uri la sistem primite cel putin 5 ani. 
Cam atat pt ca intimitatea pe telefon e un sentiment fals, iar telefoane cu specificatii asemanatoare si poate mai ieftine gasesti destule.  

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Moderator

Directorul de la Evidența Populației, chestorul Cătălin-Aurel Giulescu, a declarat că noua carte de identitate electronică va fi modificată astfel încât mențiunea „gen” să fie înlocuită cu „sex”, iar pe blanchetă să apară și drapelul României. Mențiunile vin după ce AUR și lideri PNL au criticat noul document de identitate. (Digi24)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Moderator

Poliţia Metropolitană din Londra cumpără o tehnologie de recunoaştere facială de la NEC cu 3 milioane £. Numită Retrospective Facial Recognition, aceasta foloseşte datele istorice pentru a identifica suspecţii. (www.wired.co.uk)

 Începând cu 1 octombrie 2021, în contextul ieșirii Regatului Unit din Uniunea Europeană, românii nerezidenți în Marea Britanie vor putea intra în această țară doar cu pașaportul. (MAE)

Numărul omuciderilor din SUA a crescut cu aproape 30% în 2020, față de anul precedent, până la 21.570. Este cea mai mare creștere anuală înregistrată vreodată de FBI. Rata de 6,5 omucideri la 100.000 de rezidenți este cea mai mare din 1997, dar încă sub maximele istorice de la începutul anilor 1990. (wsj.com)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Moderator

Legea nr. 130 din 2021 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 493 din 2021, așadar sentințele penale vor trebui pronunțate în maximum 120 de zile.

"Deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii se fac intr-un termen de maximum 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor. In cazuri temeinic justificate, daca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii nu pot avea loc in termenul prevazut, instanta poate amana succesiv pronuntarea, fiecare amanare neputand depasi 30 de zile.

În toate cazurile, deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii nu pot avea loc mai tarziu de 120 de zile de la inchiderea dezbaterilor", arata legea publicata in Monitorul Oficial.

Actul normativ reglementeaza si situatiile in care judecatori, membri ai completului, sunt impiedicati sa semneze motivarea hotararii, de exemplu din cauza pensionarii.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Moderator

In online a aparut o petitie pentru

INTRODUCEREA MASINILOR DE POLITIE IN CIVIL IN TRAFICUL RUTIER

 

Deoarece majoritatea radarele sunt foarte ușor de evitat cu ajutorul aplicațiilor precum Waze, sau cu ajutorul celorlalți conducători auto care dau flash-uri, această petiție propune introducerea mașinilor civile în trafic, care să fie dotate cu camere video, radare și alte echipamente pentru controlul traficului rutier.
Acest sistem se aplică foarte bine în tarile vecine precum Ungaria.

De ce este important?

De fiecare dată o călătorie cu mașina se transforma într-un joc de noroc în care țelul nu este doar ajungerea la destinație, ci efectiv supraviețuirea. Deseori întâlnim în trafic depășiri neregulamentare care se soldează cu frâne bruște pentru ca inițiatorul a calculat greșit distanta, sau pur și simplu a mizat pe ideea că "se trag ceilalți oricum". Tot atât de des ne confruntăm cu problema vitezomanilor care dau flash-uri de la distanțe mari, pentru că ei sunt "lansați" și noi nu putem efectua o manevră de depășire în siguranță deoarece ii încurcăm pe ei și ajung să stea strâns în spatele nostru, nerespectând nicio distanta de siguranță.
Câteva din aceste fenomene se lasă cu frânari bruște în față, punând în pericol atât sănătatea celor aflați în mașină, cât și starea bagajelor sau obiectelor din jur.

Din păcate și în zonele urbane sau rurale putem observa un comportament inadecvat atât al șoferilor, cât și al pietonilor, cicliștilor, sau motocicliștilor. În aceste zone ne confruntam în special cu neacordarea de prioritate către pietoni, și vedem zilnic fenomene precum pătrunderea cu viteză pe trecerea de pietoni a mașinilor cu toate că mașinile de pe banda alăturată sunt oprite. Acest tip de comportament duce atât la vătămarea corporală a pietonilor cât și, în unele cazuri, la decesul acestora.

În clasamentul morților și răniților, România se află pe prima poziție, cu 85 de victime la un milion de locuitori, poziție pe care o deține de câțiva ani. Numărul victimelor din țara noastră este dublu față de media Uniunii Europene (42), chiar dacă a scăzut cu 31% în ultimii 10 ani. Acest lucru ne arată că radarele nu sunt o metodă eficientă de prevenție.

https://campaniamea.declic.ro/petitions/introducerea-masinilor-de-politie-in-civil-in-trafic?bucket&fbclid=IwAR3qn-d86wc7RH07fPhKp1YtH5fvY3faPRHOPxyDjpmW5HT1MLxomruEjzo

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Marți, 23 noiembrie 2021, Curtea Constituțională a României, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „nu este cercetat disciplinar” din cuprinsul art. 27 indice 46 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului este neconstituțională.

https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2021/11/Comunicat-de-presa-23-noiembrie-2021.pdf

Art. 2746. -  (1) La concursul pentru ocuparea unui post de conducere vacant poate participa poliţistul care:
a) este declarat «apt medical» şi «apt» la evaluarea psihologică organizată în acest scop; 
b) nu este cercetat disciplinar, nu se află sub efectul unei sancţiuni disciplinare sau faţă de acesta nu a fost pusă în mişcare acţiunea penală; 
c) a obţinut calificativul de cel puţin «bine» la ultimele două evaluări anuale de serviciu; 
d) îndeplineşte condiţiile de vechime şi studii, conform alin. (2) şi (3).

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.