Jump to content
POLITISTI.ro
Marius

Şpăgari cercetaţi şi/ori reţinuţi pentru dare de mită

Recommended Posts

NewsBot

Politist din cadrul IPJ Ilfov a refuzat mita de 3500 lei

Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Ilfov, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov au prins în flagrant o persoană, în timp ce oferea suma de 3.500 lei din cei 5.000 lei promişi iniţial, unui poliţist, pentru a interveni în favoarea sa într-o decizie privind darea în custodie a unui autocamion pe care îl deţinea şi care figura ca fiind furat din Italia.

Astfel, la data de 12.10.2012, agentul de poliţie S. I., din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale (S.I.C.) – I.P.J. Ilfov a depus denunţ la sediul S.J.A. Ilfov împotriva lui M. T., din localitatea Sinteşti, judeţul Ilfov, sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită.

Conform denunţului, M. T. i-a oferit poliţistului o sumă de bani neprecizată iniţial pentru ca acesta să dispună darea în custodie către făptuitor a unui autocamion pe care îl deţinea şi care figura furat din Italia.

Sesizarea a fost înaintată Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov, fiind întocmit dosar penal şi dispuse măsurile de organizare a acţiunii de prindere în flagrant.

În noaptea de 20/21 octombrie a.c., M. T. a fost depistat în trafic la volanul unui autoturism, identificat, de asemenea, ca fiind furat tot din Italia. Şi în acest caz, cercetările au fost preluate de către denunţător.

În acest context, M. T. a insistat să se întâlnească cu poliţistul pentru a rezolva favorabil ambele cazuri, oferindu-i acestuia suma de 5 000 lei.

La data de 22 octombrie a.c., în jurul orei 9.30, M. T. a fost prins în flagrant în timp ce i-a dat poliţistului suma de 3.500 lei din cea promisă iniţial, deşi avea asupra sa 5.100 lei. Acesta a fost condus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru continuarea cercetărilor sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită. Ulterior a fost reţinut şi prezentat instanţei de judecată, fiind emis mandat de arestare preventivă pe 29 de zile.

NOTĂ: Precizăm faptul că, de la începutul acestui an, peste 55.000 de lucrători ai Ministerului Administraţiei şi Internelor au participat la cele aproximativ 2500 întâlniri de prevenire organizate de DGA. Ca urmare a acestor instruiri, în primele 9 luni ale acestui an au fost consemnate 100 de situaţii în care funcţionarii ministerului au sesizat lucrătorii D.G.A. atunci când li s-au oferit sume în schimbul unor servicii, precum şi 39 cazuri când au denunţat situaţii în care colegii lor au fost implicaţi în comiterea unor fapte de corupţie.

DGA - BIROUL INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

Share this post


Link to post
Share on other sites
DarkSide

DGA - BIROUL INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

NOTĂ: Precizăm faptul că, de la începutul acestui an, peste 55.000 de lucrători ai Ministerului Administraţiei şi Internelor au participat la cele aproximativ 2500 întâlniri de prevenire organizate de DGA. Ca urmare a acestor instruiri, în primele 9 luni ale acestui an au fost consemnate 100 de situaţii în care funcţionarii ministerului au sesizat lucrătorii D.G.A. atunci când li s-au oferit sume în schimbul unor servicii, precum şi 39 cazuri când au denunţat situaţii în care colegii lor au fost implicaţi în comiterea unor fapte de corupţie.

Mda. Fix ca urmare a acestor instruiri. Chiar as putea spune ...intr-o indisolubila si zdrobitor de evidenta legatura de cauzalitate cu aceste instruiri... Aham. :slapb:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Eu zic că nu are nicio importanţă ce i-a determinat, şedinţele sau frica care păzeşte strugurii. Important este rezultatul şi anume faptul că ne mai curăţăm şi uşor, uşor mai scăpăm de neghină.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DarkSide

Nici nu am incercat sa caut motivatia. Am subliniat doar auto-satisfacerea manuala din comunicatul celor de la DGA. Cum ar zice "daca nu eram noi, eheee..."

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rusy

La noi nici nu vin, ne pun sa semnam ca am fost instruiti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Desistare mită poliţist

Ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Vrancea, sub coordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, l-au prins în flagrant, ieri, 25 octombrie a.c., pe Ş. T., de 20 de ani, din Bacău, în timp ce încerca să mituiască un agent de poliţie cu suma de 50 de euro.

În fapt, tot ieri, agentul de poliţie V. A., din cadrul Poliţiei municipiului Adjud şi-a anunţat superiorii, cu privire la faptul că un cetăţean, pe care îl cerceta într-un dosar penal privind comiterea unui furt de combustibil i-a oferit suma de 50 de euro în scopul de a nu propune luarea măsurilor preventive pentru fapta a cărei comitere deja o recunoscuse.

Sesizarea a fost înaintată de îndată S.J.A. Vrancea, fiind organizată acţiunea de prindere în flagrant. Cei 50 de euro au fost găsiţi între filele dosarului, sub declaraţia olografă a învinuitului.

Ş. T. este cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 255 Cod penal rap. la art.6 si art. 7 alin.2 din Legea nr.78/2000.

Data: 26/10/2012 Sursa: IGPR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ecou

Mda, rezumand totul in cea mai simpla afirmatie cu putinta: Nu exista luare de mita fara dare de mita

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Un poliţist din Vrancea a refuzat pentru a doua oara să se lase mituit

Ieri, 30 octombrie a.c., ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Vrancea, sub supravegherea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea şi cu sprijinul tehnic al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (D.G.I.P.I.), l-au prins în flagrant pe T. G., în timp ce încerca să mituiască un poliţist cu suma de 150 lei.

În fapt, tot ieri, în jurul orei 09:00, la S.J.A. Vrancea s-a înregistrat denunţul agentului şef principal de poliţie I. A., din cadrul Postului de Poliţie Sihlea, din care rezulta faptul că, în dimineaţa aceleiaşi zile, aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza localităţii, a observat un autocamion cu remorcă din care fusese descărcată o cantitate de material lemnos la locuinţa unei persoane.

În urma verificărilor, poliţistul a constatat că T.G., conducătorul autovehiculului, deţinea aviz de însoţire a mărfii pentru un depozit din Focşani şi nu pentru localitatea Sihlea, moment în care acesta i-a promis poliţistului că ,,va fi atent” dacă nu va întocmi actele de constatare.

Poliţistul a refuzat categoric oferta cetăţeanului şi a denunţat fapta acestuia, ofiţerii D.G.A, împreună cu procurorul de caz organizând acţiunea de prindere în flagrant.

T .G. a fost surprins în sediul postului de poliţie în timp ce oferea suma de 150 lei agentului de poliţie, în scopul de a nu întocmi actul constatator.

Cu această ocazie, de la suspect a fost indisponibilizată suma de 5800 de lei, bani proveniţi din comercializarea ilegală a materialului lemnos.

NOTĂ: Este pentru a doua oară în decurs de doi ani când agentul de poliţie I.A. refuză „atenţiile” celor care încalcă legea, sesizând Direcţia Generală Anticorupţie, demersurile sale fiind finalizate cu prinderea în flagrant a făptuitorilor.

Data: 31/10/2012 Sursa: IPJ VRANCEA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Primarul din Năvodari a fost reținut după ce a încercat să mituiască un polițist de la Investigarea Fraudelor

Primarul ii promisese polițistului doua loturi de teren.

Conform Mediafax, procurorii din cadrul DNA efectueaza acte de urmarire penala fata de inculpatul Nicolae Matei, primarul orasului Navodari, judetul Constanta, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita, informeaza, joi, DNA.

In perioada iunie-octombrie 2012, inculpatul Matei Nicolae, primarul orasului Navodari, i-a solicitat unui ofiter de politie judiciara cu functie de conducere (denuntator in cauza) sa-i ofere protectie in anchetele penale care-l vizau si sa intervina in aceste anchete pe care le inculpatul le considera abuzive, nejustificate si motivate politic.

In schimb, ofiterului de politie i s-a promis o recompensa, materializata prin acordarea, in data de 25 octombrie 2012, a doua loturi de teren situate in Navodari. Darea acestor terenuri s-a facut indirect, prin intermediari, prin simularea unor vanzari consemnate in doua contracte semnate de acesti intermediari. Conform contractelor, pretul acestor terenuri este de 59.000 de lei.

Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 14 noiembrie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pentru 24 de ore.

La data de 15 noiembrie 2012, inculpatul urmeaza a fi prezentat Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PcP

Sunt curios dacă Tribunalul va admite ca fondată propunerea de arestare preventivă iar ulterior, ce hotărâre se va lua în acest caz, vom vedea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Un poliţist a denunţat intenţia unui cetăţean de a-l mitui

Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) - Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Prahova, sub coordonarea procurorului competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova au prins în flagrant un cetăţean care a încercat să mituiască un poliţist cu suma de 400 de lei. Contra acestei sume de bani, poliţistul ar fi trebuit să întârzie soluţionarea unui dosar penal în care cetăţeanul era cercetat pentru săvârşirea unor infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice.

În fapt, în noaptea de 02/03.11.2012, aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza comunei Gorgota, jud. Prahova, agentul de poliţie I.L.M., din cadrul I.P.J. Prahova, a oprit în trafic un autoturism. Cu ocazia verificării documentelor s-a stabilit că E.B.E., aflat la volanul autoturismului, avea permisul de conducere reţinut. Totodată, acesta s-a sustras de la recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.

În acest context, agentul de poliţie I.L.M. a întocmit actele premergătoare săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 86 alin.2 şi art. 87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002 rep. În zilele următoare, E.B.E. l-a contactat telefonic, în repetate rânduri, pe poliţist şi i-a propus să se întâlnească pentru a găsi o soluţie în sensul soluţionării favorabile a cauzei penale. Imediat, poliţistul a sesizat D.G.A. – Serviciul Judeţean Anticorupţie Prahova, fiind înregistrat dosar penal la Parchet.

La data de 13.11.2012, cetăţeanul s-a prezentat la Postul de Poliţie Gorgota şi i-a promis agentului de poliţie suma de 200 de euro şi o sticlă de whisky pentru ca acesta din urmă să găsească o soluţie favorabilă în cauza penală instrumentată.

Ieri, 19 noiembrie a.c., E.B.E. a revenit la Postul de Poliţie Gorgota şi i-a oferit agentului de poliţie I.L.M. suma de 400 de lei pentru ca acesta să întârzie soluţionarea dosarului penal în care era cercetat, moment în care a fost prins în flagrant.

În cauză, cercetările continuă cu inculpatul în stare de libertate.

D.G.A. - Biroul Informare și Relaţii Publice

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

A refuzat mită

Un poliţist a denunţat imediat încercarea unui conducător auto de a-i oferi bani pentru a nu răspunde potrivit legii ca urmare a comiterii unei infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice

Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (B.J.A.) Neamţ, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, cu sprijinul Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (D.G.I.P.I.) au prins în flagrant, miercuri, 5 decembrie a.c., un cetăţean care a încercat să mituiască un poliţist cu suma de 300 euro, în vederea soluţionării favorabile a unui dosar penal în care era cercetat pentru comiterea unei infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice. Oferta a fost refuzată de poliţist, care a sesizat S.J.A. Neamţ.

În fapt, la data de 30.11.2012, F.C., de 37 ani, din judeţul Neamţ a fost depistat, de către poliţistul din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ - Secţia de poliţie rurală Oniceni, conducând un autoturism cu un permis de conducere eliberat de Marea Britanie, ce nu prezenta elementele de siguranţă corespunzătoare. Cel în cauză a propus în repetate rânduri poliţistului să se întâlnească „pentru a rezolva problema”, în sensul că îi va da o sumă de bani pentru a nu fi tras la răspundere penală.

Agentul de poliţie a depus denunţ la sediul Serviciului Judeţean Anticorupţie Neamţ, fiind organizată acţiunea de prindere în flagrant. Cu acest prilej, asupra lui F.C. s-a găsit suma de 300 euro oferită cu titlu de mită.

Faţă de cel în cauză s-a dispus începerea urmăririi penale pentru comiterea infracţiunii de dare de mită – prev. de art. 255 C. pen. cu referire la art. 6,7 din Legea 78/2000, dispunându-se cercetarea în stare de libertate.

Data: 06/12/2012 Sursa: IGPR

Share this post


Link to post
Share on other sites
cobra

Sa nu mai zica lumea ca cer politistii bani. Iata dovada ca cetatenii sunt cei care ofera

Magistrații Tribunalului Timiș au dispus arestarea preventivă a unui bărbat acuzat pentru dare de mită. Acesta a încercat să îi ofere unui polițișt suma de 100 de euro pentru a nu îi fi luat permisul de conducere.

În cursul zilei de vineri, Nicolae V. a fost tras pe dreapta de către Octavian Fibișan, agentul principal din cadrul Postului de Poliţie Variaş, pentru că a încălcat codul rutier. Șoferul a încercat să îl mituiască pe polițișt cu suma de 100 de euro, pentru a nu-i întocmi dosar penal și a nu-i reține permisul.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş au înaintat dosarul întocmit Tribunalului Timiș, iar magistrații au decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a șoferului. Nicolae v. este acuzat pentru dare de mită.

http://www.tion.ro/u...olitist/1216564

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vinetu

Suna bine articolul insa baiatul respectiv este liber, nu a primit nici un mandat. Asa au considerat unii...Lucrati fratilor!

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Prins în flagrant în timp ce încerca să mituiască un poliţist

La data de 12.12.2012, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sprijinit de lucrători din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Anticorupţie pentru Municipiul Bucureşti (S.A.M.B.) l-a surprins în flagrant pe M.M. în timp ce oferea cu titlu de mită suma de 1500 lei ofiţerului de poliţie I.M.C. din cadrul unei secţii de poliţie din Bucureşti, pentru a nu desfăşura activităţi de cercetare într-un dosar penal în care mituitorul este cercetat pentru infracţiunea de act sexual cu un minor.

În fapt, organele de urmărire penală au fost sesizate de către doi ofiţeri de poliţie I.M.C. şi R.L.I, ambii din cadrul aceleiaşi secţii de poliţie, cu privire la faptul că în data de 10.12.2012 M.M., învinuit într-un dosar penal instrumentat la nivelul Secţiei 20 Poliţie pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, le-a dat de înţeles celor doi ofiţeri de poliţie că, dacă îl vor sprijini în vederea obţinerii unei soluţii favorabile în dosarul în care este cercetat, le va oferi o sumă de bani.

Tribunalul Bucureşti a admis propunerea de arestare preventivă a inculpatului pe o perioadă de 29 de zile.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Cercetările sunt continuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Anticorupţie pentru Municipiul Bucureşti.

DGA - BIROUL INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dan

sursa pressalert.ro

Un arădean care a încercat să mituiască un polițist din loc. Variaș a fost arestat 29 de zile

Un bărbat a fost arestat, astăzi, pe 29 de zile de Tribunalul Timiş pentru că i-a dat şpagă unui poliţist din Variaş. Totul a început duminică atunci când agentul C. C. T., din cadrul postului Variaş, a depus un denunţ. Acesta a sesizat faptul că în ziua respectivă, cu ocazia unei acţiuni în piaţa agroalimentară din Variaş, l-a depistat pe Soplanţai Gheorghe din judeţul Arad, comercializând material lemnos, cu documente false de provenienţă. Pentru a nu i se întocmi dosar penal şi a distruge documentele de constatare întocmite, acesta i-a promis poliţistului suma de 500 lei. Ieri, sub coordonarea unui procuror, arădeanul a fost prins în flagrant în timp ce-i dădea poliţistului 300 din cei 500 promişi iniţial. Pe lângă dare de mită, bărbatul urmează să fie cercetat penal şi pentru celelalte infracţiuni comise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DanielBAD

Bravo Vinetu !

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vinetu
;) inca unul in minus:))
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihaiqq

interesant...hahaha nu se va mai da spaga glumiti:))))))

acum o luna un prieten care se ocupa cu masini a fost prins cu nr`le expirate la una ditre ele....ce i`a zis politistul:))

Ba u esti prost ...esti inconstient...unde te duci? ...

eh unde ma duc...

a te duci la fotball.....bvo ..hai ca iti zic eu cum facem ....lasa telefonul te duci rpd pana acasa iei 200 e si te las sa pleci

s`a dus asta a luat 200 de euro ...bine ca ii avea si i`a dat la politist...politistul ia dat telefonul inapoi si gata fiecare in treaba lui (mai bine luat 200 de euro si o camera sa`i faca un mic flagrant) ...(dar cine face asta cand se vede cu dosarul penal in spate)

deci cam asta e........romania in care traiam ....si pana nu mor toti ceausisti si securisti nu o sa se schimbe nimic:))))

  • Downvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elvis

Mihaigg esti foarte prost ... informat!

A spus cineva ca va disparea spaga?

Insa cu siguranta sunt mult mai putini spagari in politie decat in ,,ramura" unde dai tu cu sapa.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bundesgrenzschutz

Elvis, nu te mai lua de mihaitza :) E un tip foarte iute de cap, asa cum se vede din toate postarile sale...

Mihaicucu nu te lasa... sunt multi invidiosi si pe internet p-aici...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Dragă mihaiqq, dacă ăla era polițist și a luat șpagă, trebuie să meargă la pușcărie împreună și de mână cu prietenul tău cocalar.

Iar asta pentru că nu există infracțiunea de ”luare de mită” fără să nu existe și infracțiunea ”dare de mită”. Altfel spus, cel care oferă nu e mai breaz decât cel care primește, este tot un gunoi al societății. Ai înțeles?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
BGeorge

Un bihorean a fost prins în flagrant când voia să mituiască un poliţist din Marghita.

Un bărbat cu cetăţenie română şi franceză, din Marghita, a fost reţinut vineri seară pentru dare de mita.

Forgaciu Philippe fusese oprit în trafic în zona Marghita în a doua zi de Crăciun circulând cu o maşină în stare – se pare avansată – de ebrietate. Poliţistul care s-a ocupat de caz este tânărul subinspector Dumitru Octavian Perţea, şeful Biroului Poliţiei Rutieră de la Marghita (ieşit de pe băncile facultăţii în urmă cu doar trei ani).

Şoferul nu a acceptat să sufle în fiolă şi să i se ia sânge la spital pentru recoltarea de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei. Dar i-a dat de înţeles poliţistului Perţea că dacă îl lasă în pace şi nu îi face dosar penal, îl va recompensa. De la comiterea faptei, şoferul s-a tot ţinut de poliţist sperând că va scăpa basma curată.

Vineri (11 ianuarie a.c.), în jurul orei 18:45, românul-francez s-a întâlnit cu poliţistul la un local de pe Bdul Dacia din Oradea. Doar că subinspectorul făcuse deja denunţul, iar la locul întâlnirii a fost realizat un flagrant de către poliţiştii şi procurorii bihoreni şi colegii de la Anticorupţie. Forgaciu a fost săltat când a dat 200 euro poliţistului. Procurorii au propus magistraţilor arestarea lui pentru 29 de zile.

sursa bihon.ro

:emo-yessir:

Edited by BGeorge

Share this post


Link to post
Share on other sites
rnikolae

@Dan-Soplanţai Gheorghe-a fost eliberat si cercetat in prezent in stare de libertate ...a stat in arest aprox 15-20 de zile .

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Angajat din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Maramureș prins în flagrant

Ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş, în baza ordonanţei de delegare emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş, au organizat ieri, 21 ianuarie a.c., o acţiune, fiind prins în flagrant un angajat – personal contractual în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Maramureş (atelierul de confectionat plăci de înmatriculare), imediat după ce solicitase şi primise 1.000 Euro de la o persoană, căreia îi promisese că este în măsură să îi intermedieze obţinerea frauduloasă a permisului de conducere auto pe teritoriul Ucrainei.

Activităţile investigative efectuate la nivelul Serviciului Judeţean Anticorupţie Maramureş au relevat că persoana în cauză este direct implicată în racolarea de persoane interesate în sensul arătat.

Acţiunea s-a desfăşurat cu sprijinul de specialitate a Departamentului de Informaţii şi Protecţie Internă (D.I.P.I.).

În fapt, la data de 30.10.2012, două persoane au sesizat Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş că respectivul angajat a solicitat suma de 1900 euro, afirmând că, în schimbul acesteia, este în măsură să faciliteze obţinerea frauduloasă a unui permis de conducere valid, cu complicitatea unei alte persoane, pentru unul dintre denunţători, de către autorităţile ucrainene.

Totodată, acesta le-a precizat denunţătorilor că suma de 1900 euro va trebui remisă în două tranşe, respectiv un avans de 1000 euro pentru demararea formalităţilor în Ucraina, iar diferenţa de 900 de euro la final, odată cu predarea permisului de conducere ucrainean.

În cursul zilei de ieri, funcţionarul a solicitat unuia dintre denunţători să îl contacteze pe celălalt şi să se prezinte la un bar din Baia Mare, unde acesta îi aştepta însoţit de bărbatul din Sighetu Marmaţiei, care ar fi trebuit să intermedieze rezolvarea situaţiei.

Echipa compusă din ofiţeri D.G.A. a intervenit imediat după ce funcţionarul a primit, cu titlu de avans, suma de 1.000 Euro. Cu acest prilej, la faţa locului a fost depistat un bărbat de naţionalitate ucraineană, cu domiciliul în Sighetu Marmaţiei, cu privire la care există indicii că ar fi intermediarul la care se făcuse referire anterior.

Cele două persoane au fost conduse la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, unde au fost reţinute pentru 24 de ore pe bază de ordonanţă, urmând ca astăzi să fie prezentat instanţei pentru a dispune în consecinţă.

D.G.A. - Biroul Informare şi Relaţii Publice

D.I.P.I. - Compartimentul Relaţii Publice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • cpm92
      By cpm92
      Salut,ma poate informa cineva daca exista in tara vreun proces civil castigat cu privire la inlaturarea discriminarii salariale create intre politisti,privind includerea ilegala a soldei de merit dupa 2010 la unii dintre politisti la salariu?Multumesc.
    • Catalin
      By Catalin
      Unul dintre cele mai folosite stereotipuri şi clişee este cel conform căruia, noi poliţiştii din Poliţia Română suntem toţi corupţi şi şpăgari, în timp ce prin alte ţări nu ai să vezi aşa ceva. Iar pentru a întări acest stereotip utilizat pe post de argument, deontologul de serviciu îţi va povesti despre cât de plimbat este el prin ţările cu apă caldă şi cum a ajuns să cunoască în detaliu domeniul instituţiilor de aplicare a legii, deşi dacă o să-ţi povestească ce a văzut pe acolo, o să-ţi vorbească numai despre autostrăzi, întrucât acestea sunt singurele "obiective" pe care le-a vizitat. Dar nu contează acest detaliu, faptul că s-a plimbat pe autostrăzile dintr-o ţară străină îl transformă automat într-un expert în domeniul muncii de poliţie şi despre cum se aplică legea prin ţările străine, cât de grozavi şi extraordinari sunt poliţiştii străini, că acolo nu există corupţie, în timp ce la noi aproape o întreagă structură teritorială de poliţie rutieră este săltată pentru o presupusă ciubucăreală. Ei bine, în realitate, lucrurile NU stau deloc aşa. NU este deloc adevărat că în cazul poliţiştilor străini nu exista "uscături". Există şi acolo, ba chiar mai rău în unele cazuri. Diferenţa este că acolo nu se practică generalizarea şi se respectă prezumţia de nevinovăţie, ceea ce în România, datorită mass mediei, nu se întâmplă. La noi mass media a mediatizat intensiv cazul acela când o mare parte dintre poliţiştii rutieri dintr-o structură teritorială a poliţiei, au fost acuzaţi de ciubucăreală şi săltaţi ca şi cum ar fi fost cei mai feroce infractori ai naţiei, dar mai târziu, când marea lor majoritate au fost achitaţi şi şi-au dovedit nevinovăţia în instanţă, nimeni din presă (exceptând unul sau două ziare locale online) nu a mai spus nimic, a fost linişte în mass media românească.

      Să privim ce se întâmplă şi prin Statele Unite, pentru că în majoritatea cazurilor poliţistul american este un etalon pentru români. În presa din Statele Unite a fost relatat pe larg cazul unei structuri operative (task force) înfiinţate de către două poliţii locale din Florida (Poliţia din Bal Harbour şi Biroul Şerifului din ţinutul Glades), ce avea ca scop combaterea traficului internaţional de droguri de mare risc, având ca ţintă organizaţiile criminale de pe întreg teritoriul ţării. Da, ştiu că pare nefiresc ca două poliţii locale să-şi înfiinţeze o structură cu competenţe teritoriale ce le depăşesc pe cele ale structurilor din care provin, dar după cum vedeţi mai există derapaje şi pe la americani. Practic, cele două poliţii locale şi-au înfiinţat o structură ce şi-a atribuit competenţe asemănătoare cu cele ale structurilor federale (centrale). Sună cunoscut, ştiu. Pentru că şi la noi, unii primari au acest gen de apucături când vine vorba de foştii gardieni publici. În fine, după câţiva ani de funcţionare, această structură nu numai că şi-a dovedit ineficienţa, neexistând niciun rezultat (nicio arestare, niciun bun indisponibilizat), din contră s-a dovedit că sub acel paravan s-a creat o adevărată organizaţie criminală ce avea ca principal scop spălarea de bani proveniţi de la grupările infracţionale specializate în trafic de droguri. Cam aşa arată titlurile din presa americană:

      Numai în perioada 2009 şi 2012, aceea structură a spălat 55 de milioane $, bani cash proveniţi din operaţiuni cu droguri. Pentru aprox. un milion de dolari în numerar nu există înregistrări sau documente şi ancheta nu a putut stabili unde au ajuns banii. Peste 500 000 $ au fost cheltuiţi pentru aşa-zise operaţiuni sub acoperire, constând în deconturi pentru bilete de avion la clasa întâi, sejururi la hoteluri de cinci stele, achiziţii de echipamente electronice de ultimă generaţie, etc. Cert este că atunci când o poliţie locală şi-a creat un "task force" pentru a se lupta cu cartelurile de droguri, a ajuns în schimb să spale bani pentru traficanţi, generând în schimb profituri de milioane de dolari.
      Pentru cei ce aveţi răbdarea necesară puteţi citi întreaga poveste în ziarul Miami Herald. Iar cei ce nu aveţi timp sau răbdare, puteţi urmări clipul de mai jos pentru a vă face o idee despre ce s-a întâmplat acolo:
      Foarte important de subliniat este dovada a ce se poate întâmpla datorită acelei lăudate descentralizări, ce permite oricărui primar să facă absolut ce îl taie capul în orice domeniu. Pentru că există câteva asemănări şi cu ce s-a întâmplat pe la noi. Şi aici vă reamintesc despre cazul primarului de la Iaşi, ce şi-a folosit gardienii publici în scopuri personale. Este exact aceeaşi reţetă. Cu ajutorul unei slugi numite ca şef peste o astfel de structură, se poate ajunge foarte uşor la ce s-a întâmplat la americani. Poate că şi există deja cazuri asemănătoare, nu ştiu. Sau poate că nu s-au deşteptat încă aleşii locali încât să vadă această sursă de finanţare, habar n-am.
      În schimb, sunt convins că mulţi dintre voi, colegii mei, aţi văzut acele penibile replici, ce se vor a fi inteligente, venite din partea concetăţenilor noştri îndoctrinaţi şi îndobitociţi de mass media românească, de tipul: "Şi cu poliţiştii ce iau şapagă ce faceţi?". Acest gen de replici penibile, lipsite de relevanţă, apar de obicei atunci când vreo ştire, vreun articol sau comunicat informează că poliţiştii români, aşa cum sunt ei, îşi fac datoria, reuşesc destructurarea vreunei grupări infracţionale sau orice alt succes din activitatea noastră. Aceste întrebări sunt complet lipsite de logică şi relevanţă, din moment ce în România există instituţii ca DGA sau DNA, ce au ca principală sarcină descoperirea şi tragerea la răspundere a corupţilor, iar o astfel de întrebare adresată altor instituţii sau categorii profesionale, trădează doar prostie şi mediocritate din partea autorului, ce nu e capabil să înţeleagă ce presupun competenţele conferite de lege. E ca şi cum i-ar întreba pe pompieri de ce mai există cazuri de alimente cu termenul de valabilitate expirat în magazine, numai că e prea prost să realizeze că nu e treaba pompierilor ci a protecţiei consumatorului. La fel şi în acest caz, nu e treaba poliţiştilor să combată corupţia, sunt alţii care trebuie să-i găsească şi să-i bage la închisoare pe cei corupţi, numai că dacă-i spui direct acest lucru, va reacţiona imediat recitând o serie de prejudecăţi, clişee şi tâmpenii repetate cu obstinaţie pe la majoritatea televiziunilor transformate în tomberoane vizuale în care defilează toate formele de mizerie, prostie şi mârlănie umană, pentru că asta face rating.
      În concluzie aş vrea să menţionez că nu vreau să spun aici că noi, poliţiştii români suntem mai buni, mai corecţi, mai drepţi sau grozavi decât poliţiştii americani. Departe de mine acest gând. Noi suntem la fel ca şi societatea din care provenim, nici mai răi şi nici mai buni. Iar societatea românească are parte de poliţiştii pe care-i merită, chiar dacă unii nu vor să vadă ori să recunoască acest lucru.
    • NewsBot
      By NewsBot
      Profesor de liceu cercetat de ofiţerii D.G.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă
       
      Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, au efectuat cercetări cu privire la un profesor de liceu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă.

      În fapt, la data de 25.08.2011, a fost înregistrat la Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa denunţul unui cetăţean cu privire la faptul că, în cursul luni mai din anul 2011, M.S., profesor de liceu, i-a solicitat suma de 7.000 euro, din care a primit suma de 3.000 euro, cu promisiunea că va interveni pe lângă factori decizionali din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Dâmboviţa pentru a facilita angajarea, ca profesor, a surorii denunţătorului.

      În urma activităţilor de cercetare penală desfăşurate de către ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa, coordonaţi de procurorul competent, faţă de M.S. s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prev. şi ped. de art. 257 din Codul penal.

      Faţă de cel în cauză procurorul a dispus măsura reţinerii pentru 24 de ore, urmând ca astăzi să fie prezentat Tribunalului Dâmboviţa cu propunerea de arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile.

      Biroul Informare şi Relaţii Publice - D.G.A.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.