Jump to content
POLITISTI.ro

Marius

Şpăgari cercetaţi şi/ori reţinuţi pentru dare de mită

Recommended Posts

Marius

Un conducator auto din Arad a vrut sa scape de o sanctiune si le-a oferit politistilor o masa calda si 100 de euro.

Surpriza! Politistii insa i-au pregatit un flagrant. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

surry

Foarte bine i-au facut!

cinste lor!

tot inainte baieti! ;):emo-yessir:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Prins în flagrant când încerca să mituiască un poliţist

Ca urmare a unui denunt formulat de un politist din cadrul Postului de Politie Ciulnita, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Ialomiţa, în colaborare cu lucrători din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, l-au prins în flagrant, ieri, 20 mai a.c., pe cetăţeanul M.P., din judeţul Mureş, în timp ce încerca să-l mituiască pe agentul de poliţie cu suma de 300 lei.

Retinut pentru tentativa de mituire

Ieri, 20.05.2010, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Arad, cu sprijinul Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă, sub coordonarea procurorului de caz, din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, l-au prin în flagrant pe cetăţeanul C. M., din comuna Bărcăneşti, judeţul Ialomiţa, în timp ce oferea suma de 400 de lei unui agent de poliţie pentru a nu-i întocmi dosar penal prietenului său, C. A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere.

Retinut pentru o mita de 1000 lei

Ca urmare a denunţului formulat de un poliţist din cadrul Compartimentului Rutier al Politiei oraşului Babadag, jud. Tulcea, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Tulcea, în colaborare cu lucrători din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Tulcea, sub coordonarea procurorului şef secţie urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, l-au prins în flagrant, azi, 21 mai a.c., pe cetăţeanul Ş.T., din oraşul Babadag, jud. Tulcea, în timp ce încerca să mituiască un agent de poliţie cu suma de 1.000 lei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Retinut pentru incercare de mituire a unui politist

In 25.05.2010, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Iaşi, sub coordonarea prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, au prins în flagrant un cetăţean care a oferit unui agent de poliţie din cadrul Poliţiei oraşulul Tîrgu Frumos, jud. Iaşi, suma de 500 euro cu titlu de mită.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dunelu

Ce vor plange romanii cand nu vor ma avea cui sa dea spaga dupa greseli facute in trafic! Nu e departe acea zi !

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

Ce vor plange romanii cand nu vor ma avea cui sa dea spaga dupa greseli facute in trafic! Nu e departe acea zi !

depinde cum privesti problema: sunt si romani care dau spaga (in Romania, ca in afara nu are nimeni tupeul) precum si politisti care iti cer de la obraz. asa ca eu sper pe ambele directii: unii sa nu dea iar altii sa nu ceara. Si va dispare spaga in momentul in care si politistii vor renunta la sistemul de pinda, cu masina prin tufisuri doar doar or prinde pe careva si preventia va fi la loc de cinste. Si cind vom avea si drumuri pe care sa se mearga cu o medie de macar 100 km/h.

asa ca nu sunt asa e optimist ca tine insa sper alaturi de tine ca voi prinde si acea zi.

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

In strainatate se practica acest "sistem de panda" si nimeni nu e revoltat, nimeni nu are nicio problema.

Probabil din cauza asta nu pot respecta romanii prevederile legale, pentru ca stau politisti la panda, nu???

Pentru orice gasim scuze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rusy

depinde cum privesti problema: sunt si romani care dau spaga (in Romania, ca in afara nu are nimeni tupeul) precum si politisti care iti cer de la obraz. asa ca eu sper pe ambele directii: unii sa nu dea iar altii sa nu ceara. Si va dispare spaga in momentul in care si politistii vor renunta la sistemul de pinda, cu masina prin tufisuri doar doar or prinde pe careva si preventia va fi la loc de cinste. Si cind vom avea si drumuri pe care sa se mearga cu o medie de macar 100 km/h.

asa ca nu sunt asa e optimist ca tine insa sper alaturi de tine ca voi prinde si acea zi.

Eu sunt italia acum si de la aeroport pana destinatia mea am vazut 5 echipaje polizia stradale ascunsi dupa poduri cu radaru si nu era anuntat si nu cred ca era vreo problema, la noi in romanica sunt aceste conceptii de panda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

In strainatate se practica acest "sistem de panda" si nimeni nu e revoltat, nimeni nu are nicio problema.

Probabil din cauza asta nu pot respecta romanii prevederile legale, pentru ca stau politisti la panda, nu???

Pentru orice gasim scuze.

nu este vb de mentalitatea romanualui, cel putin personal nu ma consider asa.

sa ma explic: exceptind deplasarile personale, -in care imi pot planifica destul de lejer programul fara sa fiu nevoit sa bat recordul la viteza - cind am deplasari de afaceri sau mai rau, dosare la instante in provincie, sunt nevoit sa respect un anumit program destul de strins. Mai ales daca am dosare la ora 8 AM, la care adauga faptul ca nu exista legaturi CFR astfel incti sa poti fi prezent la timp (nu mai pun la socoteala intirzierile cu orele pe care le are CFR). deci nu am de ales, sunt nevoit sa merg cu viteza mai mare, insa in siguranta - am experienta 15 ani, fara accidente si stiu cind si cum sa merg cu masina astfel incit sa nu existe probleme. Daca as avea legaturi rutiere in care viteza medie sa fie de cel putin 100km/h (am strabatut Italia si Franta cu o medie asemanatoare deci se poate) totul ar fi ok si nici nu m-ar interesa ce face politia rutiera. La fel am patit cind am facut turul Europei cu masina - nici nu ma uitam dupa politie insa putem merge lejer cu 120km/h si nu am simtit nevoia sa depasesc viteza.

In schimb, aici nu am de ales. daca vreau sa imi mearga treaba am nevoie sa fac cit mai multe chestii in timp scurt, sa ajung la instanta la orele respective, etc. Ti se pare normal ca Bucuresti-Alba Iulia (unde nu ai tren care sa ajunga la ora 8 AM, cind am proces la 9AM) sa il fac cu masina in 9 ore?? sunt doar 400 km, ce dracu'!!

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marius

Nu stiu daca e normal sa parcurgi 400 km in 9 ore, nici nu ma intereseaza acest subiect, dar indiferent de raspuns, acest lucru nu iti da dreptul sa incalci legea.

Un singur lucru e important din punctul de vedere al politistului, ca traficul rutier sa se desfasoare in siguranta.

Indiferent de functie, pozitie sociala, nationalitate, convingeri religioase, "pile" si "relatii", etc. toti avem dreptul sa circulam in siguranta. Mai departe, problema infrastructurii din Romania, nu are nicio legatura cu Politia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Judeţul Mehedinţi: un poliţist a refuzat o mită de 300 lei

Ieri, 6 iulie a.c., ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Mehedinţi, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în colaborare cu Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (D.G.I.P.I.) au prins în flagrant un cetăţean, în timp ce încerca să mituiască un poliţist cu suma de 300 lei, pentru ca acesta să nu ia măsurile legale împotriva sa, respectiv întocmirea unui dosar penal pentru conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere şi având o alcoolemie peste limita legală.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Persoană reţinută pentru tentativă de mituire a unui poliţist de frontieră

Luni, 01.08.2011, conducerea Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Iaşi a sesizat Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Iaşi cu privire la faptul că o persoană din Republica Moldova a încercat să mituiască doi lucrători de poliţie de frontieră din cadrul P.T.F. Iaşi – Feroviar ( Ungheni ) pentru ca aceştia să nu ia măsura suspendării permisului de mic trafic de frontieră.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Tentativă eşuată de mituire a unui agent de poliţie de la IPJ Alba

Ieri, 02.08.2011, la Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorupţie Alba a fost înregistrat denunţul unui agent de poliţie din cadrul I.P.J. Alba – Serviciul Poliţiei Rutiere cu privire la faptul că un cetăţean i-a promis bani pentru a nu-i întocmi dosar penal.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Judeţul Alba: Un poliţist a refuzat 2.000 de lei mită

Un bărbat din judeţul Mureş este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, ca urmare a unui flagrant în timpul căruia a fost prins în timp ce încerca să ofere unui agent de poliţie suma de 2.000 lei pentru ca acesta să nu-i întocmească dosar penal.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Ieri, 19.09.2011, un agent de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Suceava – Poliţia mun. Câmpulung Moldovenesc – Formaţiunea poliţiei rutiere a sesizat Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Suceava cu privire la faptul că o persoană cercetată pentru conducere sub influenţa băuturilor alcoolice i-a oferit o sumă de bani pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Lucrători din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Galaţi şi din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Serviciul Investigarea Fraudelor, sub coordonarea procurorului desemnat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au documentat activitatea infracţională a unui angajat al unei societăţi comerciale specializată în furnizarea energiei electrice, care a solicitat de la mai multe persoane diverse sume de bani pentru a nu-şi desfăşura corespunzător atribuţiile de serviciu.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
NewsBot

Un ofiţer de poliţie a refuzat o mită de 2.000 euro

Un ofiţer de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Arad a sesizat Direcţia Generală Anticorupţie cu privire la intenţia a doi cetăţeni de a-l mitui, acesta refuzând o mită de 2.000 euro. Faţă de una dintre persoanele învinuite s-a dispus măsura reţinerii pe o perioadă de 24 ore.

Detalii: Flux de stiri MAI

Share this post


Link to post
Share on other sites
teolucian63

Vedeti fratilor ca sunt si vesti bune!!! Numai ca stirea asta nu a fost comentata pe "sticla" asa cum ar fi trebuit!!! Sa vada si poporul ca politia are si exemple bune, nu sa fim trecuti la "asa nu" !!! Bun "colegul" nostru "NewsBot"!!! :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

intrebarea care se pune in astfel de cazuri este urmatoarea: cine refuza banii din onoare si profesionalism si cine refuza de frica DGA/DNA?

  • Upvote 2
  • Downvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
teolucian63

Depinde de om in primul rand...este adevarat ce spui, crud dar adevarat, oricum nu exista padure fara uscaturi...

Cu toate ca esti avocat, ceva imi spune ca ai f.multi prieteni politisti si cu toate astea iti faci si meseria cu pasiune!!!

Jos palaria Maxu!!!

Oricum, am vrut sa scot in evidenta factorul pozitiv, daca pot sa-i spun asa, din aceasta stire!!!

Ma doare de fiecare data cand aud despre politisti prinsi in timp ce luau mita...nu-i plang, dar nici situatia pecuniara a politistilor nu este roz si cred ca in primul rand aici ar trebui umblat...asigura-i politistului un salariu decent si daca-l prinzi dupa, ca a luat spaga, arde-l, dar asta e o utopie...auzi tu - salariu decent pt un politist...mai bine, mai multe facilitati parlamentarilor :ner:

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

nu am spus ca nu este un exemplu pozitiv si ca omul a facut-o din motive mai mult decit laudabile.

Intrebarea mea era una filozofica, nu legata de speta.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dan

intrebarea care se pune in astfel de cazuri este urmatoarea: cine refuza banii din onoare si profesionalism si cine refuza de frica DGA/DNA?

Are rost să ne mai punem această întrebare maxu ? Este ilar că societatea civilă nu îşi pune aceeaşi întrebare atunci când poliţiştii iau mită. De ce au luat mită ? Pentru că au salarii mici ?, pentru că nu mai au bani de rate ?, pentru că nu mai au bani de medicamente pentru familie ?, pentru că......

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

am spus chiar aici pe forum ca eu nu condamn apriori orice luare de mita.

este adevarat ca nu imi place sa mi se ceara mai ales ca niciodata nu am cerut (ptr mine sau clientii mei) lucruri ilegale sau care nu era de competenta respectivului functionar dar sunt gata sa ofer bani functionarului respectiv daca sunt "servit" rapid si fara tracasari specifice procedurilor birocratice tocmai ptr ca salariile sunt mici si toti avem copii de crescut/rate bancare de achitat.

sistemul ce foloseste calea de mijloc este cel care va supravietui in Romania de azi - functionarul sa isi faca treaba 100% cf legii si competentelor profesionale si daca controbuabilul este multumit si ofera bani, atunci toata lumea este multumita. nu ma refer la ilegalitati sau lucruri de genul acesta. dar de ce sa stau 1 an de zile ptr o autorizatie cind o poti obtine in baza acelorasi acte in 3 luni? viata merge inainte, cu sau fara shpaga. prefer sa mearga inainte si sa imi termin treburile inainte de pensionare :)

Edited by maxu08
  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Catalin

Pentru mine NU contează. Mi se pare importantă alegerea făcută. Motivele adevărate sunt numai ale respectivei colege.

Dacă stăm să analizăm aceste aspecte, vom ajunge la concluzia că e vb despre un cerc vicios aici, indiferent din ce parte am privi lucrurile.

Cel mai important lucru este faptul că inspectorul principal de poliţie B. Lorena, din cadrul I.P.J. Arad – Serviciul de Investigare a Fraudelor, a refuzat 2.000 de euro şi a ales să-şi păstreze demnitatea şi onoarea.

Nu e o alegere la îndemâna oricui, având în vedere vremurile pe care le trăim. Şi e păcat că astfel de fapte nu sunt popularizate mai mult de mass-media.

Personal sunt mândru că am o astfel de colegă şi o felicit sincer pentru ce a făcut!

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxu08

"şi a ales să-şi păstreze demnitatea şi onoarea"

doar ptr placerea discutiei (i) te contrazici - cind spui deja motivele ptr care a respins mita inseamna ca totusi conteaza de ce a facut-o; si (ii) deja ai catalogat refuzul ca fiind din onoare si demnitate si nu de frica pedepselor.

rezultatul este acelasi insa este interesant de stiut motivul ptr ca in primul caz, va refuza orice mita si in orice conditii iar in cel de-al doilea caz nu va refuza mita daca va fi data in conditii prielnice.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • cpm92
      By cpm92
      Salut,ma poate informa cineva daca exista in tara vreun proces civil castigat cu privire la inlaturarea discriminarii salariale create intre politisti,privind includerea ilegala a soldei de merit dupa 2010 la unii dintre politisti la salariu?Multumesc.
    • Catalin
      By Catalin
      Unul dintre cele mai folosite stereotipuri şi clişee este cel conform căruia, noi poliţiştii din Poliţia Română suntem toţi corupţi şi şpăgari, în timp ce prin alte ţări nu ai să vezi aşa ceva. Iar pentru a întări acest stereotip utilizat pe post de argument, deontologul de serviciu îţi va povesti despre cât de plimbat este el prin ţările cu apă caldă şi cum a ajuns să cunoască în detaliu domeniul instituţiilor de aplicare a legii, deşi dacă o să-ţi povestească ce a văzut pe acolo, o să-ţi vorbească numai despre autostrăzi, întrucât acestea sunt singurele "obiective" pe care le-a vizitat. Dar nu contează acest detaliu, faptul că s-a plimbat pe autostrăzile dintr-o ţară străină îl transformă automat într-un expert în domeniul muncii de poliţie şi despre cum se aplică legea prin ţările străine, cât de grozavi şi extraordinari sunt poliţiştii străini, că acolo nu există corupţie, în timp ce la noi aproape o întreagă structură teritorială de poliţie rutieră este săltată pentru o presupusă ciubucăreală. Ei bine, în realitate, lucrurile NU stau deloc aşa. NU este deloc adevărat că în cazul poliţiştilor străini nu exista "uscături". Există şi acolo, ba chiar mai rău în unele cazuri. Diferenţa este că acolo nu se practică generalizarea şi se respectă prezumţia de nevinovăţie, ceea ce în România, datorită mass mediei, nu se întâmplă. La noi mass media a mediatizat intensiv cazul acela când o mare parte dintre poliţiştii rutieri dintr-o structură teritorială a poliţiei, au fost acuzaţi de ciubucăreală şi săltaţi ca şi cum ar fi fost cei mai feroce infractori ai naţiei, dar mai târziu, când marea lor majoritate au fost achitaţi şi şi-au dovedit nevinovăţia în instanţă, nimeni din presă (exceptând unul sau două ziare locale online) nu a mai spus nimic, a fost linişte în mass media românească.

      Să privim ce se întâmplă şi prin Statele Unite, pentru că în majoritatea cazurilor poliţistul american este un etalon pentru români. În presa din Statele Unite a fost relatat pe larg cazul unei structuri operative (task force) înfiinţate de către două poliţii locale din Florida (Poliţia din Bal Harbour şi Biroul Şerifului din ţinutul Glades), ce avea ca scop combaterea traficului internaţional de droguri de mare risc, având ca ţintă organizaţiile criminale de pe întreg teritoriul ţării. Da, ştiu că pare nefiresc ca două poliţii locale să-şi înfiinţeze o structură cu competenţe teritoriale ce le depăşesc pe cele ale structurilor din care provin, dar după cum vedeţi mai există derapaje şi pe la americani. Practic, cele două poliţii locale şi-au înfiinţat o structură ce şi-a atribuit competenţe asemănătoare cu cele ale structurilor federale (centrale). Sună cunoscut, ştiu. Pentru că şi la noi, unii primari au acest gen de apucături când vine vorba de foştii gardieni publici. În fine, după câţiva ani de funcţionare, această structură nu numai că şi-a dovedit ineficienţa, neexistând niciun rezultat (nicio arestare, niciun bun indisponibilizat), din contră s-a dovedit că sub acel paravan s-a creat o adevărată organizaţie criminală ce avea ca principal scop spălarea de bani proveniţi de la grupările infracţionale specializate în trafic de droguri. Cam aşa arată titlurile din presa americană:

      Numai în perioada 2009 şi 2012, aceea structură a spălat 55 de milioane $, bani cash proveniţi din operaţiuni cu droguri. Pentru aprox. un milion de dolari în numerar nu există înregistrări sau documente şi ancheta nu a putut stabili unde au ajuns banii. Peste 500 000 $ au fost cheltuiţi pentru aşa-zise operaţiuni sub acoperire, constând în deconturi pentru bilete de avion la clasa întâi, sejururi la hoteluri de cinci stele, achiziţii de echipamente electronice de ultimă generaţie, etc. Cert este că atunci când o poliţie locală şi-a creat un "task force" pentru a se lupta cu cartelurile de droguri, a ajuns în schimb să spale bani pentru traficanţi, generând în schimb profituri de milioane de dolari.
      Pentru cei ce aveţi răbdarea necesară puteţi citi întreaga poveste în ziarul Miami Herald. Iar cei ce nu aveţi timp sau răbdare, puteţi urmări clipul de mai jos pentru a vă face o idee despre ce s-a întâmplat acolo:
      Foarte important de subliniat este dovada a ce se poate întâmpla datorită acelei lăudate descentralizări, ce permite oricărui primar să facă absolut ce îl taie capul în orice domeniu. Pentru că există câteva asemănări şi cu ce s-a întâmplat pe la noi. Şi aici vă reamintesc despre cazul primarului de la Iaşi, ce şi-a folosit gardienii publici în scopuri personale. Este exact aceeaşi reţetă. Cu ajutorul unei slugi numite ca şef peste o astfel de structură, se poate ajunge foarte uşor la ce s-a întâmplat la americani. Poate că şi există deja cazuri asemănătoare, nu ştiu. Sau poate că nu s-au deşteptat încă aleşii locali încât să vadă această sursă de finanţare, habar n-am.
      În schimb, sunt convins că mulţi dintre voi, colegii mei, aţi văzut acele penibile replici, ce se vor a fi inteligente, venite din partea concetăţenilor noştri îndoctrinaţi şi îndobitociţi de mass media românească, de tipul: "Şi cu poliţiştii ce iau şapagă ce faceţi?". Acest gen de replici penibile, lipsite de relevanţă, apar de obicei atunci când vreo ştire, vreun articol sau comunicat informează că poliţiştii români, aşa cum sunt ei, îşi fac datoria, reuşesc destructurarea vreunei grupări infracţionale sau orice alt succes din activitatea noastră. Aceste întrebări sunt complet lipsite de logică şi relevanţă, din moment ce în România există instituţii ca DGA sau DNA, ce au ca principală sarcină descoperirea şi tragerea la răspundere a corupţilor, iar o astfel de întrebare adresată altor instituţii sau categorii profesionale, trădează doar prostie şi mediocritate din partea autorului, ce nu e capabil să înţeleagă ce presupun competenţele conferite de lege. E ca şi cum i-ar întreba pe pompieri de ce mai există cazuri de alimente cu termenul de valabilitate expirat în magazine, numai că e prea prost să realizeze că nu e treaba pompierilor ci a protecţiei consumatorului. La fel şi în acest caz, nu e treaba poliţiştilor să combată corupţia, sunt alţii care trebuie să-i găsească şi să-i bage la închisoare pe cei corupţi, numai că dacă-i spui direct acest lucru, va reacţiona imediat recitând o serie de prejudecăţi, clişee şi tâmpenii repetate cu obstinaţie pe la majoritatea televiziunilor transformate în tomberoane vizuale în care defilează toate formele de mizerie, prostie şi mârlănie umană, pentru că asta face rating.
      În concluzie aş vrea să menţionez că nu vreau să spun aici că noi, poliţiştii români suntem mai buni, mai corecţi, mai drepţi sau grozavi decât poliţiştii americani. Departe de mine acest gând. Noi suntem la fel ca şi societatea din care provenim, nici mai răi şi nici mai buni. Iar societatea românească are parte de poliţiştii pe care-i merită, chiar dacă unii nu vor să vadă ori să recunoască acest lucru.
    • NewsBot
      By NewsBot
      Profesor de liceu cercetat de ofiţerii D.G.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă
       
      Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, au efectuat cercetări cu privire la un profesor de liceu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă.

      În fapt, la data de 25.08.2011, a fost înregistrat la Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa denunţul unui cetăţean cu privire la faptul că, în cursul luni mai din anul 2011, M.S., profesor de liceu, i-a solicitat suma de 7.000 euro, din care a primit suma de 3.000 euro, cu promisiunea că va interveni pe lângă factori decizionali din cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Dâmboviţa pentru a facilita angajarea, ca profesor, a surorii denunţătorului.

      În urma activităţilor de cercetare penală desfăşurate de către ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Biroul Judeţean Anticorupţie Dâmboviţa, coordonaţi de procurorul competent, faţă de M.S. s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prev. şi ped. de art. 257 din Codul penal.

      Faţă de cel în cauză procurorul a dispus măsura reţinerii pentru 24 de ore, urmând ca astăzi să fie prezentat Tribunalului Dâmboviţa cu propunerea de arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile.

      Biroul Informare şi Relaţii Publice - D.G.A.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.