Dreptul politistilor de a trage focuri de arma

[South]

Am tot cautat recent informatii despre drepturile ofiterilor de politie din Romania de a deschide focul asupra unui suspect care pune in pericol viata ofiterului. 

Exemple: Se apropie cu un cutit/sabie - arma alba catre acesta sau alte obiecte care ar putea ranii grav ofiterul.

Am reusit sa gasesc si cunosc mai mult informatii despre drepturile ofiterilor dar nu de la noi, ci din LAPD. Acum...vreau sa stiu cum merge treaba in Romania si care sunt conditiile si drepturile unui ofiter de a deschide focul asupra unui suspect daca este pus in pericol de acesta sau chiar cum se procedeaza daca in caz contrar, regulile nu sunt ca in LAPD sau alte departamente din USA...ce face ofiterul?

Multumesc!

Edited June 3, 2016 by CITADELA

[CITADELA]

Articolul 46
Prin uz de arma, în sensul prezentei legi, se înţelege executarea tragerii cu arma de foc asupra persoanelor sau bunurilor.

Articolul 47
Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu sau a misiunilor militare, în următoarele situaţii:
a) împotriva acelora care ataca militarii aflaţi în serviciul de garda, paza, escorta, protecţie, menţinerea şi restabilirea ordinii de drept, precum şi împotriva celor care, prin actul savirsit, prin surprindere, pun în pericol obiectivul pazit;
b) împotriva acelora care ataca persoanele investite cu exerciţiul autorităţii publice sau cărora, potrivit legii, li se asigura protecţie;
c) împotriva persoanelor care incearca sa pătrundă ori sa iasa în mod ilegal în sau din unităţile, subunitatile militare ori din perimetrele sau zonele pazite - vizibil delimitate - stabilite prin consemn;
d) pentru imobilizarea infractorilor care, după săvârşirea unor infracţiuni, incearca sa fuga;
e) împotriva oricărui mijloc de transport folosit de persoanele prevăzute la lit. b) şi c), precum şi împotriva conducătorilor acestora care refuza sa oprească la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existind indicii temeinice ca au savirsit o infracţiune ori ca este iminenta săvârşirea unei infracţiuni;
f) pentru imobilizarea sau reţinerea persoanelor cu privire la care sunt probe ori indicii temeinice ca au savirsit o infracţiune şi care riposteaza ori incearca sa riposteze cu arma ori cu alte obiecte care pot pune în pericol viaţa ori integritatea corporală a persoanei;
g) pentru a împiedica fuga de sub escorta sau evadarea celor aflaţi în stare legală de deţinere;
h) împotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care incearca sa pătrundă fără drept în sediile sau în perimetrele autorităţilor şi instituţiilor publice;
i) împotriva celor care ataca sau împiedica militarii să execute misiuni de lupta;
j) în executarea intervenţiei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de teroristi, în scopul reţinerii sau anihilarii acestora, eliberării ostaticilor şi restabilirii ordinii publice.

Articolul 48
Persoanele autorizate să deţină, sa poarte şi sa folosească arme pentru paza sau autoaparare pot face uz de arma, în legitima apărare sau în stare de necesitate, potrivit legii.

Articolul 49
În cazurile prevăzute la art. 47 lit. c), d), g), h) şi i), se va face uz de arma numai după ce s-a făcut somaţia legală.
Somaţia se face prin cuvintul "Stai!". În caz de nesupunere, se someaza din nou prin cuvintele: "Stai, ca trag!". Dacă cel în cauza nu se supune nici de această dată, se someaza prin tragerea focului de arma în sus, în plan vertical.
În cazul în care, după executarea somaţiei legale, potrivit alin. 2, persoana în cauza nu se supune, se poate face uz de arma împotriva acesteia.
În cazul prevăzut la art. 47 lit. h) şi i), se face uz de arma numai după ce s-a repetat de trei ori, la intervale de timp suficiente pentru dispersarea participanţilor, somaţia: "Parasiti....., vom folosi arme de foc!".
În situaţiile prevăzute la art. 47 lit. a), b), f) şi j), precum şi la art. 48, se poate face uz de arma fără somaţie, dacă lipseşte timpul necesar pentru aceasta.
În cazul folosirii armelor împotriva autovehiculelor se executa un foc în plan vertical, iar apoi se va trage în pneurile acestora în scopul imobilizarii.

Articolul 50
Comandantii sau şefii militari pot face uz de arma împotriva subordonaţilor, pentru a restabili ordinea, dacă alte măsuri de împiedicare sau de constringere nu sunt posibile, atunci când acţiunile acestora sunt îndreptate în mod vadit spre trădarea patriei sau zădărnicirea îndeplinirii unei misiuni de lupta ori când periclitează în mod grav capacitatea de lupta a unităţii. În aceste cazuri, se face uz de arma, respectându-se prevederile referitoare la somaţia legală.

Articolul 51
Uzul de arma, în condiţiile şi situaţiile prevăzute în prezentul capitol, se face în asa fel încât sa ducă la imobilizarea celor împotriva cărora se foloseşte arma, tragindu-se, pe cît posibil, la picioare, pentru a evita cauzarea morţii acestora.
Dacă uzul de arma şi-a atins scopul prevăzut la alin. 1, se încetează recurgerea la un asemenea mijloc.
Persoanei ranite trebuie să i se dea primul-ajutor şi îngrijiri medicale.

Articolul 52
Se va evita, pe cît posibil, uzul de arma împotriva minorilor, femeilor şi batrinilor.
Se interzice uzul de arma:
a) împotriva copiilor, femeilor vizibil gravide, cu excepţia cazurilor în care infaptuiesc un atac armat sau în grup, care pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a unei persoane;
b) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin.

[South]

Multumesc de raspuns. Probabil nu stiam unde sa caut informatiile acestea.

Inca o intrebare pentru ca m-am uitat recent la un interviu despre un eveniment in care suspectul fugea de ofiteri iar dupa a fost lasat in pace dupa mai multe verificari. Ce vreau eu sa spun: odata ce a fugit de ofiteri cu o masina sau pe jos (in cazul de fata pe jos), nu este considerata "crima" in legea Politiei Romane si ar trebui sa fie arestat pentru respectivul lucru?

 

 

Edited June 3, 2016 by South

[Roby]

Depinde din ce motiv a fugit.. Daca fuge pur si simplu cand este interceptat/vazut sau legitimat de politie, poate fi considerat suspect, insa nu se apuca nimeni sa traga asa fara nicio retinere. Se continua urmarirea pe jos sau auto concomitent cu anuntarea situatiei si efectuarea de alte verificari si incercarea pe cat posibil de a se obtine cat mai multe date si informatii despre persoana respectiva sau situatia de fapt.
Daca exista date si indicii temeinice ca a savarsit o infractiune grava, este surprins in flagrant in timp ce comite una si fuge, dupa somatiile legale, se poate executa foc de arma.
ce vrei tu sa spui prin "crima"? banuiesc ca te referi la "a comite o infractiune", nu !?

Edited June 4, 2016 by Rober7

[CITADELA]

@South: diferenta de legislatie (si mai ales de mentalitate) este foarte mare in Europa (si in Balcani) fata de SUA. Spre exemplu, in SUA, daca un sofer nu opreste la semnalul politistilor si fuge, se considera ca vehiculul se transforma, din punct de vedere legal, intr-o arma si suspectul actioneaza "inarmat" fapt ce justifica orice masura de oprire a lui, inclusiv impuscarea de catre politisti...in Romania, daca nu opreste la semnalele politistilor, comite o contraventie, si numai daca pune in pericol viata unei persoane (vezi mai sus textul de lege) poti sa folosesti, proportional, mijloace de imobilizare, folosirea armamentului fiind ultima solutie...

Edited June 5, 2016 by CITADELA

[arcan]

Baiatu` vrea sa stie cat se poate intinde .Si cam care e pragul peste care daca trece e posibil sa fie impuscat...

[denis123]

South, roaga-l pe arcan sa iti spuna cand ii de serviciu si mergi pe raza lui de competenta si iti arata practic in ce conditii foloseste armamentul din dotare, dar sa ai si vreun ,,cutit" de vreo 30 cm si sa il scoti in fata lui. Garantez k nu da gres cu exemplificarea...

 

[arcan]

Mi-ai facut ziua faina, @denis123...

Maxim!!! 

Edited June 23, 2016 by arcan