Buna seara.Am facut o plangere penala pentru marturie mincinoasa si abuz in serviciu impotriva unui expert contabil judiciar .In plangere am mentionat si faptul ca sumele mentionata de expert in expertiza nu corespund cu cele existente in contabilitatea societatii la care s-a facut expertiza.Parchetul a transmis dosarul spre cercetare la Politie.Va rog sa-mi comunicati care departament din cadrul Politiei are competenta sa cerceteze un asemenea caz avand in vedere ca e vorba totusi de niste documente contabile.Biroul de investigatii criminale are competenta sa se pronunte asupra unor conturi si documente contabile?Am inteles ca politistul trebuie sa se subodoneze procurorului indrumator insa acesta avea mai intai sa-si verifice competenta si in cazul in care nu se considera competent sa trimita cauza inapoi la procuror penru ca acesta sa-l trimita la organul competent.Mentionez ca am solicitat sa fie preluate actele contabile reale de la societate si sa fie confruntate cu afirmatiile expertului.Mai mentionez ca insusi politistul la audieri a mentionat ca nu e de competenta lui si ca va trimite cauza inapoi la Parchet,dupa care a intocmit un referat in care a invocat autoritatea de lucru judecat din instanta civila(din dosarul in care expertul a facut expertiza) si astfel a fost data ordonanta de clasare. Va multumesc.
Question
deka
Buna seara.Am facut o plangere penala pentru marturie mincinoasa si abuz in serviciu impotriva unui expert contabil judiciar .In plangere am mentionat si faptul ca sumele mentionata de expert in expertiza nu corespund cu cele existente in contabilitatea societatii la care s-a facut expertiza.Parchetul a transmis dosarul spre cercetare la Politie.Va rog sa-mi comunicati care departament din cadrul Politiei are competenta sa cerceteze un asemenea caz avand in vedere ca e vorba totusi de niste documente contabile.Biroul de investigatii criminale are competenta sa se pronunte asupra unor conturi si documente contabile?Am inteles ca politistul trebuie sa se subodoneze procurorului indrumator insa acesta avea mai intai sa-si verifice competenta si in cazul in care nu se considera competent sa trimita cauza inapoi la procuror penru ca acesta sa-l trimita la organul competent.Mentionez ca am solicitat sa fie preluate actele contabile reale de la societate si sa fie confruntate cu afirmatiile expertului.Mai mentionez ca insusi politistul la audieri a mentionat ca nu e de competenta lui si ca va trimite cauza inapoi la Parchet,dupa care a intocmit un referat in care a invocat autoritatea de lucru judecat din instanta civila(din dosarul in care expertul a facut expertiza) si astfel a fost data ordonanta de clasare. Va multumesc.
Link to comment
Share on other sites
1 answer to this question
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now