Verde intermitent la semafor, pentru viraj la dreapta!

[DanRO]

Rulam cu ~ 50 km/h, doresc sa virez la dreapta la urmatorea intersectie, semaforul principal era pe rosu, cel intermitent era pe verde! Dupa ce am vazut semaforul intermitent ca era pe verde, la ~ 20 metri de intersectie, mi-am directionat privirea spre traficul din acea intersectie: pietoni+masini. Vazand ca am cale libera pentru a efectua manevra de viraj dreapta, am efectuat manevra respectiva!

Dupa ~ 100 m, observ in spatele meu o masina de politie de sector, nu cea rutiera, ca-mi fac semne vizuale si auditive sa opresc pe dreapta! Bineinteles ca m-am conformat, am oprit pe dreapta. Motivatia lor pentru oprirea mea a fost ca in momentul efectuarii virajului dreapta, semaforul intermitent era oprit!

Dupa indelungi "negocieri" am scapat cu o amenda pentru nepurtarea centurii de siguranta, pe care da fapt o purtam!!!

Unde in legislatia rutiera as putea gasi detalii legate despre respectarea/nerespectarea si sanctiunile referitoare la indicatorul de verde intermitent din intersectii?

[boarescuvlad]

inca o data subliniez ca semaforul verde intermitent este oprit nu este rosu de ce trebuie sa ma opresc la un semafor daca acesta este oprit???

[Catalin]

Dacă este oprit, nu funcționează sau altceva de acest gen, atunci este ca și inexistent. Vei proceda exact ca într-o intersecție unde nu există lampă adițională cu verde intermitent pentru dreapta.

[Marius]

Daca nu functioneaza lampa cu lumina verde intermitent trebuie sa respecti semnificatia semaforului electric si efectuezi virajul la dreapta cand apare verde pentru directia inainte.

[boarescuvlad]

Daca nu functioneaza lampa cu lumina verde intermitent trebuie sa respecti semnificatia semaforului electric si efectuezi virajul la dreapta cand apare verde pentru directia inainte.

in acest caz nu inteleg logica verdelui intermitent in romania

verdele intermitent are prin natura sa si cedeaza trecerea

in cazul in care este oprit are un indicator langa el care spune cedeaza trecrea

oriunde in lumea asta verdele intermitent functioneaza fara intrerupere si daca se iuntrerupe mai are o bulina rosie deasupra lui care iti spune sa opresti

logica spusa de voi se bate cap in cap cu regula care spune ca in cazul in care este oprit semaforul se respecta indicatoarele

nu scrie nicaieri in in lege sau in codul rutier ce se intampla daca verdele intermitent nu este aprins

mi se pare aiurea ca eu fiind pe o banda care face dreapta si avand semafor separat sa ma orientez dupa culoarea altui semafor care se adreseaza altei directii

[DanielBAD]

Nu se bate nimic cap in cap, ci doar notiunile pe care ti le-ai insusit tu.

Ordinea de prioritate in respectarea semnalelor:

1. semnalele politistului

2. semnalele speciale de avertizare luminoasa si / sau sonora

3. semnalizarea temporara care modifica regimul normal de trafic

4. semnale luminoase

5. indicatoarele

6. marcajele

7. regulile de circulatie

Daca vrei sa faci dreapta si nu functioneaza semaforul cu verde intermitent, te uiti dupa cel mai apropiat semafor de langa el care functioneaza, pentru ca de regula cel cu verde intermintent e cel mai din dreapta si primul din stanga lui e cel dupa care sa te ghidezi...sper ca a fost pe intelesul tau explicatia mea si vine ca o completare la cea a lui Marius.

Iar pentru celelalte nelamuriri legate de semafor si cum sa circuli, ti-am indicat mai sus ordinea de prioritate cu privire la respectarea semnalelor.

Sper sa iti fie de folos si sa intelegi de data aceasta cum e corect sa circuli si sa astfel sa respecti legislatia in vigoare.

[yeti]

Deci, domnilor! Sunt semafoare in Bucuresti (si nu numai) care au verde intermitent spre dreapta, care la un moment dat, se stinge. Cand este stins NU TREC! Toti taximetristii isi baga ... si ma claxoneaza ca niste disperati ! Ma cert de fiecare data cu soferul din spatele meu pe tema asta. Deja incep sa ma gandesc ca am eu o problema si nu stiu regula. Gresesc cu ceva?

Edited April 12, 2014 by yeti

[Cezar]

Da, gresesti doar pentru ca "te certi"

Respecti legislatia si nu bagi in seama altceva

[Catalin]

Ignoră-i! Pentru multi dintre ei este mult prea complicat să gândească dincolo de propriul interes.

[VladSoare]

Cunosc și eu o intersecție unde verdele intermitent funcționează doar în timpul unei faze a semaforului. Adică semaforul are trei faze. În prima semaforul principal e verde, iar verdele intermitent e stins. În a doua, semaforul e roșu, iar verdele intermitent funcționează. În a treia, semaforul e tot roșu, dar verdele intermitent e stins.

Teoretic, conform legii, în timpul fazei a treia n-ai voie să virezi nici la dreapta. Roșul se aplică pentru toată lumea.

 

Totuși, lăsînd legea la o parte, discutînd doar din punct de vedere moral, sistemul nu mi se pare foarte cinstit. Dacă vezi verde intermitent și ești pregătit să treci, apoi cînd ai ajuns la doi metri de el s-a stins, e foarte ușor să nu-ți dai seama că s-a stins. Un semafor care se face roșu îl vezi clar, chiar și cu coada ochiului. Dar pe unul care clipește, apoi brusc se oprește din clipit, nu-l observi. Faza de "stins" face parte din modul lui normal de funcționare, deci faptul că pentru o secundă îl vezi stins nu-ți atrage atenția. Trebuie să te uiți la el încontinuu timp de mai multe secunde ca să te asiguri că într-adevăr nu mai merge. Iar ca să faci asta trebuie să-ți treacă prin cap că e posibil să se stingă, or în mod uzual nu ai în reflex să te gîndești la așa ceva, pentru că în majoritatea cazurilor verdele intermitent e valabil permanent. Intersecțiile cu verde intermitent capricios sînt foarte rare, nu sînt ceva pentru care să ai reflexele pregătite.

 

Acum cunosc intersecția aia, pentru că am trecut deja de multe ori prin ea, așa că știu la ce să mă aștept și belesc ochii la verdele ăla încontinuu pînă cînd ajung în dreptul lui, să mă asigur că nu se stinge pînă trec de el. Dar la început m-am păcălit de cîteva ori. Am avut noroc că nu m-a văzut nimeni, că altfel rămîneam fără carnet.

 

Sigur că legea, așa cum e ea, trebuie respectată. Totuși, autoritățile ar trebui să facă cumva ca respectarea legii să fie ușoară, naturală, nu să-ți pună capcane în drum. Eu fac tot posibilul să respect legea, dar un verde intermitent care se stinge mi se pare o lovitură sub centură.

Dacă în loc să se stingă s-ar transforma în roșu, atunci mi s-ar părea clar și cinstit și n-aș avea nici o problemă.

 

[Cezar]

Fa un mail catre primarie.

 

Eu cand am verde intermitent, cand e stins opresc, porneste o secunda, o secunda merg, apoi se stinge.., opresc si tot asa, zici ca merg taras in armata,..,

 

Lasand gluma la o parte in America de Nord e diferit. Pe semafoarele de pe drumuri intre localitati, verde intermitent inseamna ca nu e pericol sa se transforme in galben, de regula acolo viteza e in jur de 70km/h

Verde solid inseamna ca urmeaza sa treaca in galben (invers de cum am observat la noi)

 

La viraj dreapta, e voie din start pe rosu inainte, iar cand este interzis, exista semn:

sau

Se poate propune ceva care e mai putin confuz

[adytzul89]

Probabil, ca mai sigur, politistu a observat ca tu nu ai oprit(cu toate ca tu te-ai asigurat si uitat din timp) si cand a vazut ca nu ai facut acest pas, a zis, nu s-a asigurat.. poate de aceea te-a oprit.. si ca sa nu scapi cu nimic, ti-a dat o amenda pentru centura.. CU GRIJA LA VOLAN

[Cezar199414]

Buna ziua ,am o intrebare legata de verdele intermitent .

In cazul in care ai verde intermitent si ai si verde plin ce se ia in considerare ? Verdele intermitent sau cel plin ?

De exemplu in situatia data A si B au amandoi verde plin dar B-ul are si verde intermitent ,cine trece primul ?   P.S pe strada pe care vor sa intre nu e loc decat de o masina.

Edited March 29, 2019 by Cezar199414

[geutz]

Verdele intermitent e relevant doar daca ai rosu. Atunci ai voie sa faci dreapta, dar dai prioritate la toata lumea.

Daca ai verde "plin", lampa intermitenta ar putea la fel de bine sa fie oprita.

In cazul din desenul tau, A si B au amandoi dreptul sa intre in intersectie, pentru ca au verde (verde "plin"). Pentru ca traseele lor se intersecteaza si nu pot sa intre amandoi simultan pe strada din dreapta, A trebuie sa-i dea prioritate de dreapta lui B.

[ashermes]

Legat de subiectul discutat, eu aveam urmatoarea intelegere:

* daca semaforul de verde intermitent nu functioneaza si exista un singur semafor functional, atunci trebuie respectat acela; semaforul ca semnal vizual avand prioritate fata de indicatorul de cedeaza trecerea pt virajul la dreapta

*daca ai 2 semafoare functionale (stanga + inainte), dar verde intermitent nu functioneaza, respecti semaforul pentru sensul cel mai apropiat tie; in cazul cu viraj la dreapta, vei respecta semaforul pentru inainte.

Eu am un caz relativ similar, dar nu am o poza cu intersectia asa ca sper ca explicatia mea sa fie clara:

Un sens de mers cu o singura banda se  intersecteaza perpendicular cu un drum. Inainte cu 1m de intersectie, unde exista un semafor (fara sageata de sens pe verde) si indicator de ocolire stanga-dreapta, se face un mic refugiu de incadrare pentru viraj la dreapta, cu semafor de verde intermitent (nefunctional) si semn de cedeaza trecerea.

Intrebarea mea este: trebuie sa astept pana se face verde la semaforul mare pentru a face virajul la dreapta ?

Argumentele ar fi:

Pro:

- sunt pe un mic refugiu/banda care are semnalizare separata

Contra:

- semnalizarea luminoasa (semaforul verde intermitent) nu functioneaza;

- sub semaforul mare exista indicatorul cu ocolire stanga-dreapta, ceea ce ma face sa cred ca acel semafor reglementeaza si virajul spre dreapta, respectiva ca refugiul face parte din intersectia cu semaforul mare si nu ca trebuie vazuta ca banda/sens de mers separat.

Va rog sa imi ziceti care este abordarea correcta si care din argumentele/rationamentele mele sunt gresite.

 

Edited November 16, 2020 by ashermes