Reforma in politie sau libertate infractorilor?

[Elvis]

Draga moro, cel putin in domeniul care activez eu, mintea trebuie sa fie in acord cu muschiul.

Crede ca nu poti face cu 4 oameni ce poti face cu 8.

Sau ce face un barbat nu poate face o femeie indiferent cat s-ar stradui.

Efectivele de ordine publica si asa sunt foarte subtiri, si ma refer la politisti.

La numarul ala de 4,5 sunt numarati jandarii, pompierii, politistii comunitari si mai nou personalul civil angajat in cele patru institutii.

Civilii sunt numarati ca si ofiteri de politie!!

Si asta o spune in fata MAI presedintele unei fedratii europene a politistilor!!!!

Cand in Iatalia spre exemplu acest procent este de 5,6.

10000 de masini? Un inspectorat ca IPJ Dolj are 300 si ceva de masini ,nu stiu numarul exact dar daca te intereseaza il pot afla.

Doljul fiind unul dintre cele mai mari judete cu cele mai multe posturi de politie din tara, are 104 posturi de politie, iar in anul de gratie 2011 exista posturi fara masina de serviciu sau fara cladire?

Iti vine sa crezi!

Sau posturi de politie unde se infileteaza becul cu mana.

Nu cu mult timp in urma la o convocare a sefilor de post cu reprezentanti de prin tarile cu apa calda la intrebarea, stiti sa folositi calculatorul, unii au raspuns cu modestie :

O sa invatam cand ne vor baga curent electric!

Cand ti-am dat exemplul acela nu m-am referit strict la mine, am vorbit la modul general, poate altii nu mai traiesc sa povesteasca prin ce au trecut, sunt un politist care a fost ultragiat iar nemernicii nu au patit nimic pentru ca erau copii unora si ii inteleg pe cei care au astfel de probleme.

Sunt de acord cu tine avem uscaturi ,dar tu ca sef al Politie Romane nu trebuie sa ma faci betivan cand eu nu consum alcool.

Ca sunt nenorociti..........eu unul sunt unul pe care ticalosia acestui sisitem i-a nenorocit.

Dar chiar daca sunt nenorociti si betivi in politie domnul chestor putea sa ne-o spuna in fata nu la TV.

Si sa ne ajute sa ne facem curatenie.

Ce se va intampla cu betivii ,spagarii si cei care au probleme cu justitia dupa marea reforma?

Nimeni nu se va atinge de ei!

Moro un proverb batranesc spune ca un scartait de strune:

Frica pazeste bostanaria.

Daca tu crezi ca nemtii sunt corecti pentru ca au ei in sange treaba asta cu respectarea legii te inseli.

O respecta de frica!

O sa postez ceva ce am mai postat, sper sa nu fiu plictisitor dar vreau sa il ating la sufletel pe moro poate isi mai schimba pozitia.

PROFILUL POLITISTULUI

Un politist trebuie sa aiba câte ceva din toti oamenii. Sa fie un “pacatos” si un “sfânt”, un “vagabond” si un “zeu”. Sa intre în locuri unde se comit toate pacatele lumii, dar sa nu savârseasca nici unul. Politistul este cel mai cautat, dar si cel mai putin dorit dintre oameni. Fiinta stranie careia i se spune “domnule” în fata si “câine” pe la spate. Lui i se cere sa fi atât de diplomat, încât sa poata potoli o disputa între doi indivizi, lasându-l pe fiecare dintre cei doi sa creada ca a câstigat. Daca politistul este îmbracat la “patru ace” va fi considerat “snob”, daca nu va fi un “sleampat”. Daca se poarta amabil este un “crai”, daca nu este un “necioplit”. Politistului i se cere sa lupte cu doi tipi mult mai puternici ca el, dar fara sa îsi sifoneze uniforma si fara sa foloseasca forta. Daca o încaseaza este un “fricos” si un “pampalau”, iar daca-i, scapa vreo palma vreunui agresor, este o “bruta” si un “criminal”.

Un politist trebuie sa “stie tot”, dar “sa nu spuna nimic”. Lui i se cere sa descopere o crima pornind de la un amarât de fir de par. Ba chiar, sa afle numele vinovatului si locul în care se ascunde.

Daca îl descopera pe ucigas, înseamna ca a avut “un noroc chior”, daca nu este un “ageamiu”.

De multe ori politistul trebuie sa ia într-o secunda, o hotarâre pentru care un avocat experimentat ar trebui sa cumpaneasca bine luni de-a rândul. Lui i se cere sa fie “expert” în mânuirea armelor de foc, dar “sa nu foloseasca prea multe cartuse pregatindu-se”. Atunci când trage, trebuie “sa nimereasca infractorul” dar fara a-i pricinui vreun rau si apoi sa dea socoteala “de ce anume a tras”.

Politistul trebuie sa lucreze zi lumina pentru a descoperi un martor care “a vazut totul”, dar care refuza“ sa îsi aminteasca”.

El scormoneste în dosare si scrie rapoarte cu scopul de a stabili o “proba infailibila” care, va fi însa distrusa sau compromisa de savantii sai confrati din justitie.

Daca este avansat în functie, înseamna ca a avut “pile”, undeva sus, daca nu, este clar ca “nu-i un bazat”. Politistul trebuie sa fie asistent social, preot , psiholog, diplomat şi moaşă comunală ….

Un dur, dar si un genteleman Mai presus de toate , însa, i se cere sa fie un geniu si sa aiba o “viata de familie ireprosabila“, pâna la adânci batrâneti.

Asta, evident daca din întâmplare, apuca sa traiasca, pâna îsi vede copiii mari. Acesta este succint, profilul unui om caruia cei pe care îl ajuta, rareori, îi spun Prieten.

Edited June 18, 2011 by Elvis

[Catalin]

Prietene insisti sa ne demonstrezi ca perseverezi in a-ti da cu parerea despre ceva de care nu ai habar, exact cum o fac si impostorii ce ne conduc.

Spui niste prostii demne de pseudo-politicienii ce au ales sa intre in politica intrucat nu au fost capabili de o cariera in vreun domeniu, dar au gasit acest refugiu si acum dau lectii tuturor.

Am sa-ti spun asa, de dragul discutiei, ca fosti sectoristi NU dadeau cu "pulanu' in dinti omului", cum spui tu. De asemena te asigur ca in acele vremuri, cand nu eram sub incidenta "reglementarilor europene" drepturile cetateanului de rand erau mult mai respectate decat in prezent, cand s-a ajuns in situatia in care un infractor are mai multe drepturi decat un om cinstit. Autoritatea si respectul de care se bucurau ei, se datora competentelor pe care le aveau la aceea vreme, a posibilitatilor de constrangere, omul de rand se lovea si avea nevoie de sectorist, iar acesta il putea ajuta datorita competentelor conferite de lege, iar in felul acesta, de nevoie sau de teama de a nu se pune rau cu sectoristul, de care stia ca obligatoriu se loveste, cetateanul asta nu mai era atat de indiferent cand sectoristul dorea sa-l intrebe ceva. Intelegi care e marea diferenta intre aberatia numita proximitate si fostii sectoristi? Sunt convins ca nu, dar asta e ...

De asemenea, cand tu spui "ca se poate face treaba buna si cu personal mai putin, dar mai bine instruit" spui o alta aberatie, pentru ca prin analogie reiese faptul ca mataluta consideri ca actualmente politistii nu sunt bine instruiti. Te asigur ca odata cu trecerea anilor, invatamantul MAI isi pierde din stralucirea si rezulatatele pe care le avea odata. Iar tu esti o dovada vie. Singura concluzie ce reiese din posturile tale esta ca esti posesorul unei doze exagerate de infatuare si supraapreciere.

Dar nu-i nimic, dupa cativa ani in real-life, iti va trece cu siguranta, chiar daca socul va fi destul de puternic atunci cand vei realiza ca in realitate lucrurile nu stau ca prin spetele din scoala.

Tu continua sa-ti dai asa cu parerea despre lucruri de care habar nu ai, cine stie ... poate ai norocul sa te remarce vreun partid. Indeplinesti cu succes profilul unui pseudo-politician mioritic, tocmai bun pentru a face astfel de "reforme".

Sincer, m-as bucura sa te "orientezi" catre alt domeniu, intrucat dupa parerea mea, din ce ai postat aici, nu ai calitatile necesare unui politist adevarat.

[Tyropol]

Domnule moro am facut referire strict la faptul ca ai creat o disputa prin faptul ca o suta de insi iti explica niste lucruri iar dumneata risti sa devii penibil prin faptul ca incepi sa intri in pielea lui Gica Contra. Colegii mei ti-au explicat in toate modurile posibile si imposibile ceea ce dumneata refuzi sa pricepi, iar comparatiile facute tot de colegii mei cu referire la ceea ce ai postat ma fac si pe mine sa cred ca gandesti ca o duda. E o comparatie la ceea ce dumneata ai postat, nu este o jignire a persoanei pe care o reprezinta "firavul" moro din spatele monitorului, mai ales ca duda este un fruct nobil.

Cand am mentionat "firav" ma refeream la ceea ce ai postat dumneata: " eu nu sunt bun de scos in strada ca ma bate si ultimu' infractor". Asta ca nu cumva sa interpretezi si ceea ce am postat eu.

Edited June 18, 2011 by Tyropol2000

[moro]

@Elvis Am presupus ca esti la ceva formatiune de mascati, cel putin asta inteleg eu de printre randuri. OK, dar eu cred ca 4 oameni mult mai bine dotati, cu arme si protectie d-alea "ca-n filme" pot sa restabileasca ordinea foarte bine. Bun, conteaza si resursa umana, evident, dar asta zic, antrenamente si tactici de lupta si interventie (care se fac si acum) si, in plus dotari asa cum ar trebui nu mai impun neaparat nevoie de atatea resurse umane.

10.000 de masini ala era strict cu titlu de exemplu, voiam sa ilustrez ideea ca din moment ce nu ne permitem si mult, si bun, poate ar fi mai potrivit sa cumparam putin si bun. Daca ai de ales intre cantitate si calitate zic eu ca e mai bine sa preferi calitatea.

Problema cu "betivii si nenorocitii" iar mi s-a parut o mare idiotenie. Sigur, nu pentru ca m-am simtit vizat, asa cum nici tu nu trebuia sa te simti daca nu bei alcool deloc. Dar e sentimentul ca iti face institutia de care apartii si pe care o conduce de ras in public. Era altceva daca o spunea intr-o intalnire cu sefii de IPJ sau vreo alta ocazie de-asta de tip inchis. Desi nici atunci nu e prea normal sa se pronunte asemenea cuvinte de un conducator al institutiei. Plus ca in multe situatii trebuie sa fii un betiv si un nenorocit ca sa iti faci treaba cum trebuie. Apropo de facut curatneie, eu de asta ziceam ca pot fi benefice disponibilizarile astea, ca se poate face curatenie. E inevitabil sa plece si dintre aia cu probleme, nu zic ca pleaca toti si ca Politia o sa fie Alba ca Zapada, dar macar se mai face curat. Pacat ca la fel de probabil e sa plece si din oamenii seriosi.

Da, stiu si povestea cu nemtii si la fel cu americanii. Dar problema e ca noi nu avem legile nemtilor sau americanilor, le avem pe ale noastre care sunt prost facute si fara viziune. Apropo de asta, ati vazut ca CCR a dat aviz nefavorabil pentru modificarile Constitutiei cu prezumarea dobandirii licite a averii? Si la fel pentru ridicarea imunitatilor jurisdictionale ale parlamentarilor si membrilor Guvernului.

Frumos facut profilul.

@Catalin Dadeau cand era nevoie. Si acum se mai da. Si problema nu e cu reglementarile europene, ca alea ne lasa destula libertate sa ne facem curat la noi in curte. Problema e cu legile noastre.

Eu am spus ca se poate face treaba cu personal mai putin, dar mai bine instruit sau dotat. Ceea ce presupune (apropo, ce ai facut tu nu e analogie, ci o interpretare per a contrario care, de altfel, e eronata, dupa cum voi demonstra) ca unii politisti erau slab instruiti, altii erau slab dotati si, de asemenea, nefiind vorba de regula tertului exclus (ca nu e alba sau neagra, prost instuit sau prost dotat si, deci nici nu se poate trage o concluzie per a contrario de tip daca nu e asa, e altminteri), exista si politisti care isi fac treaba bine, sunt bine instruiti si/sau bine dotati.

@Tyropol2000 Nu e o disputa, e doar o discutie in contradictoriu, ca nu ne amenintam, nu ne injuram de mame si alte asemenea. Intr-o discutie nu se poate ca toti sa aiba aceleasi pareri, e normal sa fie si puncte unde exista acord si puncte divergente. Nu e nimic iesit din comun.

Ah, si voiam sa mai fac o precizare. Am mai aruncat un ochi atent pe paginile trecute. Doar @Kmcoio e moderator si el nu m-a atacat asa fara argumente, nesimtit si arogant. Imi retrag spusele (scrisele?) despre moderatori. Aveam impresia ca si @Catalin sau @Marius sunt.

Edited June 18, 2011 by moro

[Tyropol]

Sper sa intelegi odata pentru totdeauna ca aceasta reforma facuta peste noapte nu are ca scop o eficientizare a muncii de politie. Este o reforma trista facuta la misto si dupa parerea mea ca razbunare la "operatiunea cascheta".

Daca dumneata ai impresia ca vor pleca acasa cei care au pile care au probleme sau nu sunt profesionisti, te inseli amarnic, iar acest lucru ti-l explica colegii mei de doua zile de cand asediezi acest topic cu aceleasi lucruri. Aceasta reforma nu este dorita de toti acei politisti care muncesc in aceasta institutie(si crede-ma ca sunt multi) si nici nu va fi acceptata nici macar unsa cu zahar si frisca. Este in joc carirera noastra, anii de zile de nervi consumati cu toate neajunsurile pe care le-a avut si le are aceasta institutie, painea pe care o ducem acasa. Din cauza acestor motive si pentru faptul ca politisti merg la munca si din placere pentru aceasta meserie nu vom accepta vreodata ca idee aceasta varianta de batjocorire a politistilor.

Eu personal am terminat un liceu militar de politie am urmat inca o scoala tot de politie si dupa mai multi ani de lucrat in aceasta institutie vine o persoana care spune in termeni academici "ca e bine sa se faca aceasta reforma".

De unde visezi dumneata ca aceasta reforma facuta peste noapte va eficientiza munca in aceasta institutie, cand toti stim ca va fi exact opusul.

Asta incerca colegii mei sa iti explice DE DOUA ZILE. Eu unul am obosit sa mai incerc sa conving aceasta gandire, pe care incep sa o catalogez ca fiind net portocalie. Renunt! S-a rupt banca!

[Elvis]

Vezi moro din acesta cauza spun ca nu esti atent.

O sa fiu si mai clar, la momentul actual Politia Romana nu are nici caliatate nici cantitate.Calitatea se regaseste doar in factorul uman dar insuficient.

Trebuie sa realizezi ca in operativ nu lucreaza mai mult de 60% din efective. Cele mai mari functii sunt in IGPR si MAI.

O sa iti dau un exemplu:

Un basit de chestor din minister care are 40 de subordonati are salariul dublu fata de un inspector sef care are in subordine 1500 de oameni si este comisar sef.

Sunt cazuri cand un ,,suptofiter" cu aceiasi ani de vechime din birou are salariul mai mare decat unul din strada.

Sunt comisari sefi, specialist 1, care in viata lor nu au vazut un hot.

Nu mai vorbesc de sportivi, doctori, contabili etc care se trezesc chestori peste noapte si vin in teritoriu sa ne dea lectii.

Majoritatea sefilor de servicii din judetul unde lucrez sunt angajati direct.

La fel prin IGPR si Minister.

Acele 8000-9000 de functii sunt lipsa din necesarul Politie Romane pentru a functiona la coata de avarie.

Protectiile ca-n filme sunt fantasme.

Eu din acesta cauza nu sunt acid la adresa ta, pentru ca eu m-am facut politist din cauza filmelor.

Cu timpul m-am trezit , m-am frecat la ochi si am realizat ca s-a facut dimineata si trebuie sa plec la munca.

Iarasi........

Edited June 18, 2011 by Elvis

[Catalin]

Retine, NU EXISTA SI POLITISTI care isi fac treaba bine, ci MAJORITATEA POLITISTILOR isi fac treaba foarte bine. Fie ca tu sau politicienii acestei tari vreti sa recunoasteti sau nu, in tara asta infractionalitatea este tinuta de ani buni de zile sub control, chiar la niste cote inferioare multor tari cu apa calda. Politistii astia, asa desconsiderati de toata lumea, in pofida bugetelor de austeritate, ce au fost reduse de la an la an din '90 si pana in prezent, se pot compara cu rezultatele oricarui sistem politienesc din orice tara cu apa curenta si incalzita. Asa neinstruiti cum ii vezi tu, in toate tarile unde in urma cooperarii internationale au ajuns niste politisti romani, peste tot strainii aia au fost incantati si au avut numai cuvinte de lauda la adresa politistilor astia, atat de huliti acasa la ei.

Iar tu, daca ai o asa parere despre ei, eu ti-o spun sincer fara intentia de a te jigni, ca nu meriti sa intri in randurile acestora, asa cum sunt ei ... neinstruiti.

[arcan]

Bai, eu sunt deacord cu moro. Mai ales cand ne spune printr-un limbaj elevat si semidoct ca politistii sunt praf, incompetenti si neistruiti. Asa e prietene, politistii sunt degeaba in Romania. Sunt o adunatura de incompetenti violenti care ,,dau cu pulanu`n gura,, la infractor.Si de aia ar trebui desfiintata Politia Romana cu totul.Ca doar mai avem destui ,,politisti,,. Comunitari, locali, de animale, fito-sanitari, si mai sunt si multilateral dezvoltatii jandarmi.Care si ei saracii isi doresc dupa cum scria unu` pe forumul lor, ,,actiuni d`alea cu procurori,,.

Acum, eu , ca si politist idiot si incompetent, obez si pupator de cururi prin birouri, frecator de menta si incult, ma intreb asa :

CINE dracu mai prinde hoti in tara asta??Ca sunt pline puscariile de ei, iar ,,bietii,, judecatori nu mai prididesc sa le asigure eliberarea pe motive bine intemeiate ca ,,nu prezinta pericol social,, ,,buna purtare,, ,,s-o jurat pe copii lui ca va fi baiat de zahar,, , i-a luat viata aluia din greseala si total fara intentie etc.

moro prietene, nu vreau sa imi repeti nonsensurile si platitudinile pe care le-ai repetat obsesiv pana acum (te-am citit tot), vreau de la tine un singur raspuns :

CINE prinde infractori in Romania dupa parerea ta savanta si slab documentata???

Ca sa te ajut, iti spun parerea mea :

Eu cred ca hotii din Romania (asa cum probabil si tu crezi) se prind singuri. Sunt cei mai civilizati hoti de pe planeta. Cand fac o infractiune, ii loveste constiinta in moalele capului, si merg la burtosii aia incompetenti pe care scrie ,,Politia Romana,,(dupa ce evident se incatuseaza singuri) si se predau.

Astfel ne putem da singuri seama ca politistii trebuie sa isi repare singuri masinile de serviciu si sa isi bage benzina in ele , deoarece le folosesc doar pentru ei, si familiile lor.

p.s.

Moro, m-a distrat teribil fina ironie cu care l-ai tratat pe userul ,,patriotul,, .Prietene, daca tu ai avea habar ce politist este acest user, ti-ar fi rusine ca esti roman in Romania, tara care nu isi respecta structura care o ajuta sa fie tara, si nu comuna primitiva.

Un politist ca si el, in SUA sau in tarile cu apa calda, ar ajunge sef de politie dupa meritele pe care le are. In Romania, probabil ca va fi dat afara, pe motiv de ,,restructurari,,. Mai ales ca a suparat pe multi facandu-si exemplar meseria aia care nu se regaseste in nomenclatorul de meserii.

Meseria de POLITIST.

Edited June 18, 2011 by arcan

[Baldur]

Multi lucratori de politie...putini POLITISTI

[arcan]

Asa e. Si iti garantez ca politistii aia care mai sunt vor pleca in masa. Si vor ramane lucratorii de politie.

[Baldur]

Nu este vorba de niciun fel de reforma in politie, doar de o umilire si o bataie de joc fara precedent.

[patriotul]

arcan ti-am dat si eu un plus pentru felul in care ai pus problema (nicidecum nu ti-am dat plus fiindca am avut ocazia sa lucram impreuna)....ai fost foarte la obiect .

Eu sincer nu i-am citit toate commenturile lui MORO fiindca imi pare pe langa subiect, eu am mai spus si o spun , imi pare un om de la DGA care si-a facut o imagine despre politie doar din discutia cu infractorii (tu cunosti arcan ce plangeri am avut facute la DGA din partea infractorilor care mai tarziu au ajuns sa fie arestati) Toti de la DGA exact acealesi apucaturi ca el le au, ultima faza care am auzito ma socat, dar asta am sa ti-o spun in particular.

Eu pot sa spun cu sufletul impacat: "ca ala care sustine ca aceste restructurari si taieri de salariu se numesc reforma" este un prost, si fac pariu cu oricine ca nici macar IGAS nu considera ca asta este reforma.

P.S. Un om cu o cultura generala minima isi da seama de la o posta ca asta nu este reforma!

Edited June 18, 2011 by patriotul

[moro]

@Elvis Da, pai asta ziceam si eu mai sus, ca toate functiile astea din zona de MRU, Logistica, financiar-contabil, secretariat si alte asemenea, cred eu, ar trebui acoperite ori cu personal contractual, ori cu functionari publici obisnuiti, fara grade de politisti. Asta chiar ar fi o reforma buna si s-ar si putea face.

@Catalin Tinand cont ca toata argumentarea ta pleaca de la

Retine, NU EXISTA SI POLITISTI care isi fac treaba bine, ci MAJORITATEA POLITISTILOR isi fac treaba foarte bine

o sa ma rezum la asta: daca spun ca exista si politisti care isi fac treaba eu nu inteleg ca majoritatea NU isi fac treaba, ci ca avem doua categorii de politisti, cei care isi fac treaba si cei care nu si-o fac si ambele sunt incluse in categoria politistilor in general. Altfel spus, "politist" include atat "politist care isi face treaba", cat si "politist care nu isi face treaba", fara o cuantificare exacta, ca doar spuneam mai sus ca nu am cum sa cuantific totul si asta chiar nu poate fi masurat. Nu zic nici ca e o majoritate, nici o minoritate, zic doar ca exista si din cei care nu isi fac treaba.

@arcan Nu am fost deloc ironic cand i-am zis lui @patriotul ca il admir daca isi face datoria asa cum ne-a povestit.

@Baldur Foarte corect cu "lucratorii de politie".

[patriotul]

moro vad ca tot eviti presupunerile mele...esti sau nu de la DGA?

[Eduard]

Moro, eu nu-ti dau replica, au facut-o colegii destul de bine si vad ca nu intelegi, ii bagi pe toti intr-o oala !

Eu te rog frumos sa ai rabdare cateva minute, urmareste clipul de mai jos, dupa care sper ca vei intelege ceva :

http://youtu.be/B9l5CHWeSWo&rel=0

PS - Politist este acela care prinde hoti !... nu cel care face statistici, canta , joaca fotbal sau face mancare !

Raspunsurile de pe acest forum le primesti de la " Politisti care prind hoti " ...... sper ca ai inteles !

[copreddog]

Exceptand faptul ca unii cred ca muncesc dor ei sau doar ei stiu cu ce se mananca munca de politie iar altii nu, trebuie facut ceva !Acest pirat deghizat in marinarul nr.1 al tarii a reusit inca o data sa invrajbeasca toate categoriile sociale,ultimul act de "binefacere" marirea bugetului de cheltuieli cu personalul din sri si sts versus reducea normei de hrana a personalului din MAI.

Nu cred ca polemicile din acest forum sunt cheia problemelor noastre,iar acum nu mai cred ca actualele sindicate sunt intradevar aliatul de care avem nevoie.Pe acest forum putem intradevar organiza o actiune de amploare cu participarea TUTUROR politistilor

[moro]

@patriotul Nu.

@Eduard Eu am inteles asta demult, nu cred ca voi v-ati dat seama ca eu am inteles. Apropo de ce spune tipu' din filmulet, ca are copii acasa si ii e greu ca ii vede cu portia, are program de lucru aiurea si nici nu stie daca mai ajunge acasa maine. Eu zic asa: atunci cand te-ai angajat la respectiva formatiune ti-ai asumat si niste riscuri care sunt inerente functiei, nu cred ca iti ascunde cineva ca poti sa mori in fiecare zi ca politist la CCO. Dar atunci cand te angajezi iti asumi riscurile astea, pentru ca iti place ce faci. Atat timp cat iti faci treaba din placere nu ar trebui sa te plangi de niste riscuri pe care constient ti le-ai asumat. Bine, ca nu sunt suficienti bani la salariu pentru a compensa riscurile astea e o alta poveste. Cu asta sunt de acord, dar nu cu afirmatii de tipul "nu mai am timp de familie". Poti pune problema eventual "nu mai am timp de familie si nici nu primesc suficienti bani in schimb pentru limitarile astea".

@copreddog SRI si STS nu-s la MAI, prin urmare au bugete separate de cel al MAI. Ca activeaza ei in domeniul asigurarii sigurantei nationale si a ordinii publice la fel ca politia e alta treaba, dar din punct de vedere financiar nu poti sa ceri bani doar pentru ca au primit si SRI si STS. Din nou, nu zic ca nu e nevoie de mai multi bani la politie, dar asta nu e un argument potrivit si daca te duci la Guvern sa ii spui ca vrei bani pentru ca au primit si SRI si STS o iei in mana. In situatii d-astea conteaza si de unde apuci problema. Cum ziceam, fondul e bun, e nevoie de bani in politie, dar trebuie sa ai alte argumente, nu ca au primit SRI si STS.

[patriotul]

Moro de ce de la un comment la altul te sucesti?Tu vrei sa pari ala destept? :ner: , dar in schimb esti ala fara minte care crede ca disponibilizarile si taierile salariale sunt reforma!.

Doamne fereste de oameni ca tine, fiindca 100 de oameni iti spunem cu ce probleme ne confruntam , iar tu o ti tot pe a ta, ca totul e roz si asta se numeste reforma. Sa dea Domnul sa ai si tu parte de asemenea reforma! (sa lucrezi pe bani mai putini, dotare jalnica, si sa lucrezi singur, cand prin lege se spune ca patrula de politie trebuie sa fie formata din minim 2 politist)

Edited June 19, 2011 by patriotul

[moro]

@patriotul Unde m-am sucit?

[drAGO5]

Cred ca in timpul nasterii te-ai sucit! Omule mai lasa-ne cu teoriile tale, de doi lei.Vino si munceste alaturi de noi si o sa intelegi cu adevarat ce inseamna munca de politie.Daca esti intr-adevar unul care lucreaza in sistem, nu poti fi decat un soarece de birou.Te exprim ca un teoretician, nu ca un practician,insa nu ai varsta si nici experienta necesara pentru niciuna din aceste calitati. Eu zic ca este o oportunitate buna pentru tine sa intri in dialog cu Adi Mercea. Va intelegeti de minune amandoi.Crede-ma ca esti obositor rau.

Edited June 19, 2011 by drAGO5

[Marius]

Va obositi degeaba sa argumentati toate aceste opinii preluate si fixiste ale studentului. El comenteaza si expune aceste puncte de vedere din postura unuia din exterior, a unui individ ce este informat numai din presa si din sedintele de partid.

In concluzie, e normal sa aiba o astfel de abordare, din moment ce omul nu are nici cea mai mica idee ce inseamna munca de politie.

Daca ati urmarit posturile sale, a scris negru pe alb ca nu isi doreste sa ajunga intr-o formatiune operativa, mai pe romaneste nu isi doreste sa devina politist, el aspira doar la un loc de functionar intr-un birou, care sa plimbe hartiile si sa-si bea cafeaua cu seful.

In aceasta falsa modestie pe care o afisaza aici, eu nu am remarcat decat o dorinta de parvenire intr-o pozitie de rang superior. Probabil considera ca abilitatile de conducere sunt native, iar el e un caz fericit.

[Tyropol]

Eduard, felicitarile mele! Nu vazusem acest videoclip. Il apreciam pe cel cu profilul politistului insa la asta mi s-a zbarlit pielea pe mine. Voi incerca sa il promovez si pe acesta, asta daca nu deranjeaza pe cineva.

[hefaistos]

De fapt , e femeie si o cheama Vass!

[Dorin17]

Eduard, ai un plus pentru asa postare! Impresionant videoclip! Cei ce nu cunosc indeaproape aceasta meserie, pot vedea in acest videoclip fata nevazuta a meseriei noastre. Felicitari si celui care l-a realizat!

[Motoboom]

pentru lautaru' MAI

Patru poliţişti au fost agresaţi în cartierul bucureştean Rahova, după ce au intervenit, în noaptea de duminică spre luni, pentru a aplana un scandal izbucnit, pe fondul consumului de alcool, între două familii care împart aceeaşi curte.

În jurul orei 2.00, un bărbat a sunat la 112 pentru a sesiza că cei doi fii ai săi sunt agresaţi de vecinii cu care împart o curte interioară, aceştia din urmă fiind în stare de ebrietate, a declarat, pentru MEDIAFAX, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei, Diana Sarca.

Un echipaj al Secţiei 18 a mers la faţa locului, însă în momentul în care poliţiştii au încercat să intre în curte, bărbaţii s-au baricadat după tomberoane.

Când poliţiştii au reuşit să treacă de tomberoane, unul dintre ei a fost lovit cu o rangă în spate, astfel că ofiţerii au chemat întăriri de la Secţiile 18, 19 şi 24.

Ulterior, poliţiştii au reuşit aplanarea conflictului, iar patru bărbaţi au fost duşi la audieri la Secţia 18. Doi dintre aceştia fuseseră răniţi în bătaie, astfel că a fost chemat şi un echipaj de ambulanţă pentru a le oferi îngrijiri medicale.

Sursa: Cancan.ro

Igas, crezi ca 1000 lei sunt de ajuns?