Comunicate SNPPC

[innuendo]

Ceva noutati de la primele negocieri ?

[gigabyte]

(...)Problema este insa ca acest statut nu este respectat nici de liderii sindicatului ... si aici ma refer la foarte cunoscutul lider de la televizor, care este pensionar si care, conform statutului (dar si legii sindicatelor), NU poate fi nici macar membru, daramite mare sef de sindicat.(...)

Despre cine vorbesti?

[drAGO5]

Cred ca la dl.Coarna.Trebuie sa-i explici giga ca d-lui este angajat al SNPPC.

[runya]

Ce mai este de explicat?

http://www.clicktgv.ro/stiri/575-culise-efii-snppc-salarii-de-bancheri-si-avansri-ilegale-in-grad.html

"Un alt personaj controversat este juristul SNPPC, Dumitru Coarnă. Acesta, deşi este pensionar, încasează şi câteva zeci de milioane de lei vechi de la sindicat. El a fost şef de post într-o comună din judeţul Călăraşi şi acum este liderul SNPPC Călăraşi. Din punct de vedere legal, el nu poate fi lider de sindicat pentru ca este pensionar şi încalcă Legea nr. 54/2003, art. 2, al.1."

[Marius]

Eu stiam ca e angajat jurist al sindicatului, dar poate nu stiu eu bine ...

[amadeus]

Legea 54/2003 este abrogata.

Nu stiu daca e ok ce zici tu in legatura cu incompatibilitatea dar in prezent legea care reglementeaza activitatea sindicatelor este Codul dialogului social (legea 62/2011)

[Marius]

[runya]

Legea 54/2003 nu era abrogata anul trecut , cand s-au organizat alegeri pentru Biroul Teritorial .

Dar nu are nici o importanta, nu-i asa?

Nici Legea, nici statutul SNPPC , nimic...

[Marius]

Lamuriti-ma si pe mine, Dumitru Coarna e lider sau e jurist in prezent?

[drAGO5]

Birou: I.P.J. Calarasi

Presedinte: Coarna Dumitru

Foto presedinte

Vicepresedinte: Munteanu Ion

Trezorier: Constantin Maria

Mail: ipj.cl@snppc.ro

Telefon: 0728282624

snppc.ro - Birou Teritorial Calarasi

si este si jurist al SNPPC

[Vip3R]

e jurist oficial si probono face si pe liderul...ca sa nu supere statutul

[gigabyte]

Art. 3

(1) Persoanele incadrate cu contract individual de munca, functionarii publici si functionarii publici cu statut special in conditiile legii, membrii cooperatori si agricultorii incadrati in munca au dreptul, fara nicio ingradire sau autorizare prealabila, sa constituie si/sau sa adere la un sindicat.

(2) Pentru constituirea unui sindicat este necesar un numar de cel putin 15 angajati din aceeasi unitate.

(3) Nicio persoana nu poate fi constransa sa faca sau sa nu faca parte, sa se retraga sau sa nu se retraga dintr-o organizatie sindicala.

(4) O persoana poate face parte, in acelasi timp, numai dintr-o singura organizatie sindicala la acelasi angajator.

(5) Salariatii minori, de la implinirea varstei de 16 ani, pot fi membri ai unei organizatii sindicale, fara a fi necesara incuviintarea prealabila a reprezentantilor lor legali.

Aici am o dilema. Daca esti angajat jurist al sindicatului, la care sindicat aderi? Pentru ca SNPPC discuta cu angajatorul MAI. Care este angajatorul juristului? Poti fi membru al sindicatului care te angajeaza?

Edited June 17, 2011 by gigabyte

[runya]

Cred ca am intrat in Zona Crepusculara...

Giga, tu zici ca esti reprezentant SNPPC?

Bineinteles ca nu poate fi membru al SNPPC si nici atat lider de sindicat . ESTE ILEGAL! Ce nu se intelege?

Sindicatul parca era al politistilor si personalului contractual din MAI, nu al juristilor din SNPPC !

Problema este ca el nu vrea sa lase ciolanul din mana si voi toti va uitati la el ca mormolocii si nu faceti nimic (cei din SNPPC), si asa se decredibilizeaza SNPPC-ul.

[amadeus]

STATUTUL SNPPC

CAP. III - DOBANDIREA SI INCETAREA CALITATII DE MEMBRU

ART. 7

Pot dobandi calitatea de membru al S.N.P.P.C. politistii carora li se aplica Statutul politistului, functionarii publici si personalul contractual (civil) din cadrul M.A.I., care adera, pe baza liberului consimtamant, la statutul sindicatului, prin completarea unei cereri si care achita cotizatia lunara.

Nu am nimic impotriva domnului Coarna, probabil e un jurist bun si merita sa fie juristul SNPPC, dar daca exista un statut el trebuie respectat. Altfel nu suntem cu nimic mai presus decat cei care nu mai respecta nimic in tara asta !

[amadeus]

.

Edited June 18, 2011 by amadeus

[Leonidas67]

Se pare ca are tot dreptul: LEGEA nr.54 din 24 ianuarie 2003 sindicatelor

CAPITOLUL I

Dispoziţii generale

Art. 2. - (1) Persoanele încadrate în muncă şi funcţionarii publici au dreptul să constituie organizaţii sindicale şi să adere la acestea. Persoanele care exercită potrivit legii o meserie sau o profesiune în mod independent, membrii cooperatori, agricultorii, precum şi persoanele în curs de calificare au dreptul, fără nici o îngrădire sau autorizare prealabilă, să adere la o organizaţie sindicală.

SECŢIUNEA a 6-a

Raporturile organizaţiilor sindicale cu membrii lor

Art. 34. - (1) Membrii aleşi în organele de conducere ale organizaţiilor sindicale, personalul de specialitate şi administrativ din aparatul acestora pot fi salarizaţi din fondurile organizaţiei sindicale sau în conformitate cu prevederile contractului colectiv de muncă.

(2) În funcţiile de specialitate care necesită o calificare superioară pot fi angajaţi şi salariaţi ai altor unităţi, urmând ca aceştia să îşi desfăşoare activitatea în afara programului de muncă, precum şi pensionari.

(3) Persoanele încadrate potrivit alin. (2) pot cumula, în condiţiile prevăzute de lege, salariul şi, după caz, pensia cu veniturile obţinute din activitatea prestată la organizaţia sindicală.

[runya]

Da, leonidas, ne-am prins ca poate fi jurist angajat , nu asta era problema. Fiind pensionat (gr. III de invaliditate probabil) are voie sa lucreze max 4 h /zi . Oricum nu depune prea mult efort - nici macar intelectual.

Membru nu are voie sa fie , iar lider de sindicat -nici vorba.

Imi pare rau ca SNPPC- ul a ales sa fie reprezentat tocmai de un astfel de personaj...

Chiar nu are alti oameni competenti, corecti si/sau coerenti?

[Vip3R]

Aici am o dilema. Daca esti angajat jurist al sindicatului, la care sindicat aderi? Pentru ca SNPPC discuta cu angajatorul MAI. Care este angajatorul juristului? Poti fi membru al sindicatului care te angajeaza?

dilema ta s-a rezolvat : http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2005-05-11/primul-sindicat-independent-al-juristilor.html

esti jurist? aderi la sindicatul juristilor

[Leonidas67]

http://www.snppc.ro/stire.php?id=136

Stimati membri ai SNPPC,

Pe adresa Biroului Executiv Central al sindicatului, a fost primit un document oficial de la Consiliul Suprem de Apărare a tării - CSAT.

Continutul său informează despre luarea în consideratie si analiză a unui sir de observatii ale SNPPC privind lipsa de fundamentare (cercetări concrete si analize) a deciziei de Reconfigurare a sistemului de ordine publică, prin descentralizarea serviciului politienesc, initiată de către M.A.I.

Mesajul documentului este însă mult mai important si profund: se admite oficial că punctul nostru de vedere, precum si observatiile făcute asupra unei decizii de Stat au devenit obiect de studiu si de analiză pentru conducerea M.A.I.

[Elvis]

Leonidas tu mai crezi in vrajelile astia?

Vezi ca Legea 54 a murit, cauta Legea dialogului social.

[Dan]

În timp ce noi ne dăm de ceasul morţii, pentru că nu am primit şi se pare că nu vom primi niciun bănuţ din restanţele pe care le avem de primit se pare că cei din SNPPC doresc cu tot dinadinsul să ne enerveze. Deşi nu au luat niciun fel de atitudine faţă de faptul că suntem umiliţi în cel mai josnic mod, iar drepturile retante nu vor fi plătite, sindicatul "cel mai reprezentativ" aşa cum le place să se autointituleze emite un comunicat prin care ni se aduce la cunoştinţă proiectul legii "poliţiei" locale. Domnilor ce legătură are acest comunicat cu POLIŢIA ROMÂNĂ, din care se presupune că faceţi şi domniile voastre parte ? Dumneavoastră sunteţi plătiţi din banii poliţiştilor nu ai gardienilor, iar pentru acest lucru trebuie să apăraţi drepturile poliţiştilor nu să ne arătaţi legislaţia comunitarilor. Ce legătura are această lege cu poliţiştii, credeţi că interesează pe cineva? Mâine poimâine veţi include în sindicat şi pe aceşti gardieni aşa cum a făcut prolex-ul pentru că important este se pare să aveţi cât mai mulţi cotizanţi pentru că oricum şi ei sunt nişte "poliţişti" nu este aşa ?

Edited December 21, 2011 by Dan

[cipri83]

Da niste nesimtiti sindicalistii astia,in special de la snppc care sunt bine infipti si fara scrupule!Un coleg le tinea si parte pe un alt topic ca vezi doamne cei din teritoriu nu sunt renumerati sau nu au parte de favoritisme!Sper sa se aplice dispozitia prin care membrul de sindicat sa trebuiasca sa merga personal la financiar si sa de-a cotizatia! :ner: Am sa va vad eu atunci sindicatelor...!

Apropo Dan cu privire la ce ai spus ca vor include si pe gardieni crezi ca va fi o problema pt ei?nu pt ca vor veni mai multi bani pt ca este simplu sa adaugi inca o litera : SNPPCG

[serhente Garcia]

desi "nu ne intereseaza " o bila verde pentru acel comunicat. NU foloseste/impamanteneste termenul de politie NATIONALA.

am pus "nu ne intereseaza" in ghilimele, deoarece ne cam intereseaza, pentru ca ne vaduveste de niscai-va oameni si 2 structuri (op si bpr) si fie vorba intre noi, nici dusmanilor nu le doresc sa se "amestece" cu sitroienii

[Leonidas67]

Comunicate SNPPC

DOCUMENTUL REAL CARE STĂ LA BAZA NEGOCIERILOR M.A.I. – SINDICATE

Stimaţi colegi,

Aşa cum s-a promis, publicăm forma finală, COMPLETĂ, CORECTATĂ şi SEMNATĂ de către cei în drept, Procesul Verbal care a încheiat prima întrevedere de lucru, între conducerea M.A.I. şi delegaţiile sindicatelor din minister.

Menţionăm că semnătura d-lui. adj.şef. DSOP, cst.pr. Lucian GURAN este agreată ca reprezentativă şi pentru ministrul Igaş şi Secretarii de Stat. De altfel, dl. Lucian GURAN participă nemijlocit şi răspunde pentru desfăşurarea negocierilor în discuţie.

În scurtă vreme, vom prezenta detaliat modul în care se derulează negocierile, la problemele de interes maxim, pentru noi toţi; precum şi felul în care începe să prindă formă Acordul privind raporturile de serviciu.

Vă rugăm să observaţi, cu spirit sindical, temele introduse de liderii organizaţiilor şi să urmăriţi evoluţia negocierilor prin care vor fi argumentate şi susţinute subiectele respective.

Reamintim că durata negocierilor este aprobată până în preajma datei de 28 februarie.

Biroul Executiv Central

Postăm, în continuare facsimilul documentului:

Ce sa intelegem din aceasta mascarada? Ca va-ti atins scopul in legatura cu plata cotizatiei si rest potopul, pai dac voi credeti ca noi vom fi deacord cu aceasta tradare , va inselati amarnic !

NOI NE VREM BANII...INTELEGETI VOI LIDERILOR ALESI PRIN VOT DEMOCRATIC, NE VREM BANII CUVENITI , NU V-AM ALES SA STATI LA MASA CU DUSMANUL SA VA NEGOCIATI INTERESELE, SA FIM BINE INTELESI !!!

Nu incercati sa ne duceti si de data aceasta cu presul ca nu mai tine , ne-am saturat de toate prostiile pe care ni le debitati !

Edited February 3, 2012 by Leonidas67

[stealth]

mama mama, m-a pus in c.r cu titlul asta: documentul real... ni-l prezinta ca pe o mare descoperire arheologica. bine ca il au pe cel real, ca ala fals era naspa. in asta chiar se vorbeste depre drepturile politistilor, despre respectarea lor si despre restantele statului catre politisti. pfuah...

Mai bine ne spuneau despre bataia din sediul snppc de la igpr etajul 3 dintre doi reprezentanti ai snppc. aia facuta la betie, unde un nou lider ales patrut de la maramures l/a lovit cu pumnuyl in nas si i/a facut fractura de piramida nazala lui lovin. aia e intamplare reala care ne face de ras ca politisti si sindicalisti. cred ca bausera de bucurie ca au rezolvat problemele membrilor sindicatului.

la etajul 3 din igpr rad toti politistii de aia de la sindicat..