Jump to content
POLITISTI.ro

Stereotipul: pânda poliţiei rutiere


Blomar

Recommended Posts

este corect dar exista si un alt punct de vedere - daca din 3-4 solutii existente nu ma reprezinta nici una, de ce sa aleg? de ce sa imi asum raspunderea ptr actiunile unei persoane / partid pe care stiu din momentul votului ca nu va face ceva bun ptr mine si patrie? de ce sa fiu obligat sa ader la actiunile cuiva care nu ma reprezinta? am dreptate? :)

oricum, Caragiale a avut dreptate - nu conteaza cine si ce voteaza, conteaza cine numara voturile.

Link to comment
  • Moderator

Daca nu gasesti nicio alternativa viabila care sa te reprezinte, atunci intra tu in politica. Datorita acestui punct de vedere, cei care chiar ar putea face ceva pentru tara asta se multumesc sa faca un pas inapoi si uite in ce hal am ajuns.

  • Upvote 1
Link to comment

nu merge. in politica trebuie sa intre cei care sunt pregatiti ptr asa ceva sau care au o personalitate adecvata.

nu ma bag acolo unde nu ma pricep - eu sunt o personalitate mai singuratica, nu prea accept compromisul decit daca este vorba de dosarele cabinetului si este in interesul clientului. In afara cabinetului nu suport prostii si incompetentii - de aia nu am putut lucra intr-o companie multinationala mai mult de 4 ani. Prefer sa imi aleg oamenii pe masura personalitatii mele - ii platesc bine dar le frec si ridichea daca gresesc. Sau ii concediez - la incheierea contractelor de colaborare am si o reziliere semnata de ei in alb ;)

politica nu este ptr mine.

Link to comment
  • 2 years later...
  • Moderator

Hai să vă arăt o dovadă clară a ipocriziei românului sau a habarnismului în care se scaldă când vorbeşte despre munca poliţiştilor.

Am mai discutat despre noul trend al şoferilor frustraţi cu apucături de justiţiari, care după ce au descoperit camera de bord şi îşi filmează plimbările, au senzaţia că se şi pricep, că sunt nişte specialişti ai circulaţiei rutiere şi ei ştiu cum ar trebui să-şi facă treaba poliţia rutieră, cum să acţioneze şi cum să se aplice legea. Este de notorietate obsesia frustraţilor cu permis de conducere, ce sunt băşicaţi că poliţia rutieră ar sta la pândă să-i depisteze pe cei ce încalcă legea, obsesie ce provine de la mentalitatea şoferului român ce trăieşte cu impresia că dacă respectă legea îi face un favor poliţistului, el identificându-se într-un mod firesc şi instinctiv în pielea infractorului sau a contravenientului.

 

Pe youtube există un clip cu titlul: Sofer dus de-acasa ...

 

Chiar la începutul clipului, mai exact min: 0.01, autorul titrează: "Radaru pandeste dupa colt" - Deci domnule nenorociţii ăia stau pitiţi, pitulaţi şi-l pândesc pe şoferul corect din ţara asta, unde accidentele sunt extrem de "rare", se conduce exemplar, numărul morţilor şi răniţilor din acceidente fiind undeva la coada clasementului din ţările europene. Câtă nedreptate, domnule!

 

prinscreen_clip_youtube1.png

 

După care, dacă continuăm să privim clipul constatăm cu "surprindere" că autorul este ipocrit sau prost rău de tot. Pentru că:

- maşina poliţiei nu este mascată de niciun obstacol, se vede de la depărtare, nu e camuflată, disimulată sau altceva de acest gen, ci este la vedere

- maşina poliţiei este amplasată după o intersecţie în curbă, deci nu într-o zonă de drum drept, ci unde pot să apară "conflicte" de prioritate, unde se mai întâmplă ca "reisării" ce o calcă bine în linie dreaptă să piardă controlul şi să iese în decor şi aşa mai departe.

 

prinscreen_clip_youtube2.png

 

Sau cu alte cuvinte, radarul este amplasat la vedere şi monitorizează o zonă unde cel mai probabil poliţia rutieră ştie că apar accidente rutiere.

Bine, deja ipocrizia proştilor a devenit o banalitate. Probabil şi-ar fi dorit ca aparatul radar să fie pus în mijloculul şoselei, perpendicular pe axul drumului ca să nu mai aibă el senzaţia că este pândit. Dacă îl amplasau în linie dreaptă, la fel, nu e bine, dacă este după o curbă din nou nu e bine, că stau la pândă. Indiferent cum şi unde va amplasa poliţia rutieră radarele, pentru el nu e bine 

 

prinscreen_clip_youtube3.png

 

Aş vrea să-l văd pe "deşteptul" ăsta prin occident, după ce-l opresc http://www.politisti.ro/topic/9421-permis-retinut-in-germania/ şi de la care poliţiştii români nu învaţă nimic, după ce îl monitorizează dintr-o maşină civilă şi când îl opresc îi sparg toate geamurile pentru a-l scoate.afară.  

  • Upvote 4
Link to comment
  • 6 months later...
  • Moderator

Întâmplător am găsit şi am citit ceva foarte interesant pe pagina oficială a Poliţiei din Zürich.

Priviţi ce anunţ făcea poliţia elveţiană în ianuarie 2013

post-2-0-45619400-1403871733_thumb.jpg

Acum, din traducerea Bing de acolo putem înţelege următoarele:
 
Avertizările privind amplasarea aparatelor radar au fost interzise în Elveţia de la începutul anului 2013!
Codul Rutier a fost modificat şi noua prevedere a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2013. Avertismentele controalelor în trafic sunt interzise în cazul în care acestea sunt făcute către public sau pot fi percepute de către public în Elveţia.
 
Prin urmare, legea pedepseşte acolo pe cel care distribuie avertizări privind aparatele radar chiar şi prin intermediul facebook-ului pentru un număr mai mare de utilizatori. (probabil se referă la postările publice de pe facebook sau cele din grupurile dedicate, deci nu-ţi interzic să le spui prietenilor tăi din listă, dar te pedepsesc dacă postările de acest gen pot fi văzute de necunoscuţi)
De asemenea sunt interzise astfel de avertizări făcute printr-un serviciu plătit de SMS. Chiar şi producătorilor sau distribuitorilor de dispozitive de navigaţie, le este interzis să activeze funcţia de avertizare a existenţei radarelor fixe pe hărţile dispozitivelor.
 
După care este postat un link către o pagină a parlamentului unde se poate citi formularea exactă a prevederii legale şi se mai spune că amendamentul a făcut parte dintr-un pachet de legi pentru siguranţa rutieră adoptat de Parlament anul trecut (adică în 2012).
 
Interesant, nu?
  • Upvote 1
Link to comment

Interesant pentru romani! Aceasta masura ar fi provocat in Romania discutii aprinse, daca nu un mare scandal.

Ceva normal, intr-o tara civilizata! Masuri drastice, dar care duc la reducerea numarului de accidente din cauza vitezei excesive.

Daca conduci un autovehicul de drumurile publice fara a depasi limita legala de viteza nici nu conteaza daca sunt sau nu aparate radar!

Daca respecti prevederile legale nu conteaza ce pedepse sunt pentru nerespectarea acestora.

Link to comment
  • Moderator

Când stau în linie dreaptă nu e bine, când stau după o curbă iar nu e bine, când se folosesc de maşini neinscripţionate iarăşi nu e bine, dacă îşi aleg un loc la umbră într-o zi toridă de vară iarăşi nu e bine, "nenorociţii s-au pus la umbră" ca şi cum ar trebui să stea în soare până cad din picioare. Indiferent unde şi cum se poziţionează ... nu e bine, stau la până, stau la umbră, e japcă, vânătoare şi aşa mai departe. Chiar şi la acţiunile ca cea din clip, cum crezi că reacţionează cei surprinşi că încalcă legea? În România cel ce încalcă legea priveşte acest lucru ca pe ceva firesc, ba mai mult e preocupat să-i caute nod în papură poliţistului, că n-are bască, că e nebărbierit, că are datorii la întreţinere, etc. Ipocrizia românului e omniprezentă. 

  • Upvote 3
Link to comment

Nu domnilor, cand acordati permisele de conducere fiti mai exigenti :)

Ne vaitam cat de inconstienti sunt anumiti participanti la trafic, dar le dam permisul pe ochi frumosi, sau mai stiu eu cum.

Eu altfel vad solutia. Reexaminare obligatorie si pe bune o data la 3 ani. Scris si practic si medical. Si radare din 10 in 10 metri.

  • Downvote 2
Link to comment
  • Moderator

Poliţia Română nu mai are din 2002 ca atribuţie examinarile pentru permisul de conducere. Acestea au fost preluate de autorităţile locale, care "sunt mult mai aproape" de cetăţean, mai exact au fost trecute la prefecturi. Asta aşa ... pentru acurateţea informaţiilor, deci NU Poliţia este cea care îi dă permis cetăţeanului. 

Mai mult decât atât, reexaminările de care vorbeşti, aici în ţara asta sunt şi vor fi un fel de frecţie la piciorul de lemn, pentru că problema insecurităţii rutiere nu ţine de faptul că şoferii români nu ştiu să conducă sau nu ar avea aptitudinile necesare. Problema este mentalitatea şi educaţia televizată ce i-a băgat românului în cap dispreţul faţă de lege şi faţă de orice fel de reguli. 

Cei ce comit accidente şi bagă-n pământ oameni nevinovaţi, ştiu să conducă, ştiu cât este limita de viteză, ştiu cine are prioritate, ştiu că nu au voie să depăşească, dar au un dispreţ faţă de lege, nu respectă legea tocmai pentru că în ultimii douăzeci de ani s-a împământenit mentalitatea conform căreia cine nu respectă legea e mai grozav, mai şemeker, mai cu moţ, nu e un fraier. Iar această mentalitate căpătată prin educaţia televizată, coroborată cu legile blânde ce favorizează încălcarea lor, ne-a adus în situaţia actuală.

  • Upvote 3
Link to comment
  • Moderator

Nu domnilor, cand acordati permisele de conducere fiti mai exigenti :)

 

Greşit, pentru că NU Poliţia Română acordă permise de conducere şi nici nu examinează pe cei care susţin examen pentru obţinerea acestui drept de mai bine de 12 ani. Această activitate este efectuată de autorităţile locale încă din 2002.

Link to comment

Un şofer care a respectat toate indicatoarele rutiere a ajuns de la Ploieşti la Sibiu în 6 zile

Îl cheamă Robert Acrişor, are 27 de ani şi după 6 zile de peripeţii rutiere a reuşit să ajungă cu maşina de la Ploieşti la Sibiu, din cauză că a respectat toate indicatoarele rutiere de pe traseu. Şoferul, un începător care crede că semnele chiar sunt obligatorii, a fost amendat în cele din urmă pentru că încurca circulaţia, refuzând să depăşească pe linie dublă o coloană de căruţe cu coviltir.

http://www.timesnewroman.ro/life-death/11612-un-sofer-care-a-respectat-toate-indicatoarele-rutiere-a-ajuns-de-la-ploiesti-la-sibiu-in-6-zile

de asta ce ziceti ?

  • Downvote 2
Link to comment
  • Moderator

Ce să zicem, nu mai zicem nimic. Doar constatăm că faci parte din categoria celor atât de ... naivi (asta ca să nu fiu dur în exprimare), încât citesti articole de pe un site de băscălie si le iei de bune.

Îmi pare rău că trebuie să-ti stric plăcerea, dar toate articolele de pe acel website nu sunt reale, e doar băscălie.

  • Upvote 2
Link to comment

Un şofer care a respectat toate indicatoarele rutiere a ajuns de la Ploieşti la Sibiu în 6 zile

Îl cheamă Robert Acrişor, are 27 de ani şi după 6 zile de peripeţii rutiere a reuşit să ajungă cu maşina de la Ploieşti la Sibiu, din cauză că a respectat toate indicatoarele rutiere de pe traseu. Şoferul, un începător care crede că semnele chiar sunt obligatorii, a fost amendat în cele din urmă pentru că încurca circulaţia, refuzând să depăşească pe linie dublă o coloană de căruţe cu coviltir.

http://www.timesnewroman.ro/life-death/11612-un-sofer-care-a-respectat-toate-indicatoarele-rutiere-a-ajuns-de-la-ploiesti-la-sibiu-in-6-zile

de asta ce ziceti ?

 

Daca tu crezi ce scrie in articol si crezi un idiot care pleaca sa faca 240km dar face de 10 ori mai mult, nu mai e nimic de spus.

Stiu insa ca daca vrei sa indrepti ceva in tara asta, si incerci, o sa reusesti.

Am cateva la activ. De regula vineri dupa ce termin cu serviciul imi dedic 45min societatii in care traiesc. Nu sunt patriot, dar vreau sa dau ceva inapoi gratis.

 

3 exemple pe intelesul tau din trafic (desi nu ma limitez la trafic):

 

https://maps.google.ca/maps?hl=en&ll=44.425599,26.12673&spn=0.000004,0.003822&t=m&z=19&layer=c&cbll=44.425593,26.126856&panoid=z6qRgVqZz7Al9F5KsMMfYQ&cbp=12,112.42,,1,2.05

scris la primarie, era inainte 30km/h acum e 40

 

https://maps.google.ca/maps?hl=en&ll=44.53469,26.06943&spn=0.000004,0.003822&t=m&z=19&layer=c&cbll=44.534536,26.069177&panoid=86Xu1KNjmYjoB_GMm2Y9dA&cbp=12,94.07,,0,3.73

scris la CNADNR, inainte era limita de 40 acum e de 60

 

https://maps.google.ca/maps?hl=en&ll=44.165044,27.314528&spn=0.000004,0.003822&t=m&z=19&layer=c&cbll=44.165262,27.314426&panoid=7yaLuHjRHHuSdzu4EcOlJw&cbp=12,173.47,,0,9.41

aici nu exista nici avertizare de curba periculoasa nici reducere de viteza, scris la CNADNR, si stiu ca daca n-au pus semnul, or s-o faca.

 

Astea sunt numai 3 exemple, dar am multe

 

Vrei sa incerci sa ai o tara mai curata in care sa-ti placa? TU poti face diferenta

E mai atractiv si constructiv sa faci ceva decat sa razi de cetatenii Romaniei

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to comment
  • 1 year later...
  • Moderator

Din ciclul : Un prost arunca o piatra in balta si 10 destepti se chinuie sa o scoata, in ultimele zile, "presa" de calitate din Romania preseaza o stire cum ca politistilor rutieri urmeaza sa le fie interzis sa stea la panda. Si de la ce a pornit aceasta aberatie? De la declaratiile unui individ ce nu are nici in clin, nici in maneca vreo legatura cu Politia sau cu munca de politie, insa are pretentia ca este seful unui sindicat care "reprezinta" politistii, Lincu Vasile, vamesul de serviciu care nu a vazut un hot toata viata lui.

Cititi si va minunati "Atât timp cât bugetul este previzionat și se bazează pe încasări din sancțiuni, polițiștii sunt transformați în vânători de amenzi, iar acest lucru le afectează autoritatea. Și, atunci, evident că cetățenii sunt revoltați și se întreabă cum dirijează circulația, cum previn accidente când ei stau la ieșirea sau la intrarea în oraș ori în curbe ca să își facă planul de amenzi", a declarat Vasile Lincu, președintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Vameșilor "ProLex" pentru ziarulring.ro.

Stie el ca exista "plan de amenzi" si cum trebuie sa fie pozitionati politistii. Vai de capul lui. Specialistul lui peste-prajit, el si cu cetatenii euroabuzati si indobitociti de Antena 1 stiu cum se face prevenire si munca de politie rutiera. Prostia a ajuns la cote alarmante in tara asta si indiferent cate argumente legale le-ai oferi acestor indivizi, tot in lumea lor vor ramane.

Edited by Cristi
  • Upvote 4
Link to comment
  • Active member

Bugetul se bazeaza pe incasasari din sanctiuni

Dupa ce ca habar nu are ce vorbeste mai este si pervers si lasa impresia ca amenzile se fac venit la bugetul MAI cand colo ele ajung la bugetul local fix pentru comunitarii pe care ii reprezinta cu din ce in ce mai mult pasiune din cate observ, pasiune care se transforma in una impotriva politiei. Niciun buget nu se bazeaza pe amenzi adica pe sume de bani variabile.

Edited by Ben
  • Upvote 1
Link to comment

Sunt prea multi avocati pe piata. Articolul e scris pentru prosti.

Chiar daca nu ar exista articolul, numarul de contraventii nu s-ar modifica.
In felul asta insa, contravenientul o ia in freza datorita faptului ca nu respecta legea, apoi plateste si avocatul sa-l reprezinte.
Cum il reprezinta pe prost, vedem aici:
http://www.politisti.ro/topic/14870-se-poate-suspenda-permisul-dupa-4-ani-de-la-comunicarea-sentintei/

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.