Autonomia Ardealului sau enclavizarea aşa-zisului Ţinut Secuiesc

[Catalin]

Laszlo Tokes și partidul lui autonomist, deschid ambasada (reprezentanța) ”Ținutului Secuiesc” în Bruxelles. Cu alte cuvinte, "metoda Kosovo", se aplică pas cu pas ...

Recepția inaugurală va avea loc la Parlamentul European, în 31 mai, între orele 17-19, iar eurodeputații și presa au primit invitații.

"Gruparea Tokes" este cunoscută ca militantă pentru autonomia Ardealului, pornind de la enclavizarea Ținutului Secuiesc și este formată din eurodeputații Csaba Csogor și Gyula Winkler.

Laszlo Tokes a ajuns vicepreședinte al Parlamentului European cu sprijinul lui Victor Orban, la propunerea Ungariei. El a declarat anul trecut că, dacă este nevoie, secuimea trebuie să iasă în stradă pentru obținerea autonomiei teritoriale a regiunii Covasna-Harghita-Mureș și că, din moment ce Kosovo, o regiune care are dimensiuni similare Secuimii, și-a căpătat autonomia, același lucru ar putea sa fie posibil și în așa-zisul “Ținut Secuiesc”

“Dacă trebuie, secuimea are nevoie de un model de tip catalan, dar în acel moment UDMR nu va mai fi la guvernare, pentru că am manifesta împotriva lor” -> una dintre declarațiile lui Tokes

În 5 mai 2011, partidul autonomist a depus actele la Tribunal. Fostul deputat UDMR de Timiş Toro Tibor, a anunțat că noua formațiune se va numi Partidul Popular Maghiar din Transilvania şi va milita pentru autonomia maghiarilor. El a recunoscut că una dintre priorităţile formaţiunii este obţinerea autonomiei comunităţii maghiare, iar noul partid se doreşte o alternativă la UDMR şi Partidul Civic Maghiar.

Invitația poartă sigla grupului parlamentar PPE, din care face parte și PDL.

Acest guvern doarme, nu-l intereseaza sau este de acord?

Oare chiorul cu al sau pigmeu chiar nu mai sunt interesati decat de "investitiile" in "firmele private/colorate"?

Domnii aia de prin CSAT chiar dorm in galosi? Niciunul nu vede riscurile aceastei indiferente cu care trateaza statul roman aceste actiuni?

[maxu08]

modelul catalan nu seamana deloc cu cel kosovar asa ca vorbeste prostii. Insa modelul kosovar si cel secuiesc nu sunt viabile economic si deci nesustenabile pe termen mediu. O tara sau regiune are nevoie de bani daca vrea sa fie autonoma si cine crezi ca le va sustine? Ungaria, care nu are bani nici ptr ea?

vor muri de foame cu pasapoarte secuiesti pe care nu le va recunoaste nimeni, nici macar UE.

au si ei jucaria lor altfel ce ar face?

[dunelu]

Bine ar fi sa se mai infiinteze si alte partide de origine maghiara.Se vor imparti procentele la voturi si poate nu vor mai depasi pragul electoral.

[Dorin17]

E si asta o idee perfect valabila. Poate scapam de ei de la guvernare. Stiti ce urmeaza anul asta? UDMR strica caruta cu PDL-ul ca sa fie luati la guvernare de cei ce vor castiga alegerile in 2012!

[Catalin]

Nu cine si care guverneaza trebuie sa ne intereseze pe noi. Ci riscul de a se intampla si la noi ceea ce s-a intamplat in Kosovo. Cu siguranta sunt destui fanatici plictisiti ce impartasesc aberatiile pastorului ... iar pentru provocarea si alimentarea unor conflicte etnice nu sunt necesari prea multi bani.

[minutzu]

Io de abia apuc să se întâmple aşa ceva. Voi cere să mă mut în zonă.

[maxu08]

Nu cine si care guverneaza trebuie sa ne intereseze pe noi. Ci riscul de a se intampla si la noi ceea ce s-a intamplat in Kosovo. Cu siguranta sunt destui fanatici plictisiti ce impartasesc aberatiile pastorului ... iar pentru provocarea si alimentarea unor conflicte etnice nu sunt necesari prea multi bani.

Problema kosovo nu se poate repeta la noi din mai multe motive, cel mai simplu este asezarea geografica a fiecaruia - kosovo are granita comuna cu Albania si deci un avantaj in timp de har-cov este fix in mijlocul Romaniei. Unde crezi ca pleaca aia cu pamintul nostru?

eu zic ca nu este decit o polita platita de UDMR ptr eliminarea din lege, in Parlament, a lb maghiare ptr invatarea istoriei si geografiei. O vrajeala politica la fel ca si meciurile de fotbal - doar suporterii sufera, patronii se pupa in spatele usilor inchise si se cearta la TV de ochii lumii.

[alin2770]

orice e prost in Romania poate avea loc sau macar poate fi incercat. oare de ce? raspunsul il stim cu totii

[Cristi]

Statul român ARTICOLUL 1

(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.

(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.

(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale.

(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

Suveranitatea ARTICOLUL 2

(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

Teritoriul ARTICOLUL 3

(1) Teritoriul României este inalienabil.

(2) Frontierele ţării sunt consfinţite prin lege organică, cu respectarea principiilor şi a celorlalte norme general admise ale dreptului international.

Mic extras din Constitutia Romaniei. Nu cumva vor ungurii sa stea pe la racoare prin inchisorile de pe teritoriul romanesc? Aviz amatorilor : “Intreprinderea oricarei actiuni pentru schimbarea prin actiuni ilegale si prin violenta a ordinii constitutionale sau a caracterului national, suveran, independent, unitar si indivizibil al statului roman se pedepsesc cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.” - art. 166, ind.1 din Codul Penal.

[anila]

Statul român ARTICOLUL 1.............................................

Mic extras din Constitutia Romaniei. .............................

.

Zici bine doar ca scapi din vedere un mic aspect. Romanica noastra a batut de mult America la numarul de posibilitati iar "chel si chior" base a facut deja o propunere de modificare a Constitutiei,

Oare ce forma va avea?

In 2003 s-a mai intamplat o minune. La referendum nu a votat nimeni aproape dar ei au zis ca prezenta la urna a fost covarstoare iar Constitutia a trecut cu brio testul poporului.

Deci, exista precedentul.

[Cristi]

Nu cred ca romanii vor vota vreodata ca Romania sa nu mai fie un stat unitar si indivizibil. Asa ca maghiarii pot sa isi puna pofta in cui. Cat timp in piept imi bate o inima de roman, niciun ungur nu isi va declara autonomie in tara in care stramosii mei au murit pentru ca eu sa am unde trai.

[mihaidurla]

Atata timp cat pe la institutiile publice din acest tinut sunt arborate cele doua drapele, cel al Romaniei si cel al Ungariei, mie imi da foarte mult de gandit. Este legal? Cum se pedepsesc cei care incalca constitutia? Faptul ca vor autonomie teritorial-administrativa nu este o tentativa de incalcare a constitutiei? De ce toata lumea tace din gura ?Din *89 in coace acest UDMR, cu toate ca au fost intotdeauna cu un pas peste pragul electoral, a fost la guvernare, nimic nu s-a miscat in tara asta daca astia n-au vrut ... Ce democratie e asta?

[marcelkmg]

Poate nu stiati dar pana si Posta Romana are o alta sigla in M.Ciuc, lipsesc culorile drapelului romanesc .Astia ca sa stea la putere sunt in stare sa isi vanda si mama, de tara ce sa mai zicem.

[moga]

@Kmcoio: O vor vota pentru ca se vor introduce 2-3 chestii care sa ia ochiul romanului (cu font de 20) si altele care sa nu se vada (cu font de 5).

Pui in fata ca prin regionalizare se reduc numarul de prefecti si alte functii importante (ditamai economia la buget prin faptul ca acele salarii vor cadea - praf in ochii prostilor) dar pentru asta trebuie regionalizare si alte impartiri, etc...si asa pot sa o introduca acolo cea cu reorganizarea statala. Sunt destule metode prin care se poate arunca praf in ochi si ai ramane surprinsi cati "turmentati" ar vota-o.

Edited May 30, 2011 by moga

[Motoboom]

Moga, eu nu cred! Ce zici tu e poveste, parerea mea!

[moga]

Clar ca e poveste dar dadeam exemple cum se pot introduce lucruri in asa zise referendumuri. Si probabil am ramane surprinsi cati ar vota cu paharul de votca in mana fericiti ca mai pica niste functii importante (sa moara ala cu Toaregu', nu?).

Oricum, nu am nimic cu nici o natie de pe lumea asta (pana nici cu cea rroma) insa in nici o tara nu au altii atatea drepturi precum ungurii la noi. Nici macar asta nu ma intriga cat timp se respecta valorile romanesti. Insa in momentul in care nu esti servit decat in maghiara in Targu Mures (daca ceri in romana, primesti un nemtudo) - fapt patit de mine, cat timp vad steagul Ungariei pe institutii ROMANESTI, cat timp Avram Iancu e spanzurat in tara lui.... deja eu consider ca au prea multe drepturi si i-a condus la fanatism. Vrei cetatenie americana, examen din ISTORIA americana. Si noi o tot dam cu istoria si geografia maghiara....

Edited May 30, 2011 by moga

[Dan]

Atata timp cat pe la institutiile publice din acest tinut sunt arborate cele doua drapele, cel al Romaniei si cel al Ungariei, mie imi da foarte mult de gandit. Este legal? Cum se pedepsesc cei care incalca constitutia? Faptul ca vor autonomie teritorial-administrativa nu este o tentativa de incalcare a constitutiei? De ce toata lumea tace din gura ?Din *89 in coace acest UDMR, cu toate ca au fost intotdeauna cu un pas peste pragul electoral, a fost la guvernare, nimic nu s-a miscat in tara asta daca astia n-au vrut ... Ce democratie e asta?

Ce este asa de greu de inteles? Au nevoie de unguri pentru a avea majoritate politica. Au nevoie de majoritate politica pentru a avea acces la "ciolane".Din aceasta cauza am ajuns bataia de joc a acestora.

[Catalin]

Oare cei trei europarlamentari români nu ar trebui cercetati și judecati pentru săvârsirea infractiunii de înaltă trădare, întrucât conspiră la dezintegrarea statului român???

[george60]

@Catalin, ei asta vor prin aceste acte care le fac, vor sange, atat timp cat autoritatiile Romanie nu baga in seama aceste incidente nu o sa se intample nimic, nu o sa obtina autonomie niciodata. Mai mare riscul pentru obtinerea acestei asa zise autonomii este daca se ajunge la violente intre romani si maghiari, arestari etc. Pot sa isi faca ei 100 de birouri si sa-si puna 100 de pancarde cu tinutul secuiesc, nu vor obtine niciodata autonomia acolo. Mai mult decat au acum, invatamant in limba materna, placute cu denumirea localitatiilor in maghiara si ce drepturi mai au nu vor obtine, drepturi care mie personal mi se par normale pentru ca si ei platesc taxe si impozite si au dreptul la aceste lucruri, chiar in tratatul unirii de la 1918 le sunt prevazute aceste lucruri minoritatiilor nationale. Dupa parerea mea Romania s-a descurcat exceptional cu minoritatea maghiara din Transilvania care este foarte numeroasa, credeti ca daca se baga armata acolo cand cereau autonomie era o rezolvare? se ajungea exact la un nou caz kosovo, asa li s-a mai acordat cate un drept cate ceva si au tacut din gura, deja populatia maghiara din Romania a scazut foarte mult si in 20-25 de ani o sa fie asimilati total sau prea putini ca sa mai conteze, o sa vedeti ca la alergerile urmatoare nici nu o sa mai intre in parlament.

[Elvis]

George parerea mea este ca daca separatistii din UDMR erau bagati la puscarie dupa ce erau judecati corect pentru infractiunuile savarsite, care nu sunt putine, acum era o liniste deplina.

Toleranta asta ne face rau de ani de zile. Cred ca nu exista un popor mai tolerant ca al nostru.

Si nu vorbesc numai de unguri.

[george60]

Elvis daca erau bagat la puscarie se ajugeau la violente si mai mari, ai uitat episodul Tg Mures 1990?

[Elvis]

Eu am alta parere.

In timpul unei revolte franceze un tanar locotenent care mai tarziu ajunge maresal, ordona soldatilor ca in primul val de rasculati sa se traga cu munitie de razboi nu cu munitie de manevra.

Majoritatea soldatilor raman consternati si intreaba de ce.

Raspunsul a fost unul foarte simplu:

- Pentru ca daca vom folosi in urmatioare salva munitie de razboi va trebui sa omoram de 3 ori mai multi!

Nu uita George , Constitutia SUA s-a facut cu pusca in mana.

Si rezista de peste 200 de ani.............

Iar acolo nu sunt numai unguri, insa toate minoritatile vorbesc o singura limba ,cea oficiala, din Constitutie.

Edited May 31, 2011 by Elvis

[maxu08]

asa zic si eu despre americani si mai ales despre Ford. Stii ce a facut Ford cind in fabrica sa a inceput prima greva a muncitorilor prin care cereau zi libera duminica si 8 ore de munca? A tras in muncitori. Asa s-a facut capitalismul Dar eu sunt liberal de felul meu asa ca...

CT SUA rezista de 200 de ani datorita interpretarilor facute de Curtea Suprema (ei nu au Curte Constitutionala) care are rolul de a o adapta la normele moderne ale societatii, ceea ce este posibil numai in sistemul de drept common law. Altfel ar fi schimbat-o si ei de 4-5 ori pina astazi.

insa si la ei este o discutie serioasa chiar cu privire la introducerea a unei a 2 limbi oficiale si anume spaniola. O problema care se va rezolva pozitiv ptr hispanici ptr ca sunt f multi si voteaza nimic nou sub soare.

[Tyropol]

M.A.E. isi arata 'coltii".

[SandoKhan]

Ce colti? L-am vazut mai devreme la TV pe ministrul nostru de externe, mai avea putin si isi cerea iertare ministerului de externe ungar, aproape ca il bufnea plansul. Fiti seriosi.