Diferente intre SRL si PFA - avantaje si dezavantaje?

[Rookie]

Dragi colegi va solicit ajutorul, intrucat in domeniu acesta sunt destul de necunoscator.

Un amic foarte bun intentioneaza sa porneasca o mica afacere si m-a intrebat ce trebuie sa faca d.p.d.v. legal.

Omul e foarte legist si doreste sa fie in regula si sa nu aiba probleme. Dilema este ca nu stie ce ar fi mai avantajos sa-si faca, un SRL sau un PFA?

Daca sunt colegi ce lucreaza pe la economic si nu numai, care mi-ar putea spune care sunt diferentele, avantajele si dezavantajele, sau sau care plateste taxe mai mici, ii rog sa ma lumineze si pe mine privind acest subiect si ii asigur ca le voi ramane recunoscator.

Multumesc anticipat.

[Catalin]

Principala diferenta si totodata principalul dezavantaj al PFA in comparatie cu un SRL este raspunderea proprietarului.

In caz de faliment, la un SRL se executa patrimoniul firmei. In schimb, PFA (persoana fizica autorizata), in caz de faliment, risca averea personala.

La PFA nu e nevoie obligatoriu de un contabil care sa-i semneze bilantul, prin urmare isi poate tine singur contabilitatea, deci are o cheltuiala in minus de facut. Dar daca doreste sa-si faca PFA, trebuie sa aiba calificare sau studii de specialitate in domeniul de activitate respectiv.

Alt avantaj oferit de PFA este ca poate scoate bani din firma la orice ora, pentru ca nu este obligatorie tinerea unui registru de casa ca la SRL-uri.

[Marius]

SRL

Avantaje:

• raspunderea limitata la capitalul social subscris si varsat
  
  Dezavantaje
  
  • profitul (dupa impozitare) poate fi tras distribuit ca si dividende care sunt impozitate din nou cu 16%
    
    
    PFA
    
    Avantaje:
    

    • contabilitate in partida simpla
      
    • exista un registru de incasari si plati care cuprinde si platile in numerar si cele prin banca.
      
    • impozitare asupra veniturilor estimate, regularizarea se face ulterior, pe baza sumelor efectiv incasate.
      
    • impozit de 16% pe venitul net
      

    Dezavantaje:

    [*] raspunderea in cazul insolventei, falimentului cu averea personala

    [*] constrangerea studiilor de specialitate in domeniul de activitate

    [*] imaginea, pentru ca exista inca ideea conform careia un partener de afaceri serios este organizat ca si firma nu ca si PFA.

[luky]

Si in cazul falimentului SRL-ului poate fi angajata raspunderea administratorului, teoretic cel putin , dar procedura este mai greoaie.

[maxu08]

Si in cazul falimentului SRL-ului poate fi angajata raspunderea administratorului, teoretic cel putin , dar procedura este mai greoaie.

nu procedura este impedimentul atragerii raspunderii personale ci indeplinirea conditiilor prevazute de art 138 din legea 85 / 2006.

din pacate, in dosarele unde Fiscul este creditor majoritar toti lichidatorii - fiind agreati de fisc si dorind sa lucreze in continuare cu statul - fac un raport in care incearca atragerea raspunderii personale. Iar judecatorii devin mai catolici decit Papa si admit cam multe asemenea actiuni. s-a cam demonetizat notiunea de "raspundere limitata".

[Basil]

in cazul PFA e necesara semnatura digitala? cat costa schimbarea SLR-ului in PFA? Eu in prezent detin un laborator foto unde sunt unic angajat, SLR. Activitatea s-a restrans ingrozitor de mult de doi ani. Uneori profesez ca fotrograf profesionist. Cheltuiesc pe an 3000 de lei cu contabilul, Plus alte taxe pe salariu la Trezorerie. ma gandesc ca as avea doar avantaje daca m-as preschimba in PFA.

Ce parere aveti? Ma puteti sfatui daca e mai bine sa ma preschimb? Va multumesc foarte mult.