Jump to content
POLITISTI.ro

Minusul zilei (replica zilei / chestiunea zilei)


Recommended Posts

  • Moderator
Marius

Un exemplu de "influencer" din România:

Folosire-lumini-avarie.png

Stimabilul nu cunoaşte prevedrile legale, mai exact art. 114 alin. (5) şi (6) şi ale art. 156 din Hotărârea Guvernului nr. 1.391/2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, potrivit cărora luminile de avarie se folosesc în următoarele situaţii:
- când vehiculul este imobilizat involuntar pe partea carosabilă;
- când vehiculul se deplasează foarte lent şi/sau constituie el însuşi un pericol pentru ceilalţi participanţi la trafic;
- când autovehiculul sau tramvaiul este remorcat.
"În aceste situaţii, conducătorii de autovehicule şi tramvaie trebuie să pună în funcţiune luminile de avarie, în mod succesiv, în ordinea opririi şi în cazul în care această manevră este impusă de blocarea circulaţiei pe sensul de mers.
Totodată, dacă un autovehicul sau o remorcă a rămas în pană pe partea carosabilă a drumului şi nu poate fi deplasat / deplasată în afara acesteia, conducătorul autovehiculului este obligat să pună în funcţiune luminile de avarie şi să instaleze triunghiurile reflectorizante.

În plus, art. 156 precizează că "folosirea luminilor de avarie în mod nejustificat sau pentru a simula o rămânere în pană în locurile unde oprirea ori staţionarea este interzisă"

Link to post
Share on other sites
  • Replies 254
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Dan

    49

  • Dorin17

    41

  • Catalin

    25

  • LORD

    15

Top Posters In This Topic

Popular Posts

sursa replicaonline.ro Situaţia grea cu care se confruntă judeţul Constanţa, ca urmare a căderilor masive de precipitaţii sub formă de ninsoare, urmate de gerul năpraznic, naşte dispute în rândul

Victor Ponta presedinte PSD "Cu riscul că sunt foarte nepoliticos: nu vă mai luaţi după toţi proştii. De câte ori declară Igaş ceva, spune o prostie. Eu mă întreb cum de i-au dat diploma de bacalaurea

Minusul zilei, hmm, băi nene ne transformăm uşor, uşor într-o instituţie populată în cea mai mare parte de funcţionăraşi de ghişeu, iar noi poliţiştii operativi suntem un fel de public. Toţi de la alt

Posted Images

  • Membru
BogdanAlx
Posted (edited)

Curtea de Apel Pitesti a decis, luni, că Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție nu mai poate funcționa în urma deciziei CJUE. Decizia instanței este definitivă, potrivit portalului instanțelor de judecată.

Judecătorii CA Pitești au admis contestația formulată de o asociație de proprietari din județul Argeș, care reclamase un magistrat.

În decizia de luni, magistrații argeșeni invocă Tratatul de funcționare a UE și hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din 18 mai.

Judecătorii au stabilit că SIIJ „nu este justificată de imperative obiective și verificabile legate de buna administrare a justiției și nu este însoțită de garanții specifice care să permită, pe de o parte, să se înlăture orice risc ca această secție să fie folosită ca instrument de control politic al activității reepectivilor judecători și procurori susceptibil să aducă atingere independenței acestora (…)”.

Instanța din Argeș a decis ca speța semnalată de asociația de proprietari să fie declinată spre soluționare parchetului competent.

Sursa https://www.g4media.ro/curtea-de-apel-pitesti-a-decis-ca-existenta-sectiei-speciale-pentru-magistrati-nu-este-justificata-ca-urmare-a-deciziei-curtii-de-justitie-a-ue-sentinta-este-definitiva.html?source=biziday

De ei ce sa mai spunem? De fapt cam toate instantele din tara promoveaza dobitocenia asta, fara sa tina cont de faptul ca hotararile C.J.U.E. sunt obligatorii doar pentru instante iar autoritatea competenta sa stabilieasca daca S.I.I.J. functioneaza sau nu este Parlamentul Romaniei. Maine - poimaine o sa dea baietii hotarari de tipul ce Parlament? ce Guvern? Neee...nu pot functiona legal. Noi suntem jupanii.

Edited by BogdanAlx
Link to post
Share on other sites
  • Moderator

E plin internetul de postări cu clipurile video filmate de un "activist buzoian", iar toţi plăng şi se lamentează că cetăţeanul respectiv a fost bătut cu poliţia de faţă. 
Nu are rost să mai postez şi aici respectivele clipuri video, dar în principiu toţi blamează poliţia motivând că activistul a fost bătut în prezenţa unui echipaj de poliţie. Mai mult, cazul a fost prezentat şi în toate buletinele de ştiri de la TV, unde vinovaţii de serviciu sunt bineînţeles poliţiştii. Vizionând filmările respective, eu am remarcat că poliţistul respectiv nu a fost deloc impasibil, a încercat şi el să-i oprească aşa cum a putut.

activistul-2.PNG

activistul-3.PNG

activistul-4.PNG

Nimic nou, deja a devenit o banalitate ca toţi să blameze poliţia şi aşa mai departe, dar ce e deranjant e că am remarcat că inclusiv retardaţii ăia de sindicalişti de la Europol au preluat subiectul, în disperarea lor de a căpăta publicitate şi au păstrat aceeaşi notă de blam asupra poliţiei. Oare idioţii ăştia de sindicalişti privesc la alte imagini ori nu sunt capabili să înţeleagă ce văd?

Link to post
Share on other sites
  • Membru

Pai pt sindicalisti, e inca o oportunitate  sa dea vina pe sefi, minister, sistem. Au si ei cateva idei si baga aceeasi placa de fiecare data, indiferent de situatie: lipsa logistica, lipsa programelor de pregatire, imputernicitii si alte cateva teme ca altceva nu mai stiu. 
Apropo de dotare. S-au plans ca politistii sunt injunghiati prin gari si nu sunt protejati. S-au cumparat veste de protectie balistica. Uitati-va cati le poarta. 
S-au plans sindicalistii inclusiv de body-cam ca nu exista. S-au cumparat camere. Multi agenti din strada refuza sa le poarte sau sa le foloseasca, motivand ca nu le merg sau ca s-a descarcat bateria. 
Cred ca intr-o zi o sa fac o lista cu toate “binefacerile” sindicatelor. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderator

Știți ce mi se pare amuzant? Victima are un obicei din a blama polițiștii și a le căuta nod în papură, căutați pe YouTube, veți vedea la ce ma refer. Și ce să  vezi, cum a ajuns la ananghie, la cine a apelat?:)) La polițiștii ăia blamați. Mă întreb de ce nu și-a chemat prietenii sau vecinii în ajutor?

Edited by Cristi
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.