Jump to content
POLITISTI.ro

Recommended Posts

CristiXP

am gasit un filmulet care iar se potriveste aici pe thread :

masina echipata cu girofar ros-albastru si trece pe rosu .

Edited by Catalin
Inserare clip
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Această publicitate este afişată doar vizitatorilor. - Click aici pentru înregistrare

nicu

O confuzie periculoasa. Au uniforme, masini cu girofar, dar nu sunt de la Politia Romana

A inceput un razboi surd prin instante intre Seful Politiei Romane si cel al Politiei Animalelor. Primul il acuza de abuz pe reprezentatul asociatiei care se ocupa de protectia necuvantatoarelor.

Altfel spus, membrii unui ONG oarecare au uniforme care seama izbitor cu cele ale agentilor plus masini cu girofar. Mai grav, ar taia si amenzi, lucru negat vehement. Potrivit chestorului Liviu Popa, in felul acesta, o institutie importanta a statului risca sa isi piarda credibilitatea.

Intre structura inisterului de interne si organizatia non-guvernamentala sunt ciudat de multe asemanari. Pornim de la nume. Statul are Politia Romana, ONG-ul - Politia Animalelor. Apoi si politistii adevarati si cei care apara necuvantatoarele sunt in functie de pregatire si de varsta: agenti, inspectori sau comisari sefi. Culmea e ca si unii si ceilalti au uniforme ce pot fi confundate usor. Mai ales ca umbla in Loganuri albe, cu girofar pe care scrie, desigur, politia in ambele cazuri.

"Politia Romana se afla in pericolul de a pierde distinctivitatea marcii. De multe ori, activitatea Politiei Animalelor a fost abuziva in afara legii, lucru ce afecteaza credibilitatea Politiei Romane", se plange chestorul Liviu Popa in cererea trimisa la Tribunal.

Seful Politiei Romane spune ca populatia poate sa cada usor prada unei confuzii periculoase. In sensul ca omul simplu care vede masina inscriptionata cu "Politia Animalelor" si un cetatean in uniforma la volan, chiar crede ca are de-a face cu un reprezentant al statului.

Pana una alta, Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci a certificat dreptul ONG-ului de a utiliza si numele si girofarul, iar, la randul lui, un judecator si-a dat acordul.

Pe de alta parte, conform legii, IGP-ul ar fi trebuit sa infiinteze o politie a animalelor ceea ce deocamdata nu s-a intamplat.

La randul lui, Emilian Prodan ia in calcul sa schimbe numele organizatiei sale in "Militia Animalelor". Oricum, Tribunalul Bucuresti a decis deja anularea marcii Politia Animalelor, dar si a certificatului prin care masnile ong-ului pot semana aproape identic cu cele ale politiei. Dar cum sentinta nu este inca definitiva, soarta organizatiei va fi decisa in ziua de 6 septembrie.

SURSA : http://stirileprotv.ro/stiri/social/video-o-confuzie-periculoasa-au-uniforme-masini-cu-girofar-dar-nu-sunt-de-la-politia-romana.html

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Ben

Uitati aici un "ofiter" comunitar. Dar si cum o poarta e interesant.

Share this post


Link to post
CristiXP

mai unul frumos

Share this post


Link to post
serhente Garcia

Situatie: garda locala dintr-un oras, are competente in altul / altele ?

Detalii: o "coloana oficiala" de autobuze cu turisti (pseudoelectorali?!?!!?) ai tov. g-ral (in rezerva de pix) primare al [cenzurat] sect 2 Ho'tzanu, a fost escortata de citeva masini (noile Alfa-Rrom'eo), dotate cu girofare (albastr-albastru) pe un traseu Bucuresti - Targoviste.

Zgandareii au tras pe dreapta masini aflate in trafic, pentru fluentizarea deplasarii coloanei, au blocat (temporar) intersectii, etc.

Intrebarea de baza: daca sunt "locali" cum isi exercita atributiunile in alte localitati?

Exemplu de relativa asemanare: pe vremuri (posibil si acum, dar n-am mai vazut) existau niste anticonceptionale .... "locale". Se foloseau inr-un singur loc, iar utilizarea pe alte cai in afara de cea recomandata facea ca rezultatul preconizat sa fie nul (se lasa cu dureri de cap "de la burta" ).

DECI .... ????

Share this post


Link to post
Marius

Garda locala nu are dreptul legal de a organiza si insoti coloane oficiale.

Definitie:

Coloana oficiala – unul sau mai multe vehicule care circula pe drumul public si sunt insotite de unul sau mai multe autovehicule ale politiei rutiere, care au in functiune semnale speciale de avertizare sonore si luminoase de culoare rosie;

Share this post


Link to post
Kayne

apropo, cu scuze de offtopic.. pana la urma sub ce forma foloseste SPP'ul masini inscriptionate POLITIA? :hmmmt:

Share this post


Link to post
Marius

pana la urma sub ce forma foloseste SPP'ul masini inscriptionate POLITIA? :hmmmt:

Ilegal. :) In tara asta legea nu e pentru toata lumea.

Share this post


Link to post
Kayne

mda, asa stiam si eu.. :clip: si atunci, de exemplu, cu ce drept se poate amenda cetateanul pentru neoprire la trecerea unei coloane oficiale...? :ner:

Share this post


Link to post
greddy

Eu nu m-am abtinut zilele trecute si i-am demonstrat unui gardian local cum se dirijeaza circulatia. vreo 3 conducatori auto au inteles ideea si m-au incurajat...el facea niste semne de balerina si m-a enervat la culme. Eu si altii tragem 2 ani in scoli si ne tin pe bara 6 luni si ei sunt tinuti pe brate de primarie X(

Share this post


Link to post
Ben

Detalii: o "coloana oficiala" de autobuze cu turisti (pseudoelectorali?!?!!?) ai tov. g-ral (in rezerva de pix) primare al [cenzurat] sect 2 Ho'tzanu, a fost escortata de citeva masini (noile Alfa-Rrom'eo), dotate cu girofare (albastr-albastru) pe un traseu Bucuresti - Targoviste.

Zgandareii au tras pe dreapta masini aflate in trafic, pentru fluentizarea deplasarii coloanei, au blocat (temporar) intersectii, etc.

Intrebarea de baza: daca sunt "locali" cum isi exercita atributiunile in alte localitati?

Eu inca din februarie m-am crucit cand am vazut la Aviatorilor o coloana oficiala condusa de vreo 3 masini ale Politiei. Aparent, pt ca atunci cand am cascat ochii mai bine am observat ca erau ale comunitarilor, inscripionate la fel, doar ca scria politia Locala Bucuresti pe ele.

Trebuia sa-mi fi dat seama ca ceva era in neregula din momentul in care i-am vazut pe dubiosii respectivi pe jumatate scosi pe geam cum flutaru dintr-o paleta reflectorizanta catre ceilalti soferi, de parca incercau sa prinda muste.

Deci, tupeul si avantul asta haiducesc dat de noua lor lege, abia intrata in vigoare, nu cunoaste limite. Asta se intampla cand ii dai unui om putere pe care nu poate duce si mai e si prost pe deasupra - braveaza.

Off-topic Tot la Aviatorilor, marti, era o babuta care vindea flori pe scarile metroului. Coincidenta a facut ca taman atunci te treceam si eu, cand "organul" echipat cu combinezon si vesta tactica (probabil si un glock ascuns) a coborat din VW-ul cu geamuri fumurii sa alunge "comerciantul ilegal". :slapb: Probabil se duceau la un alt caz in care era implicata Mafia Patrunjelului.

Evident ca povestioare de genul asta sunt foarte multe si parca cele din Bucuresti sunt cele mai multe si "interesante".

Poate ar trebui deschis un nou topic - "Prostia comunitarilor", unde s-ar incadra cel mai bine un comunitar tot din Bucuresti, care in 2009 i-a dat unei persoane amenda pt ca manca seminte pe trotuar, iar in PV i-a scris "depozitare de deseuri pe spatii publice." :ner:

Share this post


Link to post
Rusy

Nu da Dumnezeu sa ma prinda si pe mine o "coloana oficiala" din asta, sa vezi ce ma opresc eu, numa din acceleratie si numa in fata lor.

Edited by Rusy
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Mateuta

Dacă Şeful Poliţiei Locale Suceava, Viorel Horodenciuc, ar avea un dram de bun-simţ sau jumătate de dram de responsabilitate, atunci ori şi-ar da demisia, ori l-ar da afară pe subordonatul cu mintea în colţuri care a vrut să încătuşeze o femeie cu trei copii. Dacă nu aţi citit ziarul nostru de sâmbătă, vă reamintesc că o femeie din Suceava, aflată în parcul din centrul oraşului, împreună cu cei trei copii, era să fie luată cu duba de un subordonat de al domnului Horodenciuc. Femeia a tras căruciorul în care se afla copilul cel mic la umbră, pe iarbă, gest care l-a făcut pe un poliţist local să-şi aducă aminte de toate filmele în care se visa poliţistul erou, care îi bate pe infractorii cei răi. Aşa că a vrut să o amendeze pe femeie, pentru că încalcă o hotărâre a Consiliului Local, hotărâre care se referă la distrugerea spaţiilor verzi. Femeia a vrut să plece, deoarece copilul din cărucior dormea. Poliţistul, nu şi nu. S-a ţinut după ea, gândindu-se cum o să le povestească el mai apoi colegilor despre o adevărată urmărire pe care a efectuat-o. A urmărit o mamă, în ciuda plânsetelor copiilor şi a intervenţiei trecătorilor, care îl rugau să o lase în pace. Apogeul a fost atins când primitivul în haine de poliţist local a chemat echipa de intervenţie, să o ridice pe femeie. Până la urmă, detectivul domnului Horodenciuc a fost înduplecat de trecători. Probabil că a cedat deoarece se simţea extrem de mândru şi de important pentru că este băgat în seamă de atâţia oameni.

Trebuie reţinută, însă, replica genială a mamei. Când cei doi copii mai mari plângeau şi spuneau „mama, ne arestează poliţistul”, femeia le-a spus „Ăsta nu e poliţist, e paznic de iarbă. Poliţistul ar trebui să ne protejeze pe noi, nu să ne persecute”. Dacă nu aţi înţeles, domnule Horodenciuc, văr rog să mai citiţi o dată: „Poliţistul ar trebui să ne protejeze pe noi, nu să ne persecute”. Partea proastă cu cei mai mulţi dintre poliţiştii locali este că, pe lângă faptul că nu-i duce mintea, de când au primit însemne asemănătoare cu ale Poliţiei s-a umflat pipota în ei. Şi s-a umflat aşa de tare că trebuie să-şi dea neapărat în petic, ca să nu explodeze.

Domnul Horodenciuc declara nu demult că „poliţiştii locali se pregătesc ca la şcoală, au ore de sport lunea şi joia. Învaţă tehnici de arte marţiale pe care să le folosească la încătuşări, imobilizări şi alte acţiuni”. Aha, bună treabă. Dar la şcoala adevărată, la care se învaţă carte, când îi duceţi? Dar dumneavoastră, domnule Horedenciuc, când mergeţi puţin pe la şcoală? Să învăţaţi despre buna cuviinţă, despre ce înseamnă a distruge spaţii verzi şi multe chestii de genul acesta. Pentru că nu este admisibil să declaraţi că poliţistul respectiv şi-a făcut treaba, adică a protejat spaţiile verzi şi să explicaţi că dacă toţi părinţii şi copiii care vin în parc ar călca pe iarbă, ar distruge total spaţiile verzi. Domnule Horodenciuc, am impresia că dvs. confundaţi cetăţenii acestui oraş cu nişte cătane, iar străzile şi aleile din parcuri cu câmpuri de instrucţie. Încercaţi să înţelegeţi că nu mai sunteţi un apevist care freacă ridichea soldaţilor, ci sunteţi un angajat în slujba comunităţii. Adică, oricât de umilitoare v-ar părea expresia, trebuie să slujiţi oamenii, domnule Horodenciuc. Iar ca să îi slujiţi, trebuie să ştiţi legea (inclusiv hotărârile Consiliului Local) şi să o aplicaţi ca atare, să o citiţi şi să o interpretaţi corect, nu după cum vă taie capul. Iar dacă nu mă credeţi pe mine, ia uitaţi ce spune şeful dvs. primarul Ion Lungu, referitor la acest subiect: “Hotărârea de Consiliu Local se referă în mod clar la distrugerea spaţiilor verzi, nu la un copil care calcă pe iarbă. Din păcate unii nu ştiu să facă diferenţa între aceste lucruri şi apar situaţii jenante pentru toţi”. Iar astfel de situaţii jenante au tot apărut în ultimii ani.

Sunt curios, domnule Horodenciuc, dacă aţi merge cu băieţii dvs., cu ăştia „conştiincioşi” (din fericire, sunt destui poliţişti locali cu capul pe umeri), la un meci de fotbal, pe Areni, i-aţi lua cu duba pe toţi fotbaliştii? Că doar şi ăia calcă iarba, iar terenul respectiv este domeniu public, aparţine primăriei. Şi fotbaliştii ăia o calcă cu nişte ghete cu crampoane, o calcă parcă în ciudă. Ăia sunt cu adevărat infractori. Mari infractori, recidivişti chiar. Ce spuneţi, v-am dat o idee, domnule Horodenciuc?

Sursa

Edited by Kmcoio
V-am rugat sa puneti articolele aici pentru ca linkurile pot disparea in timp.
  • Upvote 5
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Cristi

Primele cifre legate de activitatea Biroului de interventii nou-infiintat la Politia Locala arata ca “mascatii” au in medie cinci interventii saptamanal. Potrivit oficialilor Primariei, cea care are in subordine Politia Locala, cel mai des sunt solicitati pentru a potoli cetatenii “recalcitranti”.

Cei 21 de angajati ai Politiei Locale de la Biroul interventii au in general “atributii normale, dar in cazurile in care este necesar, au si activitatea specifica de interventie”, potrivit oficialilor Primariei. Astfel, daca sunt chemati prin dispecerat, politistii isi imbraca uniformele speciale si ies pe teren.

“In cazuri in care politistii locali dau amenzi sau sunt pe teren si au de-a face cu persoane care devin recalcitrante, evacuari sau alte situatii foarte grave, atunci suna la dispecerat si cer interventia. In medie sunt cam cinci interventii pe zi”, a explicat reprezentantul Biroului Mass-Media al Primariei, Iulia Persa.

Pentru crearea acestei divizii nu a fost necesara angajarea unor persoane noi. “Pentru interventiile de urgenta i-am ales pe cei mai buni dintre cei care lucrau deja”, a declarat viceprimarul Radu Moisin. Cu toate acestea, “mascatii” de la Politia Locala Cluj au fost vazuti in cadrul unor evenimente pasnice, de exemplu la punerea pietrei de temelie pentru o scoala, unde pazeau politistii locali.

4538_0000125924.jpg

Sursa

Igas, mai baiatule, ia uite ce "mascati" si-au tras localii tai. Poate imi explici prin ce cadru legal au astia dreptul de a purta cagule si uniforme specifice echipelor de interventie ale Politiei Romane? Sa iti fie rusine si tie si tuturor politicienilor din tara asta. Imi pare rau ca la mine in judet nu au astia mascati la locala ca intentionat i-as fi lasat sa intervina impotriva mea ca sa ma imbogatesc de pe spatele Primariei.

Share this post


Link to post
drAGO5

Kmcoio, spre surprinderea ta si cei de la Rm.Valcea au infiintat un "detasament de interventie rapida",cu aceeasi costumatie. Nu au avut interventii publice pana in prezent, dar exista. :naughty:

Share this post


Link to post
Ben

http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/814377/bucuresti-15-persoane-au-fost-evacuate-dintr-o-casa-abandonata

Din pacate nu merge cu embed, dar cand o sa vada comunitarii din Valcea ce fac cei din Bucuresti o sa moara de ciuda. :naughty:

Cum intra ei peste niste boschetari cu berbecul si tipa ca din gura de sarpe " Politia ... :ner: ..... deschide"......

Edited by ben

Share this post


Link to post
Cristi

drAGO5, spre surprinderea lor, de abia ii astept...girofarurile si le-au schimbat, de abia astept sa le fac o sesizare pentru "mascatii" astia de doi lei. Ii astept cu cel mai mare drag.

Share this post


Link to post
videosuzy

Cred ca mai degraba striga: POLITIA....LOCALA... :rolleyes:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Kayne

unii dintre nesimtiti aveau scoase de pe veste inscriptia cu "politia locala" altii aveau doar cu politia... asta nu e impersonare si folosirea ilegala a unei calitati oficiale? :angry:

Share this post


Link to post
Dorin17

Astia nu mai stiu cum sa ne copieze si cum sa-si asume atributii care sa-i arate in fata opiniei publice ca " adevarati politisti" , desi ei nu stiu nici sa citeasca ca lumea!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
danpin

@videosuzy

tare de tot asta :ner:

Share this post


Link to post
Dan

Ia uitati-va si la localii de la sector 2 Bucuresti. Dupa ce ca au primit 9 masini Alfa Romeo noi-noute ca donatie din partea prefecturii regiunii Milano mai poarta si veste de interventie inscriptionate abuziv "POLITIA". Se vorbeste si ca au pistoale "GLOCK". Pai pentru astia nu este criza ?! Doamne sfinte unde am ajuns !

post-335-012162000 1313041188_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Marius

Sunt intradevar pistoale Glock, dar sunt neletale, mai exact sunt cele care se folosesc pt antrenament. :ner:

Share this post


Link to post
Dan

Stiu ca sunt de antrenament cele din poza Marius. Eu vorbeam ca au primit si ca arme de serviciu pistoale GLOCK.

Share this post


Link to post
Dan

Si cum localii din Mangalia nu puteau face exceptie........ Astia ai nostri sunt si mai cocalari, si-au pus si folie pe geamurile laterale. Urmeaza sesizare la MAI.

post-335-094185200 1313310701_thumb.jpg

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Catalin
      By Catalin
      Vă propun să aruncăm o privire peste modul în care a evoluat instituţia poliţiei în Olanda, întrucât am observat în repetate rânduri faptul că foştii gardieni publici, atunci când nu au argumente în discuţiile privind necesitatea şi utilitatea existenţei aşa-zisei poliţii locale, invocă faptul că înfiinţarea acesteia s-ar fi făcut pe considerentul că în toate statele europene ar exista o astfel de structură. Aşa că atunci când mai auziţi vreun gardian public sau pe oricine altcineva cum povesteşte despre faptul că în toate ţările civilizate europene există poliţii locale/autonome ce sunt conduse de primari sau politicieni locali, să ştiţi că staţi de vorbă cu un hanarnist ce bate câmpii grav.
      Evoluţia şi reforma Poliţiei Olandeze
      Între anii 1945 şi 1993 olandezii au avut două poliţii, un locală, la nivelul municipiilor (municipal police - Gemeentepolitie) şi una naţională (Rijkspolitie). Exact cum se întâmplă azi în România.
      În anul 1994, întregul sistem de aplicare a legii a fost reorganizat în 25 structuri regionale (Regiokorpsen) şi o structură centrală (KLPD). Practic Olanda a renuţat la conceptul de „poliţie locală”, aşa cum este la noi astăzi, încă din anul 1994. Noile structuri de poliţie regionale erau conduse de un consiliu la nivelul regiunii respective. Exact ce doresc politicienii români să facă prin regionalizarea mult lăudată, în Olanda s-a întâmplat încă din anul 1994.
      Numai că în privinţa poliţiei, această regionalizare nu a fost suficientă, olandezii şi-au dat seama că în acest domeniu regionalizarea are limitele ei şi nu e deloc eficientă, drept urmare în ianuarie 2013 poliţia din Olanda a fost reorganizată într-o singură structură, astfel că noua Politie din Olanda este în prezent o singură instituţie (Korps Nationale Politie), formată din 10 unităţi regionale şi o unitate la nivel central.
       IMPORTANT: 
      Să nu credeţi că „localii” primărilor au fost transformaţi în poliţişti peste noapte, cum s-a întâmplat în România şi cum ar fi tentaţi unii să creadă.
      Nu, în Olanda primarii au şi ei un aparat de control şi reglementare, cu atribuţii asemănătoare localilor de la noi, atribuţii privind disciplina în construcţii, sănătatea publică şi alte asemenea atribuţii specifice primăriilor. Numai că aceştia nu sunt poliţişti, denumirea lor este Handhaving, care în traducere înseamnă ceva „întreţinere” sau „punere în aplicare” (sau dacă vă este mai uşor, în engleză se traduce în „maintenance”).
      În concluzie „poliţia locală” de la noi, în Olanda nu este „poliţie”. Acolo nu s-a instituit impostura prin lege şi nu se doreşte ca aceştia să fie confundaţi cu poliţia, ci sunt o structură a primăriei ce au printre atribuţiile specifice şi unele privind parcările, ordinea publică în pieţele turistice, combaterea cerşetoriei, etc
      Iar pentru liniştea cârcotaşilor vă asigur că i-am văzut pe viu. În prima fotografie puteţi vedea doi angajaţi ai primăriei pe două scutere în piaţa Palatului Regal din Amstredam. Sunt dotaţi cu staţii de emisie recepţie, cătuşe, baston, dar nu purtau armă de foc. Iar în a doua fotografie puteţi vedea o maşină aparţinând Handhaving, iar în spate o maşină a poliţiei. După cum puteţi observa, au locuri speciale pentru staţionare, iar maşina angajaţilor primăriei nu are rampă de girofaruri şi inscripţionarea acesteia diferă de cea a poliţiei.
         
      Aici puteţi urmări un clip de pe canalul oficial al poliţiei olandeze, ce ne arată o scurtă istorie a evoluţiei poliţiei:
      Iar exemplele în privinţa angajaţilor primăriei pot continua cu Marea Britanie, unde în Londra poartă denumirea de traffic warden şi au ca principală atribuţie sancţionarea parcărilor şi a staţionărilor auto. 
    • Catalin
      By Catalin
      La o analiză sumară a vulnerabilităţilor şi disfuncţionalităţilor din sistemul de securitate al Belgiei, în urma atacurilor de la Bruxelles, se remarcă o problemă a sistemului belgian, ce ar trebui să dea de gândit atât belgienilor, cât şi celorlalţi europeni, inclusiv românilor. De departe cea mai gravă problemă este faptul că o informaţie vitală care ar fi putut duce la prinderea lui Salah Abdeslam, nu a ajuns acolo unde era nevoie. Mai exact un şef al poliţiei locale belgiene nu a introdus în baza de date federală o informaţie care ar fi putut duce la prinderea lui Salah Abdeslam mult mai devreme. Deşi pentru mulţi poate părea un detaliu nesemnificativ sau o simplă eroare umană, pentru cunoscători, aceasta este cea mai gravă vulnerabilitate a sistemului poliţienesc belgian. Şi apariţia acesteia nu este decât o consecinţă inevitabilă, datorată sistemului organizatoric al serviciului poliţienesc în Belgia. 
      După cum spune şi titlul, eşecul comunicării unei asemenea informaţii vitale, faptul că ea nu a ajuns acolo unde era nevoie de ea, demonstrează că poveştile politicienilor cu descentralizarea serviciului poliţienesc şi acest concept al serviciilor poliţieneşti locale nu mai este de actualitate, ba chiar a devenit o vulnerabilitate. Iar despre aceste lucruri, pe acest website s-a mai vorbit şi în postarea referitoare la decizia Scoţiei de a renunţa la serviciile de poliţie locale. Citiţi aceea postare şi vă veţi convinge că unul dintre principalele argumente este demonstrat de eşecul belgienilor. Găsiţi acolo postat încă din 2013:
      Cu alte cuvinte, existenţa poliţiilor locale, cele pe care la noi în ţară politicienii le-au creat şi sunt conduse de primari, constituie o vulnerabilitate. Sigur, politicienii recită românilor nişte poveşti populiste, când vine vorba despre necesitatea existenţei poliţiei locale, vorbind despre aşa-zisa apropiere de cetăţean şi alte asemenea legende politicianiste. Numai că realităţile cotidiene îi contrazic, iar datorită intereselor de grup, se fac că nu văd ori se prefac că nu înţeleg.
      În Belgia există un serviciu de poliţie structurat pe două nivele, federal şi local. În anul 2001, poliţia belgiană a suferit o reformă structurală fundamentală. În urma unui scandal datorat unor crime în serie comise de un pedofil, serviciile de poliţie (poliţia locală, Rijkswacht/Jandarmeria şi poliţia judiciară) au fost unificate şi s-a creat o poliţie pe două nivele (Federale Politie şi Lokale Politie). Ambele forţe sunt autonome şi se subordonează unor autorităţi diferite. Ce au făcut belgienii în 2001 este exact ce îşi doresc în România politicienii şi foştii gardieni publici, respectiv fragmentarea şi distrugerea Poliţiei Române, prin aceea idee conform căreia ordinea publică şi rutiera ar trebui să se afle în subordinea primarului. Exact asta au făcut belgienii. Au fragmentat poliţia, iar pentru structurile de ordine publică şi rutieră politicienii locali şi-au păstrat controlul. Iar consecinţele nu au întârziat să apară (foto):
      Cum a fost posibil ca o informaţie atât de importantă să nu ajungă unde era nevoie? E simplu. O poliţie locală condusă de un politician local are alte priorităţi şi nu va fi niciodată interesată ori preocupată de atribuţiile şi obiectivele altor servicii poliţieneşti. De ce? Pentru că nu e treaba lor, interesul oricărei poliţii locale este să-şi mulţumească şeful direct/primarul, care la rândul lui, nu este interesat să afle informaţii sau date privind infracţiuni date în competenţa altora şi unde nu are nicio responsabilitate. Imaginaţi-vă cam cât de interesaţi sunt primarii din ţara noastră de combaterea crimei organizate, dar nu doar aşa ... la nivel declarativ. Şi nu trebuie decât să ne aducem aminte cum şi la ce folosea primarul de la Iaşi foştii gardieni publici (poliţia locală). Iar acela nu este un caz singular care dovedeşte că politicienii doresc să controleze poliţia pentru a-şi satisface interesele personale ori de grup. Exemple sunt multe. 
      Un alt aspect deosebit de important ce rezultă din eşecul belgienilor şi din care conducătorii acestei ţări ar trebui să înveţe, este faptul că ordinea publică şi rutiera NU trebuie rupte şi separate de structurile poliţieneşti de investigare (combaterea crimei organizate, investigaţii criminale, criminalitate economică, arme, etc). Toate aceste structuri trebuie să lucreze mână-n mână şi să colaboreze. Iar acest lucru nu se poate realiza dacă serviciul poliţienesc se fragmentează. Ordinea publică şi rutiera deşi sunt percepute de mulţi ca fiind cenuşăresele sistemului poliţienesc, în realitate sunt două structuri foarte importante, îndeplinesc, făcând o analogie biologică, rolul vaselor de sânge al poliţiei, ele sunt contactul poliţiei cu strada, cu realităţile. Drept dovadă că în Belgia serviciile de informaţii şi toate structurile cu spioni şi tot felul de „speciali” n-au aflat unde se afla cel mai căutat infractor din Europa. A aflat un simplu poliţist de la ordine publică, dar datorită organizării şi fragmentării sistemului poliţienesc, informaţia nu a ajuns unde trebuie, la cei ce aveau nevoie de ea.
      Din păcate şi la noi, în România, atât politicienii cât şi magistraţii îşi doresc să destructureze Poliţia Română. Politicienii doresc ca serviciile de ordine publică şi rutieră să treacă în subordinea primarilor, iar procurorii vor şi ei să ia structurile de combatere a crimei organizate, investigaţii criminale, etc. Iar consecinţele acestei destructurări a Poliţiei Române, le putem vedea dacă privim mai atent la ce s-a întâmplat la Bruxelles.
    • OviU
      By OviU
      Buna ziua,
      Din ce stiti dvs., gardienii publici pot aplica sanctiuni conforme cu OUG 195 si Reg. de aplicare? Avand in vedere ca cele doua mentioneaza:
      OUG 195
      Art 1. Alin (3): Autoritatea competenta în domeniul circulatiei pe drumurile publice privind initierea si avizarea unor reglementari, precum si aplicarea si exercitarea controlului privind respectarea normelor din acest domeniu este Ministerul Administratiei si Internelor, prin Inspectoratul General al Politiei Române.
      Art 2.: Îndrumarea, supravegherea si controlul respectarii normelor de circulatie pe drumurile publice se fac de catre politia rutiera din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, care are obligatia sa ia masurile legale în cazul în care constata încalcari ale acestora.
      HG 1391/2006 (Reg de aplicare)
      Art. 177: (1) Indrumarea, supravegherea, controlul respectarii normelor privind circulatia pe drumurile publice si luarea masurilor legale in cazul in care se constata incalcari ale acestora se realizeaza de catre politistii rutieri din cadrul Politiei Romane.
      (2) Politistii rutieri sunt ofiterii si agentii de politie specializati si anume desemnati prin dispozitie a inspectorului general al Inspectoratului General al Politiei Romane.
      Ori ei, apartinand unui serviciu al primariei nu au nicio tangenta cu OUG 195, MAI sau IGPR. 
      E o curiozitate, poate stiti ceva din experienta dvs.  Mentionez ca am un dosar depus la judecatorie pe aceasta speta pe civil (prima plangere depusa, nu am mai ales aceasta cale pana acum, doar ca mi se pare grosolan din partea lor sa se foloseasca de o lege care nu li se adreseaza), cu siguranta vom stii mai multe dupa sedinta, daca speta e ambigua.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.