Aceşti sindicalişti nu au aflat până acum că nici o reţinere din salariu nu poate fi operată, în afara cazurilor şi condiţiilor prevăzute de lege, ori Contractul colectiv de muncă nu este act normativ, este o simplă convenţie încheiată în formă scrisă.
Asta e adevărata faţă a acestor fripturişti care se auto-intitulează sindicalişti.

Contractul colectiv de muncă este doar rezultatul unor negocieri colective între părțile implicate, iar această propunere a sindicaliștilor de a institui o reţinere salarială pentru poliţiştii neafiliați este clar în afara cadrului legal și moral al acestor negocieri.

Trebuie amintit că dreptul la asociere sindicală este un drept fundamental, garantat de legislația internațională și națională. Orice încercare de a penaliza sau discrimina persoanele care nu doresc să se afilieze unui sindicat, este o încălcare flagrantă a acestui drept. Oamenii au dreptul de a decide liberi dacă doresc sau nu să se alăture unui sindicat, iar această decizie nu ar trebui să aibă repercusiuni asupra remunerației lor.

Nu le dezbatem, ci doar le enumeram

Sunt destui lucratori cu experienta care stiu ce-i mai bine pt Politia Romana

Incep eu:

- Renuntarea la incadrarile din sursa externa pt structurile operative (adica sa poate fi recrutati din sursa externa doar cei de la financiar, logistica, resurse umane - psihologii, informatica si juridic)

- De asemenea, personalul din sursa externa sa nu aiba grade profesionale cu exceptia sefului serviciului si sa nu se poate muta pe o structura operativa

    Aveți idee dacă și la alte structuri din cadrul M.A.I., Poliție, Jandarmi, I.S.U., s-a emis vreo dispoziție asemănătoare?

    Nu vi se pare a fi o măsură abuzivă, care îngrădește, în mod discriminatoriu, unele drepturi și libertăți?

PS: Remember - Coarnă e "deşteptul" care a propus, a susţinut şi a girat "încadrările directe" din ultima perioadă în poliţie, pentru că vrea să o bage şi pe fiică sa în poliţie. La prima serie de încadrări, fetiţa lu' Mitică Coarnă a picat examenul, pentru că citez: "s-a concentrat mai mult pe sport". Nu ştiu dacă a reuşit la următoarele serii de încadrări.

cu toate ca se lauda pe la toate colturile si oricand are ocazia, ca este sindicatul cel mai mare(si este posibil sa fie si asa) ne arata la fiecare zi ce trece ca are si realizarile cele mai mici, chiar inexistente

dupa doi ani galagiosi -2009 si 2010- in care doar s-au speriat un pic grangurii, a venit mitingul politic(ultimul) care , desi multi credeau ca vor pune piticul jos, a fost o adevarata lovitura lovitura de bumerang

prezenta liderilor de sindicat in teritoriu a inceput sa duca spre zero (inca nu cel absolut )

se pare ca puterea a gasit licoarea care sa amuteasca vocea sindicatului

nimeni nu mai discuta cu sindicatul snppc

nimeni nu mai ia in seama snppc ul

nimeni NU SE MAI TEME DE SNPPC!!!

concluzia e usor de tras: se pare ca onorabilul mamut a fraternizat cu piticul, mai trebuie sa vedem poze cu piticul in vizite de ,,prietenie'' la seiul sindicatului si ne-am ars

am ajuns la o rascruce de drumuri in care este o plancarda mare pe care scrie:

DE CE SNPPC?

motive pro si contra de a fi membru de sindicat

.

CE SA FAC?

.

voi citi opiniile voastre si in 15 zile voi lua o decizie...

.

ganduri bune, mult moroc...

cu stima

Dar ... pentru că întotdeuna există unul ... după ce am văzut conținutul comunicatului de presă, intitulat: „REACŢIA POLIŢIŞTILOR LA GLUMELE ŞI CACOFONIILE PREŞEDINTELUI BĂSESCU”, trebuie să vă spun că am fost dezamăgit.

Domnilor (cei ce conduceți acest sindicat și cei care ați elaborat textul acelui comunicat), vă pierdeți în detalii care oricum nu au niciun înțeles pentru primul „vâslaș” al țării. Păi credeți dvs. că știe sau înțelege el ce presupune „limbajul de referinţă cerut unui şef de stat care se exprimă într-o împrejurare oficială”??

Să fim serioși un pic!

Nu vă dați seama cum se uită el la această frază, așa cu un singur ochi ... precum ăla la o poartă nou achiziționată!!

Doriți dvs. să vă reamintesc cam care sunt cuvintele la care se rezumă vocabularul marinarului? Vă spune ceva ... „găozar”, „țigancă împuțită”, etc.

Acum, întrebarea mea pentru dvs, este următoarea:

De ce în comunicatul de presă nu i-ați menționat mură-n gură, să înțeleagă și el, că unul dintre motivele pentru care acei polițiști, ce au protestat în septembrie și au aruncat cu caschetele, este și faptul că suntem conduși de specimene ca nea Șoric de la Piatra Neamț ?

Eu, cel puțin, așa știam, că una dintre revendicările „istorice” ale polițiștilor este depolitizarea acestei instituții și promovarea în funcții de conducere numai a celor ce merită cu adevărat.

Păi cum să merite să fie șef un astfel de comisar șef (ofițer din 1900 toamna și ditamai comisaru' lu pește din 2006, bașca ... absolvent al unui liceu de mate-fizică ), ce se ploconea și chiar plângea pentru a rămâne în funcția aia?

Sper să nu vă deranjeze așa rău, întrebarea mea, pentru că chiar dacă s-ar întâmpla acest lucru, nu aș vrea să vă spun cât de mult îmi pasă. Dar nu cred că ar strica să menționați și acest amănunt, mai exact faptul că acel gest de a arunca cu cascheta, al polițiștilor de la celebru miting, de care trăienel a rămas obsedat, a fost și s-a vrut a fi un semnal de alarmă și cu privire la faptul că în această instituție ajung șefi, astfel de persoane, datorită susținerii politice de care se bucură.

Pe scurt ,mizerabilul oprea a fost aparat de colegii săi cu 74 de voturi vs.45 voturi sa nu-l ancheteze DNA-ul .....dacă era fiul oricăruia dintre noi Bogdan ???? Mă sufoc de indignare ! S-a dat liber la omorât polițiști cu vot de la Parlament, dacă ucigașul indirect este parlamentar.....stau să mă întreb dacă Dulăul era omorât nu de turc ci de un parlamentar.....

As vrea sa va aduc in dezbatere urmatorul subiect:

Cum ar trebui sa clasificam declaratia  televizata denigratoare si plina de cuvinte jignitoare a unui lider de sindicat despre un caz in care sunt acuzati 2 politisti,fara ca acesta sa fi discutat in prealabil cu politistii in cauza??

ȘEFUL sindicaliștilor din Poliție cu o LEAFĂ URIAȘĂ.

Din cotizații, fostul plutonier de Armată, ajuns comisar șef, câștigă mai mult decât PREȘEDINTELE ROMÂNIEI

Autor: Petrisor Cana | marţi, 21 aprilie 2015 |

A lucrat doar nouă ani în Poliția Română și a fost avansat, înainte de termen, la gradul de comisar șef. Plătit cu peste 10.000 de lei pe lună, cei mai mulți bani provenind din cotizațiile FSNPPC, Toader Paraschiv i-a îndemnat pe angajații MAI să încalce legea la protestul de la Palatul Cotroceni, în 2010.

Aparent cel mai înverșunat „luptător” pentru drepturile polițiștilor, Toader Paraschiv, președintele Federației Sindicatelor Naționale ale Polițiștilor și Personalului Contractual (FSNPPC) a reușit o performanță greu de închipuit pentru oricare dintre oamenii legii. Fost plutonier în Ministerul Apărării Naționale (MApN), el a intrat „pe ușa din dos” în Poliția Română și a ajuns comisar șef în Ministerul Administrației și Internelor (MAI), deși are doar nouă ani de muncă polițienească. În rest, Paraschiv și-a dedicat cariera „muncii sindicale”.

El s-a făcut remarcat, în ultima vreme, ca și coleg de platou cu generalul-avocat Pavel Abraham, la Antena 3, de unde își dă cu părearea asupra măsurilor legale decise de instanțe și critică deciziile care nu convin moderatorilor plătiți cu bani grei, de Dan Voiculescu. Din această postură a ajuns să aibă un salariu mai mare ca al ministrului MAI, al premierului Victor Ponta sau al președintelui României, Klaus Iohannis.

Federația Sindicatelor Democratice a Polițiștilor din România „A. I Cuza” a fost condusă de Iulian Surugiu, în calitate de președinte, având în componență urmatorii reprezentanti : Sindicatul National al Agentilor de Politie- Andreica Cosmin, Stroe Viorel ; Sindicatul Politistilor “Lege si onoare” Mures- Cerghizan Gheorghe; Sindicatul Politistilor Dolj- Macesanu Elvis Daniel, Barbulescu Marius Gheorghe si Sindicatul Politistilor si Personalului Contractual Botosani- Afrasinei Sandu.

Dragi colegi politisti va marturisesc ca in primele minute am ramas siderat, pentru ca ma asteptam ca in partea cealalta a mesei sa regasesc politisti, insa desi ma aflam la I.G.P.R. nu puteam sa-mi revin din uimire.

Am crezut ca la MAI am vazut tot ce se putea vedea insa m-am inselat amarnic.

Cei mai buni ,,prieteni" ai nostrii se regasesc in cladirea I.G.P.R., oamenii care in mod normal trebuie sa ne ajute, sunt in marea lor majoritate, cei care ne pun piedici. In primul rand m-a izbit aerul de superioritate si de suficienta a celor care ar fi trebuit sa ia act despre ce sesizam noi cei veniti din iarba si sa ne promita, macar, ca vor rezolva o parte din problemele cu care ne confruntam.

Cred ca este cea mai mare dezamagire pe care am trait-o de cand sunt in sistem.

Iar daca prostia si incompetenta pot sa o inteleg, rautatea nu!

Singura exceptie a fost domnul chestor Popa Gheorghe care a inteles rostul nostru in cladirea I.G.P.R. , restul participantilor mi-au dat impresia unei rautati viscerale!

Chiar la inceputul sedintei am fost anuntati ca sedinta va dura o singura ora cu toate ca unii dintre noi ne-am deplasat tocmai de la Botosani, pentru ca, nu-i asa, totul se vede in culori pastelate, de primavara, din cladirea de la Bucuresti.

O sa incerc sa redau pe scurt o parte din problemele sesizate si raspunsurile celor de la care asteptam izbavirea:

-pregatirea fizica si pregatirea profesionala

Domnul comisar sef de politie Simion Marcel ne-a comunicat pe un ton grav ca I.G.P.R.-ul a trimis o dispozitie in teritioriu si a atras atentia sefilor cu privire la acest aspect.

Li s-a explicat celor prezenti ca pregatirea sportiva se face decat pe hartie insa ca si cum noi habar nu aveam despre ce vorbeam s-a trecut la urmatoarea problema.

- intocmirea fiselor postului

Le-am comunicat domnilor care ne conduc ca fisele posturilor sunt facute cu copy-paste atat pentru ofiteri cat si pentru agenti, ca sunt compartimente unde ofiterii si agentii au aceleasi atributiuni si ca ar trebui ca aceste fise sa fie standard pentru toate functiile similare din tara.

A intervenit domnul comisar sef de politie Simion care ne-a spus foarte relaxat ca sefii din teritoriu sunt responsabili pentru intocmirea fiselor, de parca acesti sefi sunt specialisti in MRU!

Ca fisele postului sunt rezultatul unei ample analize a postului, ca se fac comisii ….bla, bla, bla….

Domnul Andreica le-a prezentat o fisa a postului cu nu mai putin de 134 ( una suta treizeci si patru) atributiuni!

A replicat ca este un caz izolat…………

Recunosc ca nu am mai putut sa ma abtin si i-am spus domnului comisar ca traieste intr-o realitate paralela care nu are nicio legatura cu ce se intampla in teritoriu.

Ca o haita de hiene, de parca am comis o lezmajestate, pe un ton care ar fi trebuit sa ma puna cu genunchii pe coji de nuca, au inceput sa ma certe domnii comisari sefi Sandu, Simion, Jianu si cel mai vehement dintre ei domnul comisar sef Pantilie. Cum dracu mi-am permis eu, un agent, sa le spun asa ceva! Nu stiau ca sunt antrenat…….

Le-am replicat ca nu-mi vine sa cred ca niste politisti sunt mult mai rai decat cei de la minister….iar daca tot emit dispozitii care sunt sanctiunile pentru sefii care nu le respecta si daca urmaresc respectarea lor in teritoriu, a intervenit domnul chestor Popa si am trecut mai departe.

Domnul comisar sef Pantelie a dovedit ca i se potriveste functia de director la cabinet cand nici mai mult nici mai putin ne-a comunicat ca fisa postului are anexe. Recunosc ca a reusit sa-l surprinda pana si pe domnul comisar sef Simion.

- sintagma ,,desfasoara si alte activitati”

S-a cazut de accord ca nu este normal sa se regaseasca in nicio fisa a postului.

-securitatea si sanatatea in munca

A fost prezentat un caz concret in care un sef aflat in timpul liber, pentru a controla niste agenti, a sarit un gard si si-a rupt piciorul. Dumnezeu nu doarme! A fost inregistrat ca accident de munca!

A urmat arhicunoscuta replica ,,este un caz izolat”.

Barbulescu Marius i-a invitat pe domnii comandanti la sectiile din rural pentru a cauta si eventual gasi, impreuna…..apa potabila, autorizatiile sanitare, dotarile de ultima generatie, le-a comunicat ca politia din mediul rural este in moarte clinica iar starea de spirit a politistilor este total necorespunzatoare……liniste totala!

- superficialitatea controalelor Directiei Control Intern din I.G.P.R.

Domnul Andreica a prezentat cazuri concrete in referire la abuzuri comise de sefii din politie, iar printre altele, cazul unui politist care a fost sanctionat pentru ca nu a raspuns la telefonul personal in timpul liber.

,,Este un caz izolat”…..seful lui a fost sanctionat cu….atentionare!

A fost prezentat cazul politistului din comuna Carpen, jud. Dolj care a fost blocat in masina de politie de primarul din comuna impreuna cu alte persoane, timp de doua ore. Am reusit sa-i captam atentia domnului chestor de politie Popa care ne-a cerut sa-l sesizam si sa-i dam toate informatiile pe care le avem.

Dupa numai cateva secunde domnul comisar sef Sandu ne-a adus la cunostinta ca dumnealui nu poate sanctiona sefii si brusc pentru mine s-a facut lumina. Nu pentru ca nu stiam ca masurile disciplinare precum si aplicarea lor, sunt diferite pentru sefi, dar am realizat cine da tonul in materie!

- scoaterea la concurs a functiilor vacante de executie sau publicarea lor

Nu s-a putut ajunge la niciun consens dar ne-au dat dreptate si au recunoscut ca atunci cand sefii vor pe cineva fac o ….comisie!

- indicatorii de performanta conform Dispozitiei 123 sa se regaseasca in atributiunile din fisa postului

Aici este o nebuloasa totala pentru ca de cele mai multe ori atributiunile din fisa postului nu au nicio legatura cu indicatorii de performanta, activitatea politistului este grevata de foarte multe sarcini si activitati care nu duc spre performanta.

In final am intrebat de ce politistii sunt obligati sa execute serviciul cu politisti locali, deoarece aceste patrule mixte ne scad autoritatea si vom ajunge ca lumea sa ne confunde cu ei….intrebari fara raspuns!

Aceasta este pe scurt sedinta la care am avut norocul sa particip si nu pot decat sa spun ca trebuie sa ne pregatim pentru mitinguri.

Brusc mi-am adus aminte despre ce spunea Dante Aligheri atunci cand am iesit din I.G.P.R. -,,voi ce intrati, lasati orice speranta”!  

Ma numesc George, am gradul  de agent sef adjunct si sunt incardrat la Biroul Administrativ al STPF Tulcea in cadrul Comp. Comunicatii si Informatica, ca specialist in IT&C, pe o functie de Agent IV.

Am o nelamurire in ceea ce priveste functia de Agent IV.

La alte structuri similare, din cadrul PFR (IGPF, alte STPF-uri), posturi absolut similare sunt pe functii de agent II, agent III sau chiar agent I.

Avand in vedere complexitatea activitatii pe care o desfasor (gestiune de aproxiamtiv 10 milioane euro (nu este nicio greseala - 10 mil.euro); mentenanta peste 40 de turnuri de comunicatii; sustinere 5 SPF-uri si 2 PTF-uri; lucru la inaltime; lucru cu substante potential periculoase - componente electronice, toner etc) ce presupune dese deplasari in locatiile respective - peste 50 % aflate in Delta Dunarii, unde accesul se face doar pe apa - atat eu si colegii mei consideram oportun ca putem fi incadrati ca agent III sau chiar agent II, pentru a beneficia astfel de acel spor de vechime care se acorda pentru fiecare an lucrat (6 luni/an).

Intrebare: care este baza legala, act normativ intern sau extern, care reglementeaza conditiile si grupele de munca pe diverse categorii de activitate?

Va multumesc.

Într-un ziar local a apărut un articol (cel mai probabil contracost, pentru că nu văd care ar fi interesul public) cu titlul:

EXCLUSIV! Fostul sef al Politiei Timis Gheorghe Popescu se considera umilit profesional dupa ce a fost pus de serviciu la poarta institutiei

În mare este vorba despre un fost şef de inspectorat care nu mai ocupă această funcţie şi a fost planificat să efectueze serviciul la poarta inspectoratului. Fostului inspector şef al Inspectoratului Judeţean de Politie Timis, comisarul sef Gheorghe Popescu i se pare că acest lucru este o ofensă şi o umilinţă să muncească o dată la şase luni pentru o zi alături de agenţi.

Declaraţia din ziar:

“Ma suna prieteni din toata tara, actuali sau fosti sefi de politie, care ma intreaba daca fac parte din tabloul cu fostii comandanti ai Politiei Timis sau sunt cu plutonierii de la poarta! Ce sa le raspund, astea-s vremurile, le-om duce toate! Eu, cand am fost sef de inspectorat, la desfiintarea Serviciului Cercetari Penale, l-am trimis acasa pe comisarul sef Cornel Peti, care conducea Serviciul Cazier, pentru a-i da functia domnului Sorin Munteanu, actualul sef de inspectorat. Puteam sa-l trimit, undeva, in judet, dar am procedat altfel si toate astea se uita… Astept sa se termine procesul meu si, chiar daca ar trebui sa revin, sa preiau functia de sef de inspectorat, am atata demnitate incat sa vin, sa-mi iau salariile retroactive si sa plec”, a declarat, de la poarta inspectoratului, pentru opiniatimisoarei.ro fostul comandant Gheorghe Popescu.

Sigur ca da, el e o rasă superioară şi este sub demnitatea lui să lucreze alături de "plutonieri".

Ce spune actualul şef de inspectorat:

“Extraordinar, acuma daca un ofiter superior face de serviciu la poarta inseamna ca-i vorba despre o pedeapsa!? Incredibil cum sunt percepute lucrurile! Vreau sa va spun ca exista o planificare si fiecare ofiter superior, specialist unu sau doi, face de serviciu la poarta, cu agentii, prin rotatie! Le vine randul o data la sase luni, o zi, de la 8 la 16, nu 24 de ore cum fac agentii! Ce-i rau in asta? Toti au trecut pe la poarta, inclusiv femeile, si nu cred ca au resimtit-o ca pe o pedeapsa!”, a precizat pentru opiniatimisoarei.ro comisarul sef Sorin Muntean.

Cam asta e mentalitatea acestor dinozauri!

După care intră în scenă şi lingăul SNPPC-ului, domnul Comisar şef Doinel Malcoci, să dea puţin cu limba şi să pupe puţin dosul jegos al acestui dinozaur. Priviţi ce declară în ziar:

“Este inuman! Este vorba, totusi, de fostul sef al institutiei, care are fotografia la panoul de onoare de la etajul I! Cine a facut planificarile astea ar fi trebuit sa se gandeasca ca, pana mai ieri, Gheorghe Popescu avea program de audiente si primea in biroul sau pe orice timisean care avea ceva de reclamat la adresa Politiei, iar acum este in postura de a conduce petentii de la poarta catre birourile sefilor cu audiente… Nu-i corect!“, crede Doinel Malcoci.

L-aş întreba şi eu pe "alesul" ăsta, apărător al drepturilor cotizanţilor lui, care în cea mai mare parte sunt agenţi:

Ce e atât de umilitor să faci serviciul periodic acolo alături de agenţi?

Ceilalţi ofiţeri care efectuează serviciul la poartă sunt mai fraieri, sunt mai proşti?

Se murdăreşte fostul domn comandant dacă lucrează alături de agenţi?

Avem pe aici colegi de la Timiş? Bravo, v-aţi ales un lider foarte bun, cu o mentalitate grozavă!!! Nu uitaţi să vă plătiţi cotzaţia!

PS: Şi NU, NU lucrez la poartă, ci doar m-a revoltat ce am citit în ziar.