2
În ceea ce priveşte cercetarea prealabilă a şefului I.P.J. Neamţ, comisar-şef de poliţie Şoric Vasea-Aurelian, efectuată în perioada 17-22.11.2010, cu privire la declaraţiile acordate mass-media, concluziile au fost următoarele:
-În conferinţa de presă din 16.11.2010 şi în cadrul mai multor interviuri acordate unor posturi de televiziune centrale şi locale, şeful inspectoratului a avut o comportare necorespunzătoare, rezultând din declaraţiile făcute şi atitudinea adoptată faţă de reprezentanţii presei şi procurori din România, prin care a adus grave atingeri prestigiului instituţiei M.A.I., Poliţiei Române şi I.P.J. Neamţ. În felul acesta a afectat bunul mers al activităţilor M.A.I., I.G.P.R. şi I.P.J. Neamţ şi a pus în pericol bunele relaţii de cooperare dintre M.A.I. şi Ministerul Public;
-Totodată, cms. şef Şoric, în cadrul aceleiaşi comportări necorespunzătoare în serviciu, a încercat să diminueze autoritatea şefilor ierarhici din M.A.I., prin incitarea şefilor de post, determinându-i să declare reprezentanţilor presei că-şi vor da demisia dacă acesta va fi eliberat din funcţie;
-De asemenea, prin afirmaţiile şi conduita adoptată (mesajul transmis subliminal populaţiei, a fost de acceptare a activităţilor de cămătărie, pe care a prezentat-o mai mult ca o activitate socială benefică pentru cei împrumutaţi, acreditând astfel ideea că poliţia tolerează astfel de fapte) acesta a creat premisele scăderii semnificative a gradului de încredere în serviciul poliţienesc pe de o parte şi în credibilitatea instituţiei Poliţiei Române, pe de altă parte.
În baza probelor administrate, s-a reţinut în sarcina cms. şef Şoric Vasea – Aurelian, săvârşirea abaterii disciplinare prevăzută de art. 57 lit. „a” din Legea nr. 360/2002 şi art. 12 lit. „a” din O.M.A.I. nr. 400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din M.A.I., respectiv „comportarea necorespunzătoare în serviciu, familie sau societate prin care a adus atingere onoarei, probităţii profesionale a poliţistului şi prestigiului instituţiei”.
Având în vedere concluziile rezultate, ministru Traian Igaş a dispus sesizarea Consiliului Superior de disciplină din I.G.P.R. pentru judecarea ofiţerului.
În ceea ce priveşte controlul tematic dispus de ministru Constantin – Traian IGAŞ, efectuat de către Corpul de Control al Ministrului la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ, în perioada 17.11 – 23.11.2010, pentru evaluarea activităţii şi managementul realizat de inspectorul şef, adjuncţii acestuia şi cadrele cu funcţie de comandă, principalele concluzii sunt:
- Conducerea Inspectoratului a dat dovadă de interes scăzut în activitatea de destructurare a celor 3 grupări infracţionale din judeţul Neamţ, iar inspectorul şef nu şi-a făcut datoria potrivit atribuţiilor de serviciu şi dispoziţiilor I.G.P.R.;
- Nu s-a urmărit şi aplicat ordinul comun M.A.I. – Parchetul General din 2009, astfel că, în 2195 dosare penale rămase cu autori neidentificaţi, nu s-au executat activităţile de cercetare şi instrumentare potrivit metodologiei de lucru, sub supravegherea procurorului;
- Pentru căutarea informaţiilor, în perioada 2008-2010, nu au fost stabilite ca priorităţi locale, sarcini privind eficientizarea activităţilor de identificare, cunoaştere, supraveghere şi documentare a grupărilor infracţionale din judeţul Neamţ;
- Nu au fost analizate obiectivele prevăzute în Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a I.P.J. Neamţ, pentru determinarea riscurilor şi vulnerabilităţilor la nivelul judeţului şi nu s-a respectat Standardul M.A.I. 006/2006;
- În perioada august-septembrie 2010, inspectorul şef nu a sprijinit campania de prevenire iniţiată la nivel naţional de Direcţia Generală Anticorupţie, cu aprobarea conducerii M.A.I. (era vorba de promovarea telefonului Telverde şi transmiterea urgentă a oricăror aspecte de corupţie). Apreciind că posterul campaniei are o conotaţie negativă pentru I.P.J. Neamţ, a refuzat să sprijine demersul D.G.A., cu toate că, la nivelul inspectoratului în perioada 2009-2010, au fost cercetate pentru fapte de corupţie, conexe ori asimilate acestora, un număr de 45 de cadre;
- S-a manifestat formalism cu ocazia celor patru controale de fond executate în 2010 din dispoziţia inspectorului şef, planurile de control sunt identice, notele de constatare nu au fost aduse la cunoştinţa poliţiştilor controlaţi, iar rapoartele finale s-au întocmit după 45-60 de zile, contrar ordinului M.A.I. 318/2007;
- În anul 2010, s-au identificat 84 de situaţii în care s-au sesizat fapte penale (furt, tâlhărie, viol, etc.) fără a se dispune înregistrarea cazurilor în evidenţa lucrărilor penale cu autori necunoscuţi sau autori cunoscuţi, atribuirea numărului unic şi soluţionarea procedurală prin unitatea de parchet competentă;
- Pe linia prevenirii şi combaterii infracţiunilor de evaziune fiscală nu s-a acţionat eficient, astfel că nr. infracţiunilor constatate a scăzut cu 10 %, conducerea inspectoratului nu a dispus măsuri pentru implementarea operaţională a principalelor activităţi din sfera direcţiilor prioritare de acţiune şi nu a urmărit constituirea unui grup de lucru conform dispoziţiilor;
- La Poliţia Municipiului Piatra Neamţ, s-au identificat 13 petiţii în care au fost sesizate fapte penale în cursul anului 2010 (furt, înşelăciune, distrugere, şantaj,etc.) în care s-a aprobat clasarea fără a se dispune înregistrarea în registrul penal, atribuirea numărului unic şi soluţionarea procedurală prin parchet;
- Au mai fost constatate şi alte nereguli pe linie de resurse umane, ordine publică, investigaţii criminale, investigarea fraudelor, poliţie rutieră, control intern şi juridic, detaliate în raportul prezentat ministrului Constantin – Traian IGAŞ.
Corpul de Control al Ministrului a propus şi ministru Traian IGAŞ a aprobat declanşarea cercetării prealabile împotriva cms. şef Şoric Vasea – Aurelian şi a adjuncţilor I.P.J. Neamţ, conform Legii nr. 360/2002 şi Ord. 400/2004 privind regimul disciplinar ce urmează să se execute în perioada următoare.
În cadrul acestei activităţi se va stabili dacă s-au încălcat cu vinovăţie normele etice şi deontologice specifice şi cele referitoare la îndeplinirea atribuţiilor profesionale de către ofiţeri.
Direcţia Informare şi Relaţii Publice – Ministerul Administraţiei şi Internelor
Pareri?
Edited by Kmcoio, 25 November 2010 - 07:55 PM.
Ce dracu ma baiete, revino-ti la realitate...
