Jump to content


Camataria


158 replies to this topic

#1 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 09:41 AM

In ce act normativ este incriminata camataria si care e pedeapsa prevazuta de lege?

#2 eti

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,229 posts
  • Locationolt

Posted 21 November 2010 - 10:30 AM

Posted Image poti sa ne spui tu, poate l-ai intrebat pe soric, tot sunteti adeptii camatariei!

Un bărbat din Dolj susţine că a fost ameninţat de un cămătar din Calafat. Doljeanul ajuns victimă a cămătarilor după ce a împrumutat aproape 6.000 de lei. Cămătăria devine pe zi ce trece un fenomen de amploare în România. Datornicii sunt ameninţaţi şi chiar bătuţi. Li se cer dobânzi la dobânzi uriaşe.


sursa: Adevarul.ro http://www.adevarul...._311969037.html

De la camatarie se ajunge la savarsirea altor infractiuni, santaj, lovire, distrugere...

Edited by eti79ety, 21 November 2010 - 10:36 AM.


#3 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 11:09 AM

Tot nu mi-ai raspuns la intrebare..
Si de ce pe toti din Neamt ne etichetezi ca fiind adeptii camatariei?!

#4 eti

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,229 posts
  • Locationolt

Posted 21 November 2010 - 11:18 AM

Camataria nu e prevazuta ca infractiune, deocamdata! Si nu am generalizat, ca sunt prieteni si la mine in judet (oras) cu acesti camatari@ ma refeream strict la tine si soric...Posted Image

#5 Eduard

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,112 posts

Posted 21 November 2010 - 11:34 AM



Ce facem , maximo, acum incurajam camataria ? :blink:
Dar ti-au pus vreodata problema ( ca polititist ) la cate infractiuni se ajunge din cauza cametei ?

Banii sunt o marfă, şi ca orice marfă, au un preţ.
Preţul banilor împrumutaţi = valoarea lor + dobânda.

PS. Dacă nu plăteşti la timp la cămătari, păţeşti la fel cum ai păţi la o Bancă ( dar prin alte metode ).....Nu înţeleg...bancă sau cămătari, nu-i acelaşi lucru?
Aaaa... cămătarii nu plătesc impozite la Stat? Asta e altă "mâncare de peşte"...... sau alta infractiune ?

Edited by Eduard, 21 November 2010 - 11:40 AM.


#6 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 11:37 AM

la mine!? nici nu ma cunosti...
am deschis acest topic pt ca in mass-media a aparut faptul ca politistii nu iau masuri impotriva camatarilor si vroiam sa stiu unde este prevazuta "infractiunea"
ce a declarat dl. Soric, e treaba lui personala..
ma repet, noi l-am aplaudat pt ca l-a prins repede pe Falau si nu pt ce a zis in acea conferinta de presa, noi nu aveam de unde sa stim ce a vb acolo...
si am facut acel protest ad-hoc, nu la comanda cuiva, pt ca fatuloiu sa nu ceara demisia d-lui Soric, fara a face verificari..
daca dl. Soric va fi gasi vinovat , sa plateasca!
toata stima, colegule !
:emo-yessir:

pt. Eduard..eu nu incurajez camataria, am intrebat in ce act normativ e ea prevazuta..
daca e vb de castig si nu se plateste impozit la stat, e treaba celor de la Finante..
:emo-yessir:

#7 eti

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,229 posts
  • Locationolt

Posted 21 November 2010 - 11:38 AM

Din postarile tale eu asa am inteles, poate si altii....hai ca aplaudati si altele la acea conferinta, cel putin asa se vede in materialul video! parerea mea! Posted Image

#8 Cristi

    Investigator

  • +Moderators
  • PipPipPipPipPip
  • 2,109 posts
  • LocationValcea

Posted 21 November 2010 - 11:51 AM

Din cate stiu eu, camataria nu este infractiune atata vreme cat dobanda practicata de camatari nu depaseste dobanda de referinta stabilita de banca nationala pentru credite. De asemenea, intrucat dobanda constituie un mijloc de venit, cum camatarii nu platesc impozite, se numeste evaziune fiscala. De asemenea, in periplul meu pe internet am dat de niste chestii interesante, se pare ca faptele de camatarie ar fi incriminate in unele norme cu caracter de lege penala, vechi de circa 100 de ani, care inca nu au fost abrogate :
Exista Decretul/lege din 05.05.1938, neabrogat, dar cam aiurit, care prevede la Art. 6. - Acela care într-o convenţie civilă sau comercială, acordând sau prelungind un împrumut, va primi sau va stipula, pentru sine sau pentru altul, prin însuşi actul de împrumut, prin act separat, prin act deghizat sau în orice alt mod, o dobândă convenţională superioară celei fixată în modul arătat prin acest decret, săvârşeşte delictul de camătă şi se va pedepsi cu închisoarea de la 2 luni până la 2 ani şi cu amendă de la 10 la 30.000 lei.
În caz de circumstanţe atenuante, instanţa de judecată nu va putea reduce pedeapsa sub lei 10.000 amendă.
Se exceptează de la dispoziţiile prezentului decret contractul de împrumut maritim (art. 601 - 615 c. com.).
Art. 7. - La aceeaşi pedeapsă va fi supus acela care, în orice alt contract de împrumut formal sau deghizat, va primi sau va stipula pentru sine sau pentru altul, avantaje care sunt în aşa depăşire faţă cu valoarea prestaţiunii date sau făgăduite, încât întrec cu cel puţin un sfert preţul curent sau justul preţ al celeilalte prestaţiuni.


#9 Eduard

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,112 posts

Posted 21 November 2010 - 11:53 AM

Maximo, stai de vorba cu un lucrator de la crima organizata sau BIC ! Iti explica el cum sta treaba cu interlopii si camataria !
Aici suntem pe o arie publica. :emo-yessir:

Edited by Eduard, 21 November 2010 - 11:55 AM.


#10 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 02:00 PM

si cei din mass-media sunt tot intr-o arie publica..
:emo-yessir:

#11 serhente Garcia

    Devotat

  • +Members
  • PipPipPipPip
  • 653 posts
  • Locationbucuresti

Posted 21 November 2010 - 03:43 PM

" Acela care într-o convenţie civilă sau comercil, acordând sau prelungind un împrumut, va primi sau va stipula, pentru sine sau pentru altul, prin însuşi actul de împrumut, prin act separat, prin act deghizat sau în orice alt mod, o dobândă convenţională superioară celei fixată în modul arătat prin acest decret, săvârşeşte delictul de camătă"


AOLEOOOOOOOOOOOOOOO!!! ce seamana cu ce fac bancisoarele noastre in ziua de azi =)). Se pare ca in nemernicia mea, nu degeaba le zic bancherilor CAMATARI LEGALI!


#12 Fairytale

    anterior: angelfire

  • Members
  • PipPip
  • 215 posts

Posted 21 November 2010 - 03:52 PM

A aparut, cumva, discriminarea pentru politistii din Neamt?

#13 nicuno1

    Forumist

  • +Members
  • PipPip
  • 125 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 05:57 PM

din cate se vede ............ cam da :(
Dupa cum a spus maximo pol din neamt l-au aplaudat pe soric pentru politistul CARE ESTE. Si ca sef de ipj cred ca toti si-ar dori sa aiba un asemenea om. Nu sunt de acord cu camataria dar pentru a exista trebuie sa fie 2 persoane din cate imi dau seama: camatarul si cel care imprumuta. De ce pe ala il mananca undeva si ia bani cu camata? De ce toata lumea vorbeste despre camatari si nu vb nimic despre cei ce imprumuta de la ei. Nu cred ca te cauta nimeni acasa sa-ti bage banii in buzunar.

Edited by nicuno1, 21 November 2010 - 06:07 PM.


#14 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 06:39 PM

in cele mai multe cazuri de camatarie, sunt 3 persoane: cel ce ofera banii cu "imprumut", cel care "imprumuta"banii si ...un notar, care legalizeaza contractul dintre cele 2 parti...
un contract incheiat intre 2 persoane, in fata unui notar public, este legal sau ilegal?!

#15 Elvis

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,170 posts
  • LocationCRAIOVA

Posted 21 November 2010 - 06:53 PM

Maximo iti dau un sfat prietenesc.
Renunta.
Stii la fel de bine ca si mine ca ar trebuii ca acesti camatari sa infunde puscariile.
Notarii care incheie astfel de contracte sunt la fel de cointeresati si vinovati ca si camatarii.
Iti spun ca sumele de bani ar trebuii sa apara prin cabinetele notariale ceea ce nu prea se intampla.
Despre dobanda la dobanda, disparitia subita a camatarilor de acasa la data scadenta pentru fraieri, dobanzile practicate, recuperari etc nu cred ca trebuie sa iti povestesc.
Cunosti subiectul si nu trebuie sa il dezvoltam aici.
Prerea mea. :hmmmt:

#16 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 07:03 PM

Elvis, la ce sa renunt?

#17 Elvis

    Senior

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,170 posts
  • LocationCRAIOVA

Posted 21 November 2010 - 07:04 PM

La al mai apara pe soric si pe cama.....interlopi.
Te rog frumos. :emo-yessir:

#18 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 07:11 PM

Elvis, nu apar pe niciunii...
doar ca fatuloiu a comis un abuz cand a propus sa-l demita pe dl. Soric, fara a face verificari..
cine a gresit, sa-si traga ponoasele....raspunderea e personala..
eu doar imi fac meseria de politist..
cu stima,
:emo-yessir:

#19 Catalin

    1*

  • +Moderators
  • PipPipPipPipPip
  • 5,442 posts

Posted 21 November 2010 - 07:51 PM

Cred ca te grabesti daca faci astfel de afirmatii, cazand direct in pacatul de care il acuzi tu acum pe nea Fatuloiu.
Nu a comis niciun abuz daca a solicitat ceva. Daca s-ar fi si pus in practica aceea solicitare ... da, atunci puteam spune ca nu este in regula.
In plus, Fatuloiu, poate sa spuna ce-i doreste inimioara, pentru ca oricum, nu el este cel care ia astfel de decizii, ci ministrul la propunerea sefului politiei.
Nu-l apar eu aici pe Fatuloiu, dar macar noi, politistii trebuie sa privim un pic mai obectiv lucrurile si sa nu cadem in capcana in care cad cei ce nu au nicio idee despre cum merg lucrurile in aceasta institutie.

#20 maximo

    Forumist

  • Members
  • PipPip
  • 237 posts
  • LocationNeamt

Posted 21 November 2010 - 08:25 PM

Catalin, fatuloiu a afirmat ca daca dl. Toba nu-l demite pe dl. Soric, atunci isi da el demisia..
ceea ce ar trebui sa o faca macar acum, daca nu a avut onoarea sa plece odata cu fostul ministru blaga..
:emo-yessir:





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users