76 replies to this topic

[Octavian]

Gresesti domnisoara.
Ce trebuie sa intelegi este ca sunt unii pe acolo, care se ocupa de treburile astea, ce nu isi pot justifica activitatea. Si din aceasta cauza schimba cate ceva in fiecare an, dupa cum bine poti observa din posturile de mai sus.
Dupa care ne aburesc pe aici, ca e ceva stiintific, ba ca se ia ca etalon generatiile anterioare sau ca practica e dupa modelul american ori ca la baza stau niste formule matematice supercomplicate si probabil ca astfel de aiureli sub forma de motive se pot gasi la nesfarsit.
Important este ca in ultimii anii, se poate observa si de catre un om normal, fara a fi nevoie sa fii un cercetator stiintific, faptul ca nivelul calitatii politistilor a scazut vizibil. Probabil este si pe acolo o lupta ca prin ministerul invatamantului, unde fiecare vrea sa ramana in istorie ca fiind un reformator al sistemului.
Dar ce trebuie retinut este ca aceste testari nu tin de pregatirea si acumularea de cunostiinte, iar un politist trebuie sa fie la fel de sanatos la cap, ager in gandire, cu o atentie distributiva si inteligenta peste medie, indiferent ca e ofiter sau agent.
Acum, daca "specialistii" de prin minister nu-si pot justifica activitatea, mai modifica cate ceva, pe baza unor "argumente obtinute prin nu mai stiu eu ce formule matematice, luate de la americani, etc etc" iar rezultatul nu va fi decat scaderea calitatii politistilor. Dar ce mai conteaza ... asa isi pot justifica activitatea acesti "specialisti" sau "cercetatori stiintifici" (spune-le cum doresti, oricum nu are nicio importanta), ce lucreaza dupa metode recunoscute international.

Oricum, responsabili de aceasta brambureala, prin care se modifica sistemul anual, este ... ursul din padure, uniunea europeana, organizatia natiunilor unite, etc

[cRbL]

Eu nu stiu, nu ma pricep deci nu ma bag!!!
Ce am inteles eu din posturile de mai sus e ca desi

Quote

un politist trebuie sa fie la fel de sanatos la cap, ager in gandire, cu o atentie distributiva si inteligenta peste medie, indiferent ca e ofiter sau agent.

si ca aia cu pisicologicul asta fac dar ca media nationala scade continuu.
Ce e bine e ca am identificat problema din tara asta: testul psihologic iar eu zic sa il desfiintam. Desi uitandu-ma la unii din colegii mei si la unii de pe forum cred ca ar trebui sa il mai dea odata!
Eu am mai spus: sefii (ofiterii) sunt cei care manipuleaza toata situatia si de la care pleaca masurile astea!!!!!!!!!!!!!!

Edited by cRbL, 26 July 2010 - 09:24 AM.

[Miadry]

Octavian, on 26 July 2010 - 12:49 AM, said:

Important este ca in ultimii anii, se poate observa si de catre un om normal, fara a fi nevoie sa fii un cercetator stiintific, faptul ca nivelul calitatii politistilor a scazut vizibil.

Pai de ce gresesc?
Eu nu am comentat referitor la cauze, deoarece nu lucrez in sistem, deci nu stiu atat de bine ce se intampla acolo. Eu m-am referit doar la rezultatul final, adica politisti prosti (Nu fac referire la acea prejudecata. Daca aveam astfel de opinii, nu ma aflam pe acest forum). Chiar si tu ai spus ca se poate observa usor ca nivelul calitatii politistilor a scazut.

[um2010]

Sincer sa fiu ma simt onorat daca voi credeti ca intr-o tara care merge din rau in mai rau, cu un sistem de invatamant varza, cu un tineret tot mai debusolat, singurul obstacol este un test psihologic! Sigur ca ar fi extraordinar ca nivelul de calitate al politistilor sa creasca in timp ce toata tara se duce in.....

Cand un absolvent de liceu incepe o petitie asa: "Domnule ministru, mam prezentat la textarea pishologica pe c-are nu am luato din cauza ca nu am intels care e ce trebuie sa fac...." ehhhhh.....

Da, domnule cerebel in general se considera apti toti cei situati de la mediu in sus. Daca nivelul de "mediu" scade constant si cei considerati apti au un nivel din ce in ce mai scazut.

[eti]

propun sa faca si aceste teste psiho tot guvernul si sa se faca publice rezultatele

[Elvis]

,,um2010, on 25 July 2010 - 04:45 PM, said:
Elvis esti simpatic rau Ce imi pace umorul involuntar al ignorantului!!!
Ca sa stabilesti ca cineva e mai bun sau mai prost trebuie sa ai un reper, de cele mai multe ori se iau rezultatele obtinute de o generatie anterioara.,,

Vai ,m-ai dat pe spate,ca si cum enuntul tau um2010 are o greutate de hotarire judecatoreasca definitiva si irevocabila. Conditia necesara si suficienta: trebuie sa stim cat de jos sau cat de sus este acel reper. Eu constat, ca unul care nu am stat prin birouri niciodata, ca domniile voastre ati cam coborat ,,stacheta",iar baietii astia testati de dvs imi pot pune viata in pericol atunci cand ajung pe strada. Bine ca nu ai spus,, vanzari anterioare" ca intram la banuieli.

,,bendar, on 25 July 2010 - 08:05 PM, said:
Pana in 2008 au fost 2 testari diferite, pt academie si pt agenti. Nu era un singur test si 2 bareme. Singura diferenta era la testul de inteligenta, nu la intrebarile care aratau personalitatea ta, modul de gandire, pshicul, etc.,,

Despere inteligenrta in cazul tau ma cam indoiesc ,si rezultatul tau la testul psihologic cred ca a fost indoielnic.

,,um2010, on 25 July 2010 - 08:47 PM, said:
Probabil ca la anul se va reveni.....sau nu....
Personal mi se pare corecta varianta cu un singur examen, cu aceleasi bareme... dar trebuie sa iasa asa "si din calcule" nu numai ca ne dam noi cu presupusul!,,

Probabilitati de N luate cate K. Vi se pare corecta varianta cu un singur examen? Pai si daca tot sunteti la butoane nu incercati sa faceti ceva? Cat despre calcule eu zic sa cautati culegerile de Ciovica......numai matematicieni pe acolo,de ce o trebui sa fiti politisti nu stiu, zic sa renuntati la calculatoare , consuma curentul. A stiu , vreti sa sfidati criza.

,,Sam, on 25 July 2010 - 09:02 PM, said:
Eu stiu ca prin '95 - '99, se sustinea un singur examen psihologic. Nu-i asa?,,

Ai dreptate sam, dar atunci erau alte ,,vremi' ,nu erau stari de ,,agitatiune" ca acum. Ce vremuri ,ce moravuri!

,,um2010, on 25 July 2010 - 09:14 PM, said:
Nu erau doua, complet diferite. Tendinta este de unificare a lor...dar nu se poate face la intamplare... trebuie "fundamentat stiintific",,



,,bendar, on 25 July 2010 - 09:17 PM, said:
Pt ca am dat in 2007 si 2008 si ca mai intrebi si tu cum au stat treburile in anii anteriori.,,

Ti-au trebui mai multe incercari,acum se explica totul!

,,um2010, on 25 July 2010 - 10:09 PM, said:
Sunt din 86. Este posibil sa ai dreptate. E adevarat atunci nu eram "la taiat frunze" in birou. Taiam frunze in strada.
Sigur m-ar fi onorat daca imi puneai numai intrebarea, tinere coleg, fara alte referiri,,.

Si ti s-a stricat aparatul de taiat si cu foarte mare greutate ,si dupa ce ai reflectat cativa ani ai decis ca trebuie sa il repari si sa tai frunze la birou. Daca nu ti-a pus decat intrebarea nu mai esti onorat. Am uitat noi nu avem onoare, decat ofiterii cu,, functii" au.

Edited by Elvis, 27 July 2010 - 10:41 AM.

[Octavian]

cRbL esti un pic cam aerian, bati campii rau de tot. Scuza-ma ca ti-o spun asa direct, dar e mai bine sa aflii cat mai devereme, poate esti recuperabil. Niciodata nu se stie.
Ne spui ca tu, unde nu stii, nu te bagi, dar cu toate astea afirmi ca sunt si altii, in afara de tine, care dupa opinia ta trebuie sa mai dea acest examen.
Acum, nu stiu cand vorbesti serios, cand spui ca nu stii si nu te bagi sau cand spui ca nu esti singurul care trebuie sa dea examenul, nu se intelege nimic din postul tau. Incearca sa fii mai coerent.
Dupa cum spuneam mai sus, cei ce se ocupa de treaba asta nu au cu ce sa-si justifice activitatea, pentru ca nu prea fac nimic, sunt niste trantori, dovada esti chiar tu, pentru ca daca lucrurile mergeau cum trebuie acolo, o minte asa "stralucita", cu asemenea ideei, cum este cea privind eliminarea testelor psihologice (probabil ca iti este teama de astfel de teste, dar aici iti dau dreptate) cu siguranta nu trebuia sa fie printre randurile noastre.

[um2010]

Domnule Elvis daca ati folosi tot atata energie si pentru altceva decat pentru injurat .... Raman sa spun ca sunteti simpatic

[Elvis]

um2010, on 27 July 2010 - 04:20 PM, said:

Domnule Elvis daca ati folosi tot atata energie si pentru altceva decat pentru injurat .... Raman sa spun ca sunteti simpatic

Domnule um2010 inca de la inceput, cu respect, vreau sa va aduc la cunostinta ca orientarea mea este cu totul alta. Imi plac femeile.
Cat priveste injuratul sa stiti ca nu obisnuiesc decat foarte rar.
As dori din tot sufletu sa imi fiti sef la Dolj in operativ si sa va etalati aerele de superioritate aici. Va asigur ca interactiunea dintre noi va fi desavarsita.
Abia atunci va veti dori sa fiti injurat ,insa nu se va intampla. Si pentru ca in acest topic se vorbeste despre avansare ,ca un subordonat neinstruit ,o sa va pun o intrebare:
credeti ca gradele obtinute la termen sau inainte de termen prin birouri de catre domnii ofiteri din structurile neoperative au aceiasi greutate cu cele obtinute de ,,muncitori" in operativ?

Edited by Elvis, 27 July 2010 - 05:41 PM.

[um2010]

Problema e ca eu pot sa iti explic, dar Dumneavoastra nu o sa puteti sa intelegeti!

Daca v-au trebuit doua zile sa pricepeti ce vreau sa zic eu cu "Ce imi place umorul involuntar al ignorantului!!!", iar cand am spus ca sunteti simpatic ati inteles ca va fac avansuri, atunci daca intram in probleme complicate ori va plezneste capul de concentrare ori o sa pricepeti ce am spus abia cand o sa iesiti la pensie.

Uitati ce va propun: da-ti frumusel "ignore" la posturile mele, eu fac la fel la ale Dumneavoastra si viata noatra va fi mult mai linistita. Sigur, am sa pierd replicile pline de farmec ale Domniei voastre, dar voi ramane un admirator vejnic al capacitatii Dumneavoastra indestructibile de a avea idei fixe!!!

[avam]

Un răspuns la întrebarea ta Elvis: sunt grade şi atât. O întrebare pentru tine Elvis de la un coleg (ofiţer superior cu ani grei în stradă),. La ce te referi când afirmi că nu ai onoare, la formula de salut sau la altceva . Când vei deveni şi tu ofiţer superior?, că dacă îmi este permis, ai o minte sclipitoare şi cred că poţi, numai voinţă să fie,(am fost şi eu serg. maj. şi nu am avut nici un fel de pile, doar am învăţat carte şi am avut rezultate pe bune!). Avansare, vine de la sine dacă sunt şi rezultate!. Chiar dacă va fi avansat spre exemplu un coleg, care să zicem nu prea merită, dacă ai rezultate nu poţi fi omis. Părere: uimeşte-i cu studiile şi rezultatele tale şi sigur vei fi trecut în corpul ofiţerilor, atunci nu vei mai zice nimic despre ei. Am trăit astfel de experienţe când mi se reproşa că nu mi-am depăşit condiţia de serg. maj. . Testare psihologică, imperativ necesară, dar nu la nivel super mediu ca acum, la nivelul anilor 1970, când erau de-a dreptul fericiţi cei care îl luau cu brio, nu cu întrebări de genul:" adevărată afirmaţia că Ştefan Cel Mare a domnit 47 ani?; da, nu, relativ adevărată".
P.S. se spune că cei mai meseriaşi ofiţeri sunt cei proveniţi din agenţi", poţi să-mi spui şi mie care este motivaţia acestei afirmaţii?. Te salut cu respect!

[Sam]

um2010, on 27 July 2010 - 04:20 PM, said:

Domnule Elvis daca ati folosi tot atata energie si pentru altceva decat pentru injurat .... Raman sa spun ca sunteti simpatic

Unde sunt injuraturile? Eu nu am vazut asa ceva.

um2010, on 27 July 2010 - 10:01 PM, said:

Problema e ca eu pot sa iti explic, dar Dumneavoastra nu o sa puteti sa intelegeti!

Uite-i cum sufera unii de grandomanie.

um2010, on 27 July 2010 - 10:01 PM, said:

Daca v-au trebuit doua zile sa pricepeti ce vreau sa zic eu cu "Ce imi place umorul involuntar al ignorantului!!!"

Crezi ca trebuie toti sa raspunda instantaneu? Te-ai gandit vreodata ca unii mai muncesc si intra pe forum doar cand timpul le permite.

avam, on 27 July 2010 - 10:19 PM, said:

de la un coleg (ofiţer superior cu ani grei în stradă)
[...]
P.S. se spune că cei mai meseriaşi ofiţeri sunt cei proveniţi din agenţi", poţi să-mi spui şi mie care este motivaţia acestei afirmaţii?

avam, ma uimesti cu atata modestie!!

[um2010]

Intr-o situatie perfecta avansarile inainte de termen sau la exceptional ar trebui sa fie cvasi-exclusiv acordate personalului operativ, numarul lor sa fie limitat iar motivarea sa fie publica. Pe de alta parte cred ca se pune prea mare accent pe grade intr-o institutie civila.

[Elvis]

um2010, on 27 July 2010 - 10:01 PM, said:

Problema e ca eu pot sa iti explic, dar Dumneavoastra nu o sa puteti sa intelegeti!
Daca v-au trebuit doua zile sa pricepeti ce vreau sa zic eu cu "Ce imi place umorul involuntar al ignorantului!!!", iar cand am spus ca sunteti simpatic ati inteles ca va fac avansuri, atunci daca intram in probleme complicate ori va plezneste capul de concentrare ori o sa pricepeti ce am spus abia cand o sa iesiti la pensie.
Uitati ce va propun: da-ti frumusel "ignore" la posturile mele, eu fac la fel la ale Dumneavoastra si viata noatra va fi mult mai linistita. Sigur, am sa pierd replicile pline de farmec ale Domniei voastre, dar voi ramane un admirator vejnic al capacitatii Dumneavoastra indestructibile de a avea idei fixe!!!

Sunteti deosebit ,,da dastept" um2010 .Cand erati mic ati confundat sticlele de lapte.
Nu ca ati merita sa va justific dvs de ce v-am raspuns abia adoua zi: eu care nu ma ascund prin birouri si mie frica de umbra mea sau eventual sa nu-mi rup vreun degetel la tastatura cand implementez rezultatele la testele psihologice, am program de 24 de ore (nu cred ca stiti cum este, nu aveti cum).
Cat priveste treaba cu ,,ignore", din cauza ignorantei generatiilor trecute suntem in c..t. Eu am ales sa nu tac .
Daca credeti ca elucubratiile dvs vor ramane fara efect va inselati. Si care ar mai fi farmecul ....... uite ca nu vreau sa fiti linistit!!!!

avam, on 27 July 2010 - 10:19 PM, said:

Un răspuns la întrebarea ta Elvis: sunt grade şi atât. O întrebare pentru tine Elvis de la un coleg (ofiţer superior cu ani grei în stradă),. La ce te referi când afirmi că nu ai onoare, la formula de salut sau la altceva . Când vei deveni şi tu ofiţer superior?, că dacă îmi este permis, ai o minte sclipitoare şi cred că poţi, numai voinţă să fie,(am fost şi eu serg. maj. şi nu am avut nici un fel de pile, doar am învăţat carte şi am avut rezultate pe bune!). Avansare, vine de la sine dacă sunt şi rezultate!. Chiar dacă va fi avansat spre exemplu un coleg, care să zicem nu prea merită, dacă ai rezultate nu poţi fi omis. Părere: uimeşte-i cu studiile şi rezultatele tale şi sigur vei fi trecut în corpul ofiţerilor, atunci nu vei mai zice nimic despre ei. Am trăit astfel de experienţe când mi se reproşa că nu mi-am depăşit condiţia de serg. maj. . Testare psihologică, imperativ necesară, dar nu la nivel super mediu ca acum, la nivelul anilor 1970, când erau de-a dreptul fericiţi cei care îl luau cu brio, nu cu întrebări de genul:" adevărată afirmaţia că Ştefan Cel Mare a domnit 47 ani?; da, nu, relativ adevărată".
P.S. se spune că cei mai meseriaşi ofiţeri sunt cei proveniţi din agenţi", poţi să-mi spui şi mie care este motivaţia acestei afirmaţii?. Te salut cu respect!

Avam cred ca dupa ani grei de strada sti cum incepe un raport ,si in cazul ofiterilor si in cazul agentilor.
Nu vorbi despre mine ca si cum m-ai cunoaste.
Vezi ca raspund la provocari. Acum voi ceda eu, iti respect varsta nu gradele, insa daca insisti sa nu te superi.

um2010, on 28 July 2010 - 05:54 AM, said:

Intr-o situatie perfecta avansarile inainte de termen sau la exceptional ar trebui sa fie cvasi-exclusiv acordate personalului operativ, numarul lor sa fie limitat iar motivarea sa fie publica. Pe de alta parte cred ca se pune prea mare accent pe grade intr-o institutie civila.

Pe bune, de cate ori ati fost avansat inainte de termen?

Edited by Elvis, 28 July 2010 - 11:29 AM.

[cRbL]

Um2010 si Elvis, luati-va naibii o camera daca va iubiti si lasati-ne in pace. Elvis imi pare rau dar nu am timp sa citesc posturile tale lungi, mai ales ca majoritatea sunt legate de declaratiile tale de dragoste, nu de subiectul topicului. Poate admin se sesizeaza pana la urma!!!!! Iar la cat scrii cred ca ai un serviciu destul de lejer...... poate te muti in bucuresti...... sa vezi cum e!!!!!

Edited by cRbL, 28 July 2010 - 01:00 PM.

[bendar]

Sam, on 25 July 2010 - 09:40 PM, said:

Probabil in anii respectivi nu erai in sistem ori nu lucrai "la taiat frunze". Altfel nu imi explic cum un prieten foarte bun si fost coleg de liceu, a sustinut aceeasi testare psihologica cu mine (am fost in acceasi sala) si nu a venit la Academie, a dat numai la Campina.


Remarc aroganta ce caracterizeaza toate postarile tale. Nici macar nu ai terminat scoala si esti cu nasul pe sus. Mai e drum lung pana sa te poti numii in adevaratul sens al cuvantului politist.
Daca vei continuua asa, cu siguranta nu vei face cariera in politie. In general aici rezista doar oamenii cu onoare, nu cei infumurati, cu timpu, acestia se pierd pe drum.

CE E AROGANT AICI? M-ai intrebat, ti-am raspuns.
Elvise, ti-am mai zis eu ceva? Vad ca te tot iei de mine.

[Elvis]

Cerebel am trecut mai des pe la scoala ,din acesta cauza frazele mele sunt mai lungi ,pe vremea mea la trei absente te tundeau la zero.
Un domn mi-a reprosat ca nu i-am raspuns decat dupa doua zile, trebuie sa ma coformez. Sunt un membru devotat.
Daca ai intrbari despre avansare nu trebuie sa te rusinezi ,iti voi raspunde daca stiu daca nu intrebam pe altii mai destepti.

Edited by Elvis, 28 July 2010 - 07:10 PM.

[eti]

cerbele.... se muncesce la bucale asa mult? iar de elvis nu te lua, eu il cunosc , fata de 'unii' el chiar merita salariul, poate si tu muncesti , nu te cunosc, dar..., uitasem: platesti tu camera pt um si elvis si te pe lista de avansare eu.....

[cRbL]

Daca se potolesc si incep sa scrie si despre topic nu numai sa se certe unul cu altul..... bai, fratilor eu zic ca se merita! Eu numai am constatat lungile off-topic, bazate mai ales pe dispute personale, ignorate de admin (probabil tot oltean fara suparare! colegilor!)

Avansarea inainte de termen se face aiurea. Avea dreptate cineva: ce fapte "eroice" face cineva de la un birou? Cred ca toate avansariel inainte de termen ar trebui publicate si motivate....sa vedem si noi ce fapte au facut respectivii si, nu e asa, sa ne imbunatatim si noi activitatea! Daca sunt pe bune, la ce folosesc recompensele daca nu sunt popularizate ca exemple demne de urmat de catre mase?

Edited by cRbL, 03 August 2010 - 09:26 AM.

[MaTr3o]

Pentru ADP la FF sunt locuri pentru arma Penitenciare? Daca nu sunt, iar tu ca agent de penitenciare termini ADP la FF pe OSP ti se echivaleaza studiile? Poti sa dai dupa examenul de trecere la ofiteri special pe locurile de ADP FF si sa ramai in ANP?