163 replies to this topic

[Tyson]

Gaby, eu nu-ti contest calitatile tie, sau cuiva anume, dar in toate cazurile de politisti incadrati din sursa externa pe care le-am cunoscut pana acum, nici unul singur nu mi s-a parut a fi egal cu unul care a facut scoala.
In primul rand, ca mentalitate. Eu sunt de parere ca rigorile scolii iti calesc personalitatea intr- un mod in care cineva care nu a trecut prin ea nici nu poate visa. Nu poti face un lucru doar din povestirile altora. Crezi ca- ti poti repara masina daca un mecanic te-ar ghida prin tel? La fel cu scoala. Crezi ca stii ce e acolo, din povestirile colegilor si prietenilor ?
Am un prieten care si-a dorit foarte tare sa ajunga politist. Nu a luat nici un examen pe unde a incercat, si pana la urma a fost incadrat direct. E prietenul meu si nu- l vorbesc de rau, mai ales ca este un om apreciabil.
Insa, cel putin in primul an, imi punea intrebari pe care mi le puneau civilii pe strada despre chestii pe care ar fi trebuit sa le cunoasca. Are noroc ca serviciul unde lucreaza este axat doar pe o linie de munca,altfel ar fi fost codasul clasei, ca toti cei incadrati direct.
Spui ca cei care vin din scoala stiu doar ceva teorie, dar in rest sunt egali cu cei proveniti din civilie,pentru ca oricum practica e cea care conteaza.
Am o intrebare: Cat de des citesti pentru a-ti imbogati cunostintele, in afara de datile cand ai fost obligat(cursurile alea de 3 luni si alte asemenea activitati).
Cum zicea cineva mai devreme... cu ce ai invatat in scoala, cam cu aia ramai.
Un politist bun se formeaza in timp, da, asa am zis, dar un civil nu devine peste noapte politist, nici macar unul mediocru.
ps: sa nu te superi pe mine, suntem colegi si ti-as tine spatele la orice daca am fi impreuna. combatem ideile, nu oamenii.

Edited by Tyson, 29 March 2010 - 08:11 PM.

[gaby]

Nu ma supar pe nimeni si la fel doresc sa nu se supere cineva pe mine !eu imi spun parerea,voi la fel si asmd.
1,pt elvis chiar daca am facut 3 luni scoala,am stat si eu foarte multe nopti prin spalator ca sa invat si sa stiu cat mai multe,deoarece eram PRAF,la capitolele alea !
2 pt luki mersi pt "idiot" dar sa sti ca am inteles din prima ,nu trebuia sa repeti de atatea ori deoarece s-ar putea sa-ti ramana in minte cuvantul acesta pe viitor si nu e bine in munca pe care o practici tu,Si in caz ca nu ai citit comentariile mele din urma,nu am intrat pe usa din dos,ci pe cea din fata,nu am avut nici-o pila[poate mi-as fi dorit sa fi avut],nu sunt la spiru sau etc.....sunt la o facultate renumita,nu vrea sa fac reclama,asa ca m-am zbatut pt ceea ce sunt azi,fara nici un ajutor,sau pot spune ca am avut unul singur BUNUL DUMNEZEU,asa ca nu ma judeca tu pe mine,pt ceea ce sunt DA?judeca-ma pt comentariile mele,nu pt munca mea,nu de alta dar nu iti recomand sa fi si tu un "mic Dumnezeu"
3 pt tyson mersi de fairplay,sa stii ca ma documentez de fiecare data cand pot si imi permite timpul deoarece sunt constient ca nu am putut asimila in 3 luni ceea ce asimileaza altii la academie sau altii intr-o viata !!!

Inca odata repet:NU sunt eu de vina ca am facut scoala 3 luni,si ca m-am incadrat din sursa externa ... nu ma judecati pe mine,judecatii pe domnii de la ministere care au facut posibil acest lucru --> pt Catalin

Edited by gaby, 31 March 2010 - 08:20 PM.

[luky]

Gaby tu poate esti exceptia care intareste regula ! Dar nu cred pentru ca toti, chiar toti incadratii direct, sunt angajati pe pile.
Intradevar de vina nu esti tu , de vina este sistemul, dar daca erai corect in primul rand cu tine alegeai sa faci o scoala de politie.

[Tyson]

Bine, asta cu corectitudinea e discutabila, Lucky.
Pana la urma, trebuie sa ne punem intrebarea: daca am avea de ales intre doua cai pentru aceeasi destinatie, una mai grea, si alta mai usoara, ce am alege ?
Nu stiu altii cum sunt , dar eu unul nu ma consider sfant. Nu am pile, dar probabil ca daca as avea, pe sistemul machiavellic "scopul scuza mijloacele", probabil ca m- as folosi de ele pentru a- mi indeplini visurile. Eu zic ca niciodata nu trebuie sa spui "niciodata", si de- aia spun "probabil". Depinde de situatie.
Desi nu te cunosc, dar avand in vedere un silogism simplu (majoritatea oamenilor), cred ca probabil si tu ai face la fel.
Si alta chestie... parerea mea e ca nici un sistem filosofic, sau nici o teorie nu pot fi general valabile. Intotdeauna exista cazul particular care infirma regula. Eu sper ca al nostru coleg Gaby sa fie acea exceptie, pentru ca parerea mea in general despre sursa externa este una nefavorabila.

[rareshik]

Elvis, on 19 February 2010 - 11:24 AM, said:

In politie exista trei categorii de politisti:
[indent]cei care nu fac nimic si tac,
cei care se fac ca muncesc si tac
cei care muncesc si latra deranjandu-i foarte tare pe sefi[/indent]
De ce are nevoie politia de nulitati?
Este foarte simplu, pentru ca nestiind meserie sunt foarte usor de santajat. Si daca nu ar exista nulitatile, politia ar fi mult mai saraca. Inchipuiesteti ca avansarile s-ar face corect, concursurile pentru functiile de conducere ar fi pe bune, salariile de merit le-a lua cine munceste.
Iar am inceput sa visez, cand in I.P.J. Dolj toti sefii de ,,servicii" sunt angajati direct si au fost agronomi, ingineri etc. La ce sa ne mai asteptam ...

sincer....vreau sa cred ca fac parte din a treia categorie......subliniind ca latru al dracu de rau...si vreau sa spun...ca am numai de pierdut...dar parca...efectiv am eliberez...de toate prostiile care se aduna alarmant de repede...ideea care mi s-a inoculat in cap....in politia romana este ca.....sa-mi fie iertat....show-ul Vacantza Mare...Departamentul Politia Romana...e foarte aproape de adevar

[Elvis]

Pentru domnul Rareshik:

Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moş îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănţuit.

[dadu]

la noi dupa cativa ani deja de convietuire intre cele (chiar) 3 categorii de personal :
-cei cu scoala de politie
-cei din sursa interna, ca mine, care dupa (eu 4) ani de zile de stadiu de militar angajat cu contract, sergent mai exact, ne-au transformat la apelu bocancilor in agenti pe cei cu bacalaureat
-si evident cei despre care se vorbeste aici
pot spune ca probleme au existat atat intre noi din interna si cei cu scoala, pe buna dreptate pot zice, intr-o oarecare masura, cat si intre cei din externa si restul. Per total problema nu pare a fi de unde au fost scosi acesti politisti, amprenta puternic negativa este data de modul cum s-au facut angajarile din sursa externa, care datorita interesului puternic al populatiei si ceea ce inseamna acest statut, a dus la angajarea tuturor nepotilor, fiilor, nevestelor de sefi si sefuti. Drept dovada sta nu numai dublurile de nume de familie din statele de organizare cat puterea imensa a acestora de a lucra unde vor muschii lor, prin detasare/delegare/chemare in misiune, fapt ce inaintea angajarii lor erau exceptii. Personal, daca imi este ingaduit sa ma refer la o scoala care nu am urmat-o, am ramas dezamagit de ultimul lot de 25 de politisti de la scoala de la Oradea, pesemne ca ceva se intampla la nivel mai mare.
Un lucru e cert, cei din sursa externa au reusit, si e evident cum, sa schimbe regulile jocului pe unde au fost, adica la locurile de munca si la SFIC-urile unde si-au facut cursurile de initiere, unde regimurile militaroase au murit, nepotrivindu-se cu sangele lor albastru. Evident ca sunt si exceptii, statistic insa, sunt dezastru.

Edited by dadu, 03 April 2010 - 12:18 PM.

[mihu]

dadu ai perfecta dreptate. ai facut o observatie foarte pertinenta. si eu sunt incadrat direct la PF dar sunt impotriva acestor incadrari. cred ca aceste incadrari directe sunt doar pentru specialisti.dar daca statul mi-a dat aceasta oportunitate nu am vrut sa o pierd si sa raman doar cu principiul. a fost o solutie improvizata datorita faptului ca nu au avut o politica de personal pe termen lung. trebuia sa intram in UE s-au trezit ca au nevoie de oameni si i-au luat la gramada (ma refer la PF). chiar si la scoala la oradea s-a intrat la gramada s-au scos f multe locuri mult mai mult de cat putea duce scoala si sa-i instruiasca la un nivel acceptabil. in ce ma priveste ii respect pe cei veniti din scoala (chiar daca nu sunt toti bine pregatiti) si pe cei care au fost sergenti angajati ( chiar daca peste unii a trecut timpul degeaba n-au invatat nimic). sper ca in timp institutia sa se regleze sa fie o politica de personal buna. in ce ma priveste fac eforturi sa fiu bine pregatit sa recuperez ce se poate si sa invat de la "batrani"

Edited by mihu, 05 April 2010 - 11:32 AM.

[Marius]

Daca exista pasiune, indiferent daca politistul provine din sursa externa ori din unitatile de invatamant ale politiei, cu siguranta face fata acestei meserii si devine un lucrator capabil.
Mai greu este cu ceilalti, care vin in politie doar pentru siguranta locului de munca si a pozitiei sociale.

[VIKITOS]

Marius, on 15 February 2010 - 06:04 PM, said:

In ultimi ani se practica din ce in ce mai mult incadrarile din sursa externa, ba mai mult, sunt foarte multi ofiteri in posturi de conducere ce nu sunt politisti de cariera.

Ma refer la faptul ca nu sunt absolventi ai Academiei de Politie ori ai Scolii de ofiteri sau subofiteri din sistem, ci provin din randul celor angajati din sursa externa ca "specialisti" ori transferati din alte structuri militare (MApN, Jandarmerie, Pompeieri, etc.), ale caror cunostinte nu ajuta, nu au ajutat si nu vor ajuta niciodata munca de politie.

Nu vreau sa generalizez, exista si exceptii, dar majoritatea nu au habar de munca de politie, nu pot deosebi furtul de insusirea bunului gasit, violul de coruptia sexuala, sau perversiunile sexuale de relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, iar pentru acestia investigatia sub acoperire, situatia operativa politieneasca, dactiloscopia etc. sunt notiuni cu totul si cu totul necunoscute.

De ce are nevoie politia de astfel de nulitati?

colegul meu, care a plecat cu mine pe acelas drum , si a picat, dar cu timpul a fost incadrat din civil, vruia sa ia in ms persoanele colegului de la urmariti....!!

[Elvis]

Asta este, mare grija prin actiuni cu el sa nu te impuste.
Daca iti fura munca nu este o problema ca nu a murit nimeni din asta.
Sanatate sa fie.

[um2010]

Ca sa-mi dau si eu cu presupusul.....
1. Incadrarea din sursa externa reprezinta o vulnerabilitate fata de imaginea de profesionalism. "Daca poti sa fi politist a doua zi dupa ce dai un examen atunci e o meserei pe care poate sa o faca oricine"
2. Incadrarea din sursa externa a reprezentat o necesitate la momentul in care numarul de politisti era insuficient iar scolile MAI nu puteau acoperi rapid lipsa de personal. A cam trecut timpul ala....
3. Specialistii din structurile de suport (ingineri, psihologi, medici etc.) nu e obligatoriu sa fie politisti. De altfel in lume se merge de la modelul american unde sunt politisti numai cei care fac "arestari" (pentru a simplifica demonstratia) si pana la modelul francez unde sunt politisti si cei din structurile de suport. Noi am adaptat modelul francez! Atentie, la americani, de regula, specialistii sunt mai bine platiti ca politistii!!!!

Pe scurt: daca nu se opresc incadrarile directe (si puteti numai sa verificati pe site-ul MAI ca iar au inceput de parca la ei nu a ajuns criza) atunci va fi foarte greu sa mai demonstram ca munca de politie este o munca specializata.

[Catalin]

Din păcate ai noștrii au ales modelul francez, cel mai prost posibil.

[Elvis]

Nu toti care poarta uniforma sunt politisti. Sa fii politist este o stare de spirit si nu este o meserie pentru oricine. Cu deosebit respect.

[hanny]

Si eu sunt din sursa externa. Am optat pt o functie la CP deoarece am facut Fac de Drept si mi-a placut penalul. De ce nu am mers mai devreme? Pt ca nu stiam ca la politie se aplica si ce am invatat eu in facultate. Si pot spune ca imi place in politie. Daca stiam probabil ca ma incadram mai demult. La academie nu m-as fi dus pt ca ofera posibilitati limitate profesional (poti activa doar in sistem).
Consider ca nimeni nu v-a obligat sa alegeti cariera militara (unii inclusiv cu liceu militar). Deci ar tb sa fiti mandri si sa nu va plangeti. Cu siguranta viata de cazarma v-a dat mai multa siguranta, solidaritate, cunostinte. Cei care au ales cazarma, au beneficiat de vechime, solda, haine, mancare. Eu am facut scoala pe banii mei. Sunt avantaje si dezavantaje de fiecare parte. Important e cat de bine stim sa ne facem treaba, daca suntem dispusi sa invatam, daca mai avem individualitatea necesara sa schimbam in bine sistemul.
Sunt de acord cu luky intrutotul.

[Catalin]

Academia nu oferă deloc posibilități limitate, ba din contră, la absolvire ai două calificări (ofițer de poliție și licențiat în drept). Cunosc personal câțiva ex-colegi care după ce au venit din academie, nu le-a plăcut ce au găsit în operativ și și-au dat demisia pur și simplu. Au plătit scolarizarea și s-au îndreptat către alte domenii. Așa că acele limitări despre care vorbești nu există ... important e să fii hotărât și să știi ce vrei.
Dar aici nu discutăm despre un anumit caz sau despre dezavantaje ori avantaje.
Aici discutăm despre această practică și politică de recrutare a personalului, care după părerea mea este păguboasă și imorală.
Dacă crezi că absolvirea unei facultăți de drept este același lucru cu absolvirea academiei, te înșeli. În academie și în școlile de agenți se predau anumite materii ce nu le vei întâlni la nicio facultate de drept, ca de exemplu cele privind munca specială sau tactica polițienească, etică polițienească, etc pe care cât de mult și-ar dori cineva nu le poate învăța în practică, la fel cum i s-a explicat și i-au fost predate unuia din academie. Legenda aceea cu ”lasă că învață din mers” e doar o modalitate de a ne fura singuri căciula.
Aceste încadrări din sursă externă au devenit doar niște modalități uzuale de a fenta sistemul, cu toate că ele au fost prevăzute în lege ca niște cazuri excepționale. Discutăm despre principiu aici, nu pe marginea unuia sau mai multor cazuri.

[Raptor]

In primul rand doresc sa salut pe toata lumea deoarece sunt nou pe acest forum.
Sunt incadrat din sursa externa de 4 ani si 2 luni si imi desfasor activitatea la un post de politie comunal, acelasi, de la data angajarii. Legat de topic, strict principial vorbind consider ca incadrarea din sursa externa a fost o solutie de criza(de personal la momentul respectiv) iar ca orice gaselnita a avut o rata de succes mai scazuta din punct e vedere al calitatii profesionale a celor incadrati fata de variantele obisnuite.Nu sunt de acord cu punctul de vedere al celor care o considera o solutie de a fenta sistemul, chiar daca a fost o oportunitate minunata pentru pilosi. Eu personal nu aveam rude sau prieteni sau orice alt fel e pile care sa ma ajute si am reusit, iar examenele nu mi s-au parut foarte grele. Oricum timpul a trecut si in ciuda faptului ca foarte lume m-a descurajat iar o parte a colegilor m-a privit cu neancredere am reusit sa-mi castig un loc meritat printre ei, avand si rezultate bune in situatii mai deosebite ale muncii de politie, in afara rutinei. Revenind la subiect nu cred ca este benefica atitudinea celor care incearca sa imparta politistii in cadre "pur-sange" si un fel de struto-camile care s-au aciuat in sistem din diferite motive care nu au legatura cu munca de politie. Asa cum bine a punctat un coleg mai devreme meseria de politist o faci cu sufletul, manat de niste convingeri..si din dorinta de a modela o societate mai buna. Cu alte cuvinte sunt de parere ca atata timp cat un om isi face treaba, indiferent de modul de incadrare, sa fie acceptat in grup si tratat ca egal pentru ca in final, la cate persoane ne vor raul, singurii care te ajuta in munca de politie sunt colegii pe care ii ai alaturi.
O zi buna tuturor!

P.S.:sunt convins 150% ca si scolile de politie gem de viitoare cadre "cu regim special".Legat de competenta....in momentul de fata am un elev in practica la post si pot sa va spun ca in ciuda faptului ca este un baiat foarte dezghetat mi-a marturist ca mare lucru nu invata pe acolo.

[Miadry]

Catalin, on 20 February 2010 - 07:08 PM, said:

Daca cei incadrati din sursa externa si-au dorit sa devina politisti, de ce nu au urmat parcursul normal (admiterea si absolvirea unei scoli de pregatire a politistilor)?

Fiindca nu au fost in stare. Daca ar fi fost in stare, ar fi facut-o.

Daca tot se fac incadrari asa, la greu, ia sa ma bag si eu in Politie. Cred ca ma duc la "mascati". Mi-ar sta bine cu o cagula.
Poate ajung si sef de serviciu.

[dunelu]

Daca nu esti inca,incearca sa te faci ruda cu Blaga,dar repede pana nu-l remaniaza si ai mari sanse sa rezolvi !!!

[Raptor]

Miadry, on 16 June 2010 - 11:58 AM, said:

Fiindca nu au fost in stare. Daca ar fi fost in stare, ar fi facut-o.

Daca tot se fac incadrari asa, la greu, ia sa ma bag si eu in Politie. Cred ca ma duc la "mascati". Mi-ar sta bine cu o cagula.
Poate ajung si sef de serviciu.

Nu vreau sa comentez afirmatia ta dar in cazul meu, eu nu am intentionat sa fac asa ceva in viata. Am urmat cursurile la zi ale fac de drept iar in 2005 cand am absolvit m-am trezit al x-lea licentiat in drept intr-o tara de doctori in diferite domenii. nu am beneficiat de o suma consistenta care sa-mi permita sa lupt cu oarecare succes pentru admiterea in barou asa ca am optata pentru politie fiind apropiata ca cerinte din punct de vedere al pregatirii teroretice(drept penal, procesual penal). Inteleg pisiceala si bagatul pe sub piele, facutul cu ochiul si scosul limbii dar nu cred ca este cazul sa subestimezi o intreaba categorie de oameni. Multumesc pentru intelegere si succes in cariera de luptatoare in fortele speciale.
P.S.:iti recomand calduros GSPI chiar daca au trecut in subordinea Jandarmeriei. Sunt convins ca probele ti se vor parea o joaca de copii.