1 ) Legitima aparare
Potrivit art. 44, cod penal o persoana nu raspunde penal, deci nu exista infractiune, daca aceasta comite o fapta prevazuta de legea penala pentru a se apara in fata unui atac al altei persoane.
In cadrul legitimei aparari exista doua actiuni: actiunea persoanei care ataca si actiunea faptuitorului care se apara.
Conditiile de existenta a legitimei aparari:
I. Conditiile referitoare la atac:
a ) Atacul trebuie sa fie material, adica sa conste in acte de natura fizica, nu in acte de natura intelectuala sau morala. Astfel, insulta sau amenintarea nu sunt atacuri materiale.
b ) Atacul sa fie direct, adica sa puna in pericol nemijlocit persoana si drepturile acesteia, fara sa existe obstacole fizice intre atacator si atacat.
c ) Atacul sa fie imediat, adica sa fie in curs de desfasurare sau iminent.
d ) Atacul sa fie injust, adica sa conste intr-o fapta ilicita a faptuitorului. Nu poate fi vorba de legitima aparare atunci cand un infractor il ataca pe politistul care vrea sa-l aresteze.
Atacul unui animal nu constituie niciodata legitima aparare. Atacatorul trebuie sa fie o persoana si sa aiba discernamant. In cazul iresponsabililor, daca cel atacat stie ca se afla in fata unui atac al unei persoane iresponsabile, atunci nu este vorba de legitima aparare, ci eventual de o stare de necesitate. Daca nu stia ca este un atac al unei persoane iresponsabile, se considera ca atacul este injust si ne aflam in ipoteza unei legitime aparari.
e ) Atacul sa puna in pericol grav persoana celui atacat, viata si integritatea corporala a acestuia sau a altuia, drepturile sale, sau un interes obstesc.
II. Conditii referitoare la aparare:
a ) Apararea sa vizeze persoana atacatorului.
b ) Apararea sa fie proportionala cu atacul.
c ) Apararea sa inceteze in momentul in care inceteaza atacul.
Depasirea limitelor legitimei aparari:
In cazul in care apararea este disproportionala fata de atac, pot exista doua implicatii juridice:
1. Daca depasirea limitelor legitimei aparari se datoreaza starii de temere sau tulburare in care s-a aflat faptuitorul, atunci potrivit art. 44 (3), cod penal (exces jusitificat de aparare), aceasta este asimilata legitimei aparari si inlatura caracterul penal al faptei.
2. Daca depasirea legitimei aparari nu este datorata unei stari de temere sau tulburare, raspunderea penala nu este inlaturata, insa se va retine o circumstanta atenuanta.
2 ) Starea de necesitate
Potrivit art. 45, cod penal este in stare de necesitate acela care savarseste fapta pentru a salva, de la un pericol iminent si care nu putea fi inlaturat altfel, viata, integritatea corporala sau sanatatea sa, a altuia sau un bun important al sau sau al altuia, ori un interes obstesc. Conditiile de existenta a starii de necesitate
I. Conditiile starii de pericol:
Starea de pericol este situatia care poate fi datorata unor actiuni umane, de cele mai multe ori din culpa, unor actiuni ale animalelor sau ale naturii si care pun in pericol una dintre valorile umane.
Exista unele diferente intre atac si starea de pericol:
- Atacul poate fi determinat doar de o actiune intentionata a omului, iar starea de pericol poate fi determinata si de o actiune produsa din culpa.
- Atacul vizeaza doar viata, sanatatea si integritatea corporala a persoanei, iar starea de pericol poate viza si un bun.
a ) Starea de pericol sa fie imediata, adica in curs de desfasurare sau pe cale de a se declansa.
b ) Sa puna in pericol valorile sociale enuntate expres in textul legii. c) Pericolul sa fie inevitabil, adica sa nu poata fi inlaturat altfel decat prin comiterea unor fapte prevazute de legea penala.
II. Conditiile actiunii de salvare:
a ) Sa fie necesara, adica pericolul sa nu fi putut fi inlaturat altfel, iar daca faptuitorul are la dispozitie mai multe variante este obligat sa o aleaga pe cea mai putin pagubitoare. Daca faptuitorul putea sa actioneze intr-un mod mai putin pagubitor, el va raspunde penal, dar se va retine o circumstanta atenuanta.
b ) Actiunea de salvare sa fie proportionala cu pericolul care exista, adica prin comiterea faptei prevazute de legea penala faptuitorul nu trebuie sa provoace un rau mai mare decat cel care s-ar fi produs daca nu intervenea. Nerespectarea acestei conditii duce la responsabilitatea penala si la retinerea unor circumstante atenuante.
Diferente intre legitma aparare si starea de necesitate:
1 ) Ceea ce le determina. Astfel, legitima aparare o determina atacul, pe cand starea de necesitate e determinata de o stare de pericol. Notiunea de stare de pericol este mult mai larga decat cea de atac.
2 ) La starea de necesitate actiunea de salvare trebuie sa fie necesara, adica faptuitorul sa nu fi avut alta posibilitate, in timp ce aceasta conditie nu este ceruta la legitima aparare.
3 ) La legitima aparare faptuitorul trebuie sa actioneze, in mod obligatoriu, impotriva atacatorului, in timp ce la starea de necesitate actiunea e, de regula, indreptata impotriva altor valori.
3 ) Constrangerea morala si constrangerea fizica
Constrangerea morala sau psihica exista atunci cand, ca urmare a amenintarii unei persoane, faptuitorul este obligat sa comita fapta prevazuta de legea penala. Persoana care comite acea fapta nu va raspunde penal, in timp ce persoana care ameninta va raspunde pentru instigare. Raul cu care se ameninta trebuie sa fie cel putin la fel de important ca si raul ce se cere a fi savarsit.
4 ) Cazul fortuit
Reglementat in art. 47, cod penal, cazul fortuit este situat, din punct de vedere al gradului de vinovatie, acolo unde se termina culpa fara prevedere si din aceasta cauza exclude vinovatia penala.
Conditiile cazului fortuit:
1 ) Faptuitorul sa nu fi prevazut rezultatul si imprejurarile care l-au determinat.
2 ) Faptuitorul sa nu fi putut sa prevada nici rezultatul si nici imprejurarile care au determinat acest rezultat. In practica judiciara se afirma in mod constant ca nu exista caz fortuit atunci cand faptuitorul actiona, la momentul interventiei cauzei imprevizibile, cu nerspectarea unor dispozitii legale. Exista caz fortuit atunci cand intre nerespectarea dispozitiilor legale si producerea rezultatului nu exista raport de cauzalitate.
..........
7 ) Minoritatea
Potrivit art. 50, cod penal minorii care la data comiterii faptei nu implinisera 14 ani nu raspund penal. In cazul infractiunii cu durata de executare se va tine cont doar de actele comise dupa implinirea varstei de 14 ani.
8 ) Eroarea
Eroarea este reglementata in art. 51, cod penal si este de doua feluri:
1 . Eroarea de drept - Exista atunci cand faptuitorul nu cunoaste sau cunoaste in mod gresit o norma juridica de care depinde caracterul penal al faptei.
2 . Eroarea de fapt - Consta in necunoasterea sau cunoasterea gresita a unei stari, imprejurari sau situatii de care depinde caracterul penal al faptei.
Eroarea mai poate fi clasificata in:
3 . Eroarea esentiala - Acea eroare care priveste unul din elementele constitutive ale infractiunii.
4 . Eroarea neesentiala - Se refera la alte aspecte decat elementele infractiunii, adica un element de care nu depinde caracterul penal al faptei.
1. Eroarea de drept
Potrivit art. 51, cod penal numai eroarea de drept nepenal inlatura caracterul penal al faptei, in timp ce eroarea de drept penal nu poate fi invocata pentru a inlatura caracterul penal al faptei, deoarece ar contraveni principiului cunoasterii absolute a legilor penale.
2. Eroarea de fapt Aceasta eroare inlatura caracterul penal al faptei doar atunci cand este esentiala Este necesar ca eroarea sa nu se datoreze culpei faptuitorului. Asadar nu se admite eroarea atunci cand faptuitorul, in mod rezonabil, putea sa-si dea seama de situatia reala.
Exista trei situatii speciale de eroare de fapt:
a ) Eroare asupra persoanei - error in personam Consta in cunoasterea gresita a identitatii victimei (atunci cand faptuitorul confunda victima). Intr-o astfel de situatie, pentru ca identitatea subiectului pasiv nu are relevanta pentru existenta infractiunii, se va retine o singura infractiune intentionata comisa impotriva persoanelor efectiv lezate.
b ) Aberatio ictus - ,,devierea loviturii" Apare in situatia in care faptuitorul vrea sa lezeze o anumita persoana dar, din cauza executarii gresite a infractiunii, lezeaza o alta persoana. In raport de solutia care se da intr-o astfel de situatie exista doua opinii:
Prima opinie, majoritara in doctrina si in practica judiciara, spune ca situatia e identica cu eroarea asupra persoanei, deci si incadrarea juridica va fi aceeasi ca la error in personam.
Cea de-a doua opinie spune ca situatia nu este identica cu eroarea asupra persoanei, deoarece eroarea apare in momente diferite. In cazul erorii asupra persoanei faptuitorul greseste in momentul luarii rezolutiei, iar executarea acestei rezolutii gresite este corecta. In schimb, la aberatio ictus rezolutia este corecta, insa executarea este gresita. Rezulta, potrivit acestei opinii, ca si solutiile date trebuie sa fie diferite. Astfel, la aberatio ictus se va retine un concurs de infractiuni intre o fapta intentionata in forma de tentativa comisa impotriva persoanei vizate si o fapta consumata din culpa impotriva persoanei efectiv lezate.
c ) Aberatio delicti - Este situatia in care faptuitorul doreste lezarea unui obiect juridic dar, din cauza executarii gresite a actului de executare, lezeaza un alt obiect juridic. Solutia instantei se va da ca la aberatio ictus. Va exista tentativa la infractiunea intentionata asupra obiectului vizat si infractiune din culpa, consumata, asupra obiectului efectiv lezat.
Mai pe scurt ,fara termeni juridici :
DE RETINUT
Autoaparare: apararea impotriva unui atac al altei persoane
Despre atac
Trebuie sa fie imediat, adica sa fie in curs de desfasurare sau iminent
Trebuie sa puna in pericol grav persoana atacata
Trebuie sa fie injust. Daca a fost drept consecinta unei actiuni a persoanei atacate, nu poate fi vorba de autoaparare
Despre aparare
Trebuie sa vizeze persoana atacatorului
Trebuie sa fie proportionala cu atacul
Trebuie sa inceteze in momentul incetarii atacului
Aici aveti singura reglementarea legala privind uzul de arma din legislatia romaneasca in vigoare :
Legea 17 din 2 aprilie 1996
CAP. 3
Uzul de armă
ART. 46
Prin uz de armă, în sensul prezentei legi, se înţelege executarea tragerii cu arma de foc asupra
persoanelor sau bunurilor.
ART. 47
Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de armă, pentru îndeplinirea atribuţiilor de
serviciu sau a misiunilor militare, în următoarele situaţii:
a ) împotriva acelora care atacă militarii aflaţi în serviciul de gardă, pază, escortă, protecţie,
menţinerea şi restabilirea ordinii de drept, precum şi împotriva celor care, prin actul săvârşit, prin
surprindere, pun în pericol obiectivul păzit;
b ) împotriva acelora care atacă persoanele investite cu exerciţiul autorităţii publice sau cărora,
potrivit legii, li se asigură protecţie;
c ) împotriva persoanelor care încearcă să pătrundă ori să iasă în mod ilegal în sau din unităţile,
subunităţile militare ori din perimetrele sau zonele păzite - vizibil delimitate - stabilite prin consemn;
d ) pentru imobilizarea infractorilor care, după săvârşirea unor infracţiuni, încearcă să fugă;
e) împotriva oricărui mijloc de transport folosit de persoanele prevăzute la lit. b ) şi c ), precum şi
împotriva conducătorilor acestora care refuză să oprească la semnalele regulamentare ale organelor
abilitate, existând indicii temeinice că au săvârşit o infracţiune ori că este iminentă săvârşirea unei
infracţiuni;
f ) pentru imobilizarea sau reţinerea persoanelor cu privire la care sunt probe ori indicii temeinice
că au săvârşit o infracţiune şi care ripostează ori încearcă să riposteze cu arma ori cu alte obiecte care
pot pune în pericol viaţa ori integritatea corporală a persoanei;
g ) pentru a împiedica fuga de sub escortă sau evadarea celor aflaţi în stare legală de deţinere;
h ) împotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care încearcă să pătrundă fără drept în
sediile sau în perimetrele autorităţilor şi instituţiilor publice;
i ) împotriva celor care atacă sau împiedică militarii să execute misiuni de luptă;
i ) în executarea intervenţiei antiteroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de terorişti, în
scopul reţinerii sau anihilării acestora, eliberării ostaticilor şi restabilirii ordinii publice.
ART. 48
Persoanele autorizate să deţină, să poarte şi să folosească arme pentru pază sau autoapărare pot
face uz de armă, în legitimă apărare sau în stare de necesitate, potrivit legii 295 din 28 iunie 2004 ART. 14
În cazurile prevăzute la art. 47 lit. c ), d ), g ), h ) şi i ), se va face uz de armă numai după ce s-a făcut
somaţia legală.
Somaţia se face prin cuvântul "Stai!". În caz de nesupunere, se somează din nou prin cuvintele:
"Stai, că trag!". Dacă cel în cauză nu se supune nici de această dată, se somează prin tragerea focului
de armă în sus, în plan vertical.
În cazul în care, după executarea somaţiei legale, potrivit alin. 2, persoana în cauză nu se supune,
se poate face uz de armă împotriva acesteia.
În cazul prevăzut la art. 47 lit. h ) şi i ), se face uz de armă numai după ce s-a repetat de trei ori, la
intervale de timp suficiente pentru dispersarea participanţilor, somaţia: "Părăsiţi..., vom folosi arme
de foc!".
În situaţiile prevăzute la art. 47 lit. a ), b ), f ) şi j ), precum şi la art. 48, se poate face uz de armă fără
somaţie, dacă lipseşte timpul necesar pentru aceasta.
În cazul folosirii armelor împotriva autovehiculelor se execută un foc în plan vertical iar apoi se va
trage în pneurile acestora în scopul imobilizării.
ART. 50
Comandanţii sau şefii militari pot face uz de armă împotriva subordonaţilor, pentru a restabili
ordinea, dacă alte măsuri de împiedicare sau de constrângere nu sunt posibile, atunci când acţiunile
acestora sunt îndreptate în mod vădit spre trădarea patriei sau zădărnicirea îndeplinirii unei misiuni
de luptă ori când periclitează în mod grav capacitatea de luptă a unităţii. În aceste cazuri, se face uz
de armă, respectându-se prevederile referitoare la somaţia legală.
ART. 51
Uzul de armă, în condiţiile şi situaţiile prevăzute în prezentul capitol se face în aşa fel încât să
ducă la imobilizarea celor împotriva cărora se foloseşte arma, trăgându-se, pe cât posibil la picioare,
pentru a evita cauzarea morţii acestora.
Dacă uzul de armă şi-a atins scopul prevăzut la alin. 1, se încetează recurgerea la un asemenea
mijloc.
Persoanei rănite trebuie să i se dea primul-ajutor şi îngrijiri medicale.
ART. 52
Se va evita, pe cât posibil, uzul de armă împotriva minorilor, femeilor şi bătrânilor.
Se interzice uzul de armă:
a ) împotriva copiilor, femeilor vizibil gravide, cu excepţia cazurilor în care înfăptuiesc un atac
armat sau în grup, care pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a unei persoane;
b ) în situaţiile în care s-ar primejdui viaţa altor persoane ori s-ar
viola teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin
Aici aveti un extras din legea armelor :
Legea 295 din 28 iunie 2004 ART. 14
Categoriile de persoane fizice care pot fi autorizate sa procure arme letale
( 1 ) Persoanele fizice de cetatenie romana care indeplinesc conditiile prevazute la art. 15 alin. (1)
pot fi autorizate, la cerere, sa procure arme letale.
( 2 ) Armele de aparare si paza pot fi procurate numai de catre urmatoarele categorii de persoane:
a ) demnitarii, magistratii, diplomatii, militarii si politistii, pe perioada cat sunt in activitate si dupa
pensionare, trecerea in rezerva sau retragere, dupa caz, cu exceptia situatiei in care acestia si-au
pierdut calitatea din motive imputabile lor;
b ) persoanele prevazute de lege, care indeplinesc o functie ce implica exercitiul autoritatii publice,
pe perioada in care au aceasta calitate, cu exceptia personalului de paza din cadrul societatilor
specializate de paza;
c ) persoanele incluse in programe de protectie a martorilor, pe perioada in care au aceasta calitate.
( 3 ) Armele de vanatoare pot fi procurate de catre vanatori si colectionarii de arme.
( 4 ) Armele de tir pot fi procurate de catre sportivii si antrenorii de tir, precum si de catre vanatorii
si colectionarii de arme. Vanatorii pot procura numai arme de tir din categoria armelor lungi.
( 5 ) Armele de colectie letale, aflate in stare de functionare, pot fi procurate numai de catre
colectionarii de arme.
( 6 ) Procurarea armelor prevazute la alin. ( 2 )-( 5 ) se poate realiza prin cumparare, donatie,
mostenire, inchiriere sau comodat, dupa caz.
ART. 15
Conditii de acordare a autorizatiei de procurare a armelor letale
( 1 ) Autorizatia de procurare a armelor letale se acorda persoanelor prevazute la art. 14 alin. (2)-
( 5 ), daca indeplinesc, cumulativ, urmatoarele conditii:
a ) au implinit varsta de 18 ani;
b ) dovedesc necesitatea procurarii armelor, in functie de destinatia acestora, prin documente
justificative stabilite in normele metodologice de aplicare a prezentei legi;
c ) nu au fost condamnate, prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva, la o pedeapsa privativa
de libertate mai mare de 1 an, pentru infractiuni comise cu intentie;
d ) nu sunt invinuite sau inculpate in cauze penale pentru fapte savarsite cu intentie, pentru care
legea prevede o pedeapsa al carei maxim special este mai mare de 1 an;
e ) sunt apte din punct de vedere psihologic si medical si nu sufera de alte afectiuni stabilite prin
ordin al ministrului sanatatii, care ar putea pune in pericol propria viata sau a altora, daca ar detine
sau ar folosi arme si munitii;
f ) nu prezinta pericol pentru ordinea publica, siguranta nationala, viata si integritatea corporala a
persoanelor, conform datelor si informatiilor existente la organele competente;
g ) au absolvit un curs de instruire teoretica si practica, organizat de o persoana juridica autorizata
pentru aceasta activitate, in conditiile prevazute in normele metodologice de aplicare a prezentei
legi;
h ) nu au savarsit vreuna dintre contraventiile pentru care legea prevede revocarea dreptului de
procurare, detinere sau, dupa caz, port si folosire a armelor;
i ) nu au pierdut, anterior, arme letale, din motive imputabile lor, procurate in conditiile prezentei
legi.
( 2 ) Cererea de eliberare a autorizatiei de procurare a armelor se depune de catre solicitant la
Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti sau la inspectoratul judetean de politie in a
carui raza teritoriala isi are domiciliul si se solutioneaza in termen de 45 de zile de la data primirii
acesteia.
( 3 ) Daca autoritatea competenta cu solutionarea cererii constata ca nu sunt indeplinite conditiile
prevazute la alin. ( 1 ), solicitantului i se refuza autorizarea de procurare a armei si i se comunica, in scris, in termenul prevazut la alin. (2), solutia adoptata, precum si motivele care au stat la baza
acesteia.
( 4 ) Solutia prevazuta la alin. ( 3 ) este supusa controlului judecatoresc, potrivit Legii contenciosului
administrativ nr. 29/1990, cu modificarile ulterioare, si poate fi atacata in termen de 15 zile de la
data la care a fost adusa la cunostinta solicitantului.
( 5 ) Ordinul ministrului sanatatii prevazut la alin. ( 1 ) lit. e ) se publica in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I
Edited by hpavictor, 18 August 2011 - 11:35 PM.







