Jump to content


Mutarea politistilor


59 replies to this topic

#1 Marius

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,630 posts

Posted 11 February 2010 - 07:26 PM

Avand in vedere ca exista inca situatii in care prevederile legale privind mutarea politistilor nu sunt respectate, am zis ca e bine sa discutam si sa lamurim aceste aspecte.

Mutarea politistilor intr-o alta unitate nu poate fi facuta decat in anumite conditii, expres prevazute de lege si nu poate fi inclusa in categoria sanctiunilor disciplinare aplicabile politistului.

Prevederile legale ce reglementeaza mutarea politistilor sunt cuprinse in Legea nr. 360/2002 privind statutul politistului, completata cu prevederile Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, astfel:
  • art. 46 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, care prevede ca politistul poate fi mutat intr-o alta unitate, aflata in aceeasi localitate sau in alta localitate decat cea de domiciliu, in doua situatii, respectiv in interesul serviciului si la cerere.
  • art. 79, alin 1 din Legea nr. 188/1999, ce prevede ca functionarul public poate fi mutat, definitiv sau temporar, in cadrul altui compartiment al institutiei publice in care este incadrat.
  • art. 79, alin 2 din Legea nr. 188/1999, prevede ca mutarea definitiva trebuie sa fie aprobata, cu acordul scris al functionarului public, de catre conducatorul autoritatii sau institutiei publice unde acesta isi desfasoara activitatea.


#2 Marius

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,630 posts

Posted 17 May 2010 - 08:20 AM

In 13.05.2010, la sediul MAI a avut loc o sedinta de dialog social in cadrul careia reprezentantii MAI au pus in discutie modificarea Legii 360 - Statutul politistului.
Una dintre solicitarile MAI este modificarea actualei legislatii privitoare la mutarea politistului fara acordul sau, motivand faptul ca actuala legislatie este in defavoarea institutiei.

#3 Rusy

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPip
  • 727 posts

Posted 17 May 2010 - 08:24 AM

Iar vor sa ajungem sclavii sefilor.

#4 rustic

    Member

  • +Members
  • PipPip
  • 80 posts

Posted 17 May 2010 - 10:55 AM

Daca se va aplica acesta prevedere atunci va fi vai si amar de bietii slugarnici (agentii de la ordine publica),imediat vor urma amenintarile din partea sefilor si chiar punerea in aplicare a mutarii a unora dintre agenti pe la posturile de politie uitate de lume ,ca doar seful e sef nu?

#5 Catalin

    Moderator

  • +Moderators
  • PipPipPipPipPip
  • 4,493 posts

Posted 17 May 2010 - 07:17 PM

Dacă vor modifica legea astfel încât să nu mai fie necesar acordul polițistului pentru mutarea într-un alt loc de muncă, ne întoarcem iar în trecut.
Acesta era după părerea mea cel mai important drept pe care polițiștii l-au câștigat după demilitarizarea poliției. Chiar dacă nu atunci imediat, ci doar după câțiva ani buni și în urma câștigării în instantă a unor procese. Avem aici printre noi un membru ce a fost deschizătorul de drumuri și căruia i se datorează o mare parte a recunoașterii și împământenirii acestui drept.

Se pare că vom deveni iar niște ”negrii pe plantația stăpânului” care va putea ca pe vremuri să-și bată joc de viața, familia și cariera unui polițist după bunul plac.
Din câte observ începem să ne întoarcem în timp. :(

#6 Marius

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,630 posts

Posted 17 May 2010 - 07:22 PM

Am solicitat un punct de vedere Corpului National al Politistilor cu privire la intentiile de a modifica legislatia in privinta mutarii politistilor in interesul serviciului, iar vicepreşedintele CNP Constantin Asofronie mi-a confirmat acest lucru, asigurandu-ma ca CNP-ul nu sustine o astfel de modificare legislativa.

#7 Rookie

    Member

  • Banned
  • 417 posts

Posted 17 May 2010 - 07:25 PM

Acum, o intrebare de zece puncte de la un necunoscator:
Este nevoie de acordul CNP-ului sau al sindicatelor pentru a modifica aceasta lege, sau o pot face dupa bunul plac? :hmmmt:

#8 serioussam

    Member

  • +Members
  • PipPip
  • 131 posts
  • Locationfar far away

Posted 18 May 2010 - 08:10 AM

acordul lor este de vazul lumii, ca sa spun asa !

#9 Rusy

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPip
  • 727 posts

Posted 18 May 2010 - 04:00 PM

oricum eu cred ca sindicatele (toate) ar trebui sa impotriveasca acestei modificari.

#10 Catalin

    Moderator

  • +Moderators
  • PipPipPipPipPip
  • 4,493 posts

Posted 18 May 2010 - 04:36 PM

Rusy în mod normal așa ar trebui să se întâmple, dar din păcate de foarte multe ori se întâmplă ca unii dintre sindicaliști să uite care e scopul luptei sindicale, fiind ”orbiți” de concurența sindicală. Se pare că pentru unii lideri sindicali contează și e mai important numărul cotizațiilor decât interesele polițiștilor.

#11 dunelu

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,837 posts
  • LocationBacau

Posted 18 May 2010 - 08:43 PM

Fiind o chestiune deosebit de importanta atat CNP-ul cat si sindicatele(toate!!!) trbuie sa se implice pentru a impiedica abuzurile care vor urma cu siguranta in caz de aprobare .

#12 valicnp

    Registered User

  • +Members
  • 3 posts
  • LocationDrobeta Turnu Severin

Posted 29 August 2010 - 10:25 PM

Acordul pe care trebuie sa-l dea CNP(sau sa nu-l dea ) este potrivit dispozitiilor in materie,doar consultativ,pentru initiator.Uneori, s-a tinut cont de parerea CNP,alteori ,NU. Acelasi lucru s-a-ntamplat si cu Ghidul carierei ,care incalca grav prezumtia constitutionala de nevinovatie,prin interzicerea participarii la un concurs de ocupare a unei functii de conducere a celor impotriva carora s-a-nceput urmarirea penala.La noi ,in MH,un infractor a reclamat din 2007 ,trei pollitisti anchetatori si un procuror de caz la DNA Craiova si i-a blocat pana in 2010, cand au luat SUP ,sa mai participe la vreun concurs(procurorul a putut promova la judet si apoi in magistratura,in acest timp).Am atacat prin CNP la contencios acest GHID.

#13 georgedi

    Member

  • +Members
  • PipPip
  • 243 posts
  • Locationbucuresti

Posted 19 September 2010 - 10:00 PM

Ce e mai nasol: sa te mute ei fara acordul tau sau sa iti refuze ei mutarea la cerere ?:hmmmt:

#14 Marius

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,630 posts

Posted 19 September 2010 - 11:04 PM

E mai nasol sa te mute ei fara acordul tau.

#15 statistician

    Registered User

  • Juniors
  • 11 posts

Posted 20 September 2010 - 01:42 PM

ART. 46 (Din statutul politistului)

Poliţistul poate fi mutat într-o altă unitate, aflată în aceeaşi localitate sau în altă localitate decât cea de domiciliu, în următoarele situaţii:

a) în interesul serviciului;

b) la cerere.
Mai este valabil din moment ce s-a sistat mutarea ?

#16 Elvis

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2,740 posts
  • LocationCRAIOVA

Posted 20 September 2010 - 09:09 PM

:emo-yessir: S-au reluat mutarile.
Fa raport si asteapta aprobarea.
Trebuie sa iti dea raspuns in 30 de zile.

#17 statistician

    Registered User

  • Juniors
  • 11 posts

Posted 21 September 2010 - 06:58 AM

V-as fi recunoscator celor care mi-ati timite un model de raport complet ,pe care sa mi-l aprobe sefii fara ezitare . In momentul aprobarii,, pun de-o nunta" va invit de pe acum .... :)

#18 Marius

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,630 posts

Posted 21 September 2010 - 04:10 PM

statistician, vrei sa te muti pe o alta functie in cadrul aceluiasi inspectorat judetean?

#19 statistician

    Registered User

  • Juniors
  • 11 posts

Posted 22 September 2010 - 07:19 AM

Vreau sa ma mut dintr-un judet in altul. Va fi mai greu oare avand in vedere restructurarile si stabilirea in statul de functii a politistilor din fiecare IPJ?

#20 SandoKhan

    Devoted Member

  • +Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1,041 posts

Posted 22 September 2010 - 09:32 AM

Daca sistemul vede un avantaj din asta, ti se aproba. De exemplu in judetul in care vrei sa te muti ai locuinta si astfel nu trebuie sa ti se asigure indemnizatia de chirie. oricum daca te muti la raport pierzi aceasta indemnizatie.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users