Tribunalul Dolj, cât şi Curtea de Apel Craiova i-au găsit vinovaţi pe doi ”carderi”, dar le-au acordat doar pedepse cu suspendare, dispunând totodată achitarea pentru infracţiunea de spălare de bani.
Acuzaţi de: accesul fără drept la un sistem informatic, deţinerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată, înşelăciune şi spălare de bani, Marian Bicică, zis Împăratul, şi Gheorghe Petcu, zis Tom-Tom, au scăpat fără pedepse cu executare, singurele zile petrecute în spatele gratiilor fiind cele din perioada arestului preventiv.
Poliţiştii BCCO Craiova împreună cu procurorii DIICOT au identificat, în urma mai multor percheziții, mai multe dispozitive şi componente electronice folosite în activitatea de skimming și au stabilit că membrii grupului au obţinut din skimming şi clonarea cardurilor bancare circa 200.000 de euro, iar o mare parte din această sumă fiind investită în achiziţionarea de autoturisme de lux şi imobile în Craiova.
Pe 20 martie 2009, cei doi au primit mandate de arestare preventivă. N-aveau să rămână însă foarte mult în spatele gratiilor.
Cei doi au fost trimişi în judecată de procurorii DIICOT Craiova pe 29 iulie 2009. Cu o zi înainte, Bicică fusese însă eliberat condiţionat de judecători. La fiecare termen de judecată, procurorii DIICOT au cerut în timpul procesului revocarea eliberării lui Bicică, însă instanţele au respins sistematic aceste cereri. Petcu a mai stat în spatele gratiilor până pe 1 septembrie, când judecătorii l-au eliberat provizoriu sub control judiciar şi pe el, pe motivul „egalităţii de tratament“ a celor doi inculpaţi.
Întâmplător sau nu, unul dintre avocaţii care i-au reprezentat pe cei doi a fost Octavian Ciucă, soţul judecătoarei Tatiana Georgeta Ciucă de la Judecătoria Băileşti. Avocatul Ciucă se află acum în arest preventiv, fiind cercetat pentru trafic de influenţă, în acelaşi dosar cu judecătorul Laurenţiu Anghel de la Tribunalul Dolj şi avocatul Ion Militaru.
Tribunalul Dolj a pronunţat pe 21 decembrie 2009 sentinţa în dosarul celor doi. „Împăratul“ şi „Tom-Tom“ au fost găsiţi vinovaţi de majoritatea acuzaţiilor, primind însă doar câte trei ani de închisoare cu suspendare, nu înainte ca instanţa să dispună achitarea pentru acuzaţia de spălare de bani.
Procurorii au făcut apel, care s-a judecat săptămâna trecută la Curtea de Apel Craiova, însă judecătorii au menţinut sentinţa dată de tribunal.
sursa: gds.ro