"Poliţia" locală şi armele de foc
Started by pufiman, Mar 26 2011 11:39 AM
40 replies to this topic
#1
Posted 26 March 2011 - 11:39 AM
Zilele trecute mergeam pe stradă, şi ce mi-a fost dat să văd: doi comunitari cu glock (17 sau 19 n-am apucat să mă uit mai atent) la brâu. Iniţial nu credeam că aceşti poliţişti wannabe au dreptul legal de a purta arme de foc, dar după o scurtă căutare m-am lămurit.
Potrivit actului normativ, "structurile de poliţie locală sunt autorizate să procure şi să deţină arme letale de apărare şi pază", pe care le pot folosi „în caz de legitimă apărare, stare de necesitate ori pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu".
Sursa: http://www.adevarul...._419358681.html
Ce părere aveţi despre faptul că le dăm acestor gardieni, arme de foc LETALE?
Poate or fi şi pe la ei oameni compentenţi care au auzit de tactică poliţenească sau alte treburi, dar în condiţiile în care majoritatea angajaţilor au doar liceul şi probabil un curs de vreo 3 luni nu consider că e prudent să le dăm astfel de "jucării".
Potrivit actului normativ, "structurile de poliţie locală sunt autorizate să procure şi să deţină arme letale de apărare şi pază", pe care le pot folosi „în caz de legitimă apărare, stare de necesitate ori pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu".
Sursa: http://www.adevarul...._419358681.html
Ce părere aveţi despre faptul că le dăm acestor gardieni, arme de foc LETALE?
Poate or fi şi pe la ei oameni compentenţi care au auzit de tactică poliţenească sau alte treburi, dar în condiţiile în care majoritatea angajaţilor au doar liceul şi probabil un curs de vreo 3 luni nu consider că e prudent să le dăm astfel de "jucării".
#2
Posted 26 March 2011 - 11:58 AM
Esti prea exigent.
Daca nu stii, incluziv anumiti paznicii ai firmelor de paza au dreptul de a purta si folosi arme de foc letale.
Diferenta e ca acestia (atat comunitarii cat si paznicii), au dreptul de a folosi armele doar pe timpul executarii serviciului, legea nu le permite sa poata purta permanent asupra lor, ori sa aiba dreptul de as achizitiona arma letala personala.
Daca nu stii, incluziv anumiti paznicii ai firmelor de paza au dreptul de a purta si folosi arme de foc letale.
Diferenta e ca acestia (atat comunitarii cat si paznicii), au dreptul de a folosi armele doar pe timpul executarii serviciului, legea nu le permite sa poata purta permanent asupra lor, ori sa aiba dreptul de as achizitiona arma letala personala.
#4
Posted 26 March 2011 - 12:26 PM
Daca respectivele "gloace" erau cu corpul (crosa) albastra, erau cu munitie neletala si din cite am auzit (din surse de la ei) le-au cam folosit pina la limita lipsei de discernamint
Pina de curind, in Bucuresti, doar PC sector 3 mai aveau arme letale inchiriate (7.62 mm TT mod 1933 - dupa parerea mea mult mai puternic decit carpatiul) celelalte "politii" detinind armament propriu. Firmele de paza, urmeaza ca pina la sfirsitul anului sa predea armamentul inchiriat de la d.g.p.m.b/i.p.j.-uri, urmind sa-si procure armament letal din "alte surse".
Revenind la intrebarea retorica (cu care sunt foarte de acord)
"În plus, nu ţi se pare injust ca majoritatea din PR să aibă carpaţi, iar ei glock? "
Punem pariu ca daca s-ar achizitiona respectiva arma pentru toata politia romana, tot ar aparea discutii pe tema "de ce s-a achizitionat aceasta arma" ??
Asta pe linga faptul ca una este sa achizitionezi 100-200 de arme pentru o "locala" si alta este sa achizitionezi 50.000 (la cit estimez necesarul doar pentru POLITIE).
Pina de curind, in Bucuresti, doar PC sector 3 mai aveau arme letale inchiriate (7.62 mm TT mod 1933 - dupa parerea mea mult mai puternic decit carpatiul) celelalte "politii" detinind armament propriu. Firmele de paza, urmeaza ca pina la sfirsitul anului sa predea armamentul inchiriat de la d.g.p.m.b/i.p.j.-uri, urmind sa-si procure armament letal din "alte surse".
Revenind la intrebarea retorica (cu care sunt foarte de acord)
"În plus, nu ţi se pare injust ca majoritatea din PR să aibă carpaţi, iar ei glock? "
Punem pariu ca daca s-ar achizitiona respectiva arma pentru toata politia romana, tot ar aparea discutii pe tema "de ce s-a achizitionat aceasta arma" ??
Asta pe linga faptul ca una este sa achizitionezi 100-200 de arme pentru o "locala" si alta este sa achizitionezi 50.000 (la cit estimez necesarul doar pentru POLITIE).
#5
Posted 26 March 2011 - 02:55 PM
Nu stiti de ce au comunitarii Glock (ps: au arme letale, nu sunt cele de antrenament, cu crosa albastra)?
Pentru ca pana acum doi sau trei ani, armamentul letal pe care il foloseau conunitarii era inchiriat de la Politia Romana. "Desteptii" nostri (ma refer la sefii din directia de logistica) au inchiriat vechiturile de TT-uri din stoc (care oricum nu se mai aflau in dotare) pe bani foarte multi (determinand astfel pe comunitarii sa caute si alte solutii), iar veniturile realizate din aceste inchirieri, nu au fost investite pentru achizitionarea de armament mai nou si mai performant.
Dupa o perioada, cand legislatia a permis, comunitarii s-au desteptat si in loc sa inchirieze de la Politia Romana vechiturile de TT-uri pe sume exorbitante, au achizitionat in sistem de leasing Glock 19. In loc sa plateasca chirie, cu aceleasi sume de bani isi platesc ratele pt Glock-uri.
Pentru ca pana acum doi sau trei ani, armamentul letal pe care il foloseau conunitarii era inchiriat de la Politia Romana. "Desteptii" nostri (ma refer la sefii din directia de logistica) au inchiriat vechiturile de TT-uri din stoc (care oricum nu se mai aflau in dotare) pe bani foarte multi (determinand astfel pe comunitarii sa caute si alte solutii), iar veniturile realizate din aceste inchirieri, nu au fost investite pentru achizitionarea de armament mai nou si mai performant.
Dupa o perioada, cand legislatia a permis, comunitarii s-au desteptat si in loc sa inchirieze de la Politia Romana vechiturile de TT-uri pe sume exorbitante, au achizitionat in sistem de leasing Glock 19. In loc sa plateasca chirie, cu aceleasi sume de bani isi platesc ratele pt Glock-uri.
#10
Posted 27 March 2011 - 02:16 PM
serhente Garcia, on 26 March 2011 - 12:26 PM, said:
Punem pariu ca daca s-ar achizitiona respectiva arma pentru toata politia romana, tot ar aparea discutii pe tema "de ce s-a achizitionat aceasta arma" ??
Asta pe linga faptul ca una este sa achizitionezi 100-200 de arme pentru o "locala" si alta este sa achizitionezi 50.000 (la cit estimez necesarul doar pentru POLITIE).
Asta pe linga faptul ca una este sa achizitionezi 100-200 de arme pentru o "locala" si alta este sa achizitionezi 50.000 (la cit estimez necesarul doar pentru POLITIE).
Tin eu pariul ca nu aveti curaj sa achizitionati glock pentru toti politistii.
Va mai trece multa vreme pana o sa se faca ceva concret si corect in Politia Romana de catre Directia Logistica.
A stiu Glock nu da spaga cat fabricile de incaltaminte si imbracamite cu care ministerul are contract.
Parca intr-un top in milioane de euro publicat intr-un ziar din Bucuresti al sefilor de directii, seful de la logistica era pe locul 2 dupa seful de la Directia Medicala.
Sa fie pura coincidenta?
#12
Posted 27 March 2011 - 04:33 PM
mie nu imi trebuie neaparat glock, imi fac treaba si cu carpatiul, situatiile au fust putine in care a fost nevoie de el, dar nu a cedat la nevoie.
ca dotare e nevoie de altele, cum ar fi butelie de spray, d-aia mare sa imprastii cu ea in caz de nevoie 30-40 de scandalagii, nu sa stai sa te rogi de ei, sau sa te iei cu ei la bataie, si o lisa de 12 mm, care sa stea in masina , si cu care sa trage fara frica de a omora un om nevinovat.
ca dotare e nevoie de altele, cum ar fi butelie de spray, d-aia mare sa imprastii cu ea in caz de nevoie 30-40 de scandalagii, nu sa stai sa te rogi de ei, sau sa te iei cu ei la bataie, si o lisa de 12 mm, care sa stea in masina , si cu care sa trage fara frica de a omora un om nevinovat.
Edited by bozo, 27 March 2011 - 04:33 PM.
#16
Posted 23 September 2011 - 03:34 PM
CmARIAN, on 23 September 2011 - 02:10 PM, said:
Cugir semi-automat , si o arma de vanatoare - semiautomata - la care se foloseste munitie neletala cu o bila sau 3 bile de cauciuc.
detaliaza putin ce intelegi (se intelege) prin cugir semiautomat ? masina de spalat, masina de cusut, pusca, pistol, pistol mitraliera, carabina, toate producindu-se cu brio la .... cugir, se pot naste controverse.
de asemenea si arma de vanatoare, poate fi foarte bine o pusca (cal .12 teava lisa), o carabina (teava ghintuita, cartus cu glont, calibre nenumarate) o arbaleta, un arc etc...
#18
Posted 23 September 2011 - 05:19 PM
"dau din casa" si nu-i prea bine =))
nu stiu cum o fi acum de cind au gloace, insa pe vremea cind aveau tt-uri, consumul anual de minitie se situa in jurul valorii de 30 buc pe sector. credeti ca vre-unul din acele cartuse era folosit ca foc de avertisment sau mai sti, asupra vre-unui infractor periculos?
NE-GA-TIVV!!!!! utilizarea predilecta era "manevrarea accidentala" daca asa se poate denumi introducerea cartusului pe teava, de plictiseala in post, tentative de suicid, sau "foc accidental" asupra soacrei/prietenei, in urma unor neintelegeri.
nu stiu cum o fi acum de cind au gloace, insa pe vremea cind aveau tt-uri, consumul anual de minitie se situa in jurul valorii de 30 buc pe sector. credeti ca vre-unul din acele cartuse era folosit ca foc de avertisment sau mai sti, asupra vre-unui infractor periculos?
NE-GA-TIVV!!!!! utilizarea predilecta era "manevrarea accidentala" daca asa se poate denumi introducerea cartusului pe teava, de plictiseala in post, tentative de suicid, sau "foc accidental" asupra soacrei/prietenei, in urma unor neintelegeri.
#20
Posted 24 September 2011 - 07:18 AM
se schimba cu ceva atitudinea daca dau exact detaliile armamentului? daca da, o voi face incantat si vom discuta despre performantele armamentului, SI NUMAI ATAT, fara a fi numit "localu" ( din motive care nu ma privesc )! daca da, sunt bucuros sa impartasesc din putina mea experienta si m-ar bucura enorm sa am ce invata de la voi.
PS: dincolo de numele institutiei suntem oameni. nu contest pregatirea dumneavoastra si nici nu ma deranjeaza cand imi este contestata pregatirea mea. la urma urmei, critica exemplificata nu poate fi decat constructiva. Si da, stiu exact detaliile armamentului cu care lucrez; si NU, nu tragem doar acele 30 ... sau cate cartuse estimati sa fie pe an. orice tragere in ultimii 2 ani a fost cu cel putin 40 cartuse / luna( inca depindem de fondurile locale ) in fiecare luna, in urma unui exercitiu zilnic de 1h ..uneori 2h de tragere "la rece"
Multumesc de timpul acordat si daca doriti sa continuati cu atitudinea ostila ma retrag de pe forum. ( nu aveti ce pierde...dar nici ce castiga ).
PS: dincolo de numele institutiei suntem oameni. nu contest pregatirea dumneavoastra si nici nu ma deranjeaza cand imi este contestata pregatirea mea. la urma urmei, critica exemplificata nu poate fi decat constructiva. Si da, stiu exact detaliile armamentului cu care lucrez; si NU, nu tragem doar acele 30 ... sau cate cartuse estimati sa fie pe an. orice tragere in ultimii 2 ani a fost cu cel putin 40 cartuse / luna( inca depindem de fondurile locale ) in fiecare luna, in urma unui exercitiu zilnic de 1h ..uneori 2h de tragere "la rece"
Multumesc de timpul acordat si daca doriti sa continuati cu atitudinea ostila ma retrag de pe forum. ( nu aveti ce pierde...dar nici ce castiga ).
Reply to this topic

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users







