Catalin
Deşi sunt convins că majoritatea dintre voi ştiţi ce este şi care sunt particularităţile muniţiei de tip Hollow point, nu strică să le avem postate şi explicate aici în eventualitatea în care se vor mai găsi colegi mai tineri ori mai bătrâni (asta ca să nu fim acuzaţi de prejudecăţi) interesaţi de acest subiect.
Principala particularitate a muniţei (glonţul) cu proiectil Hollow-point este o groapă sau scobitură aflată în vârful formei lor. Acest design al proiectilului, în esenţă, are două avantaje principale:
puterea de oprire mai mare - creşte dimensiunea/diametrul proiectilului după ce a pătruns în ţintă, maximizând astfel şocul şi daunele pe care le produce puterea de penetrare mai mică - de cele mai multe ori acest tip de glonţ rămâne în ţintă, disipând acolo aproape toată energia cinetică, astfel că puterea de penetrare este mult redusă şi automat riscul apariţiei unor victime colaterale este mai redus. În concluzie, avantajul principal al glonţelor hallow point (în treducere liberă ar fi: glonţe cu punct de gol), este că a crescut puterea de oprire. Atunci când un glonţ hallow-point loveşte o ţintă, se deformează/extinde şi provoacă daune mult mai mari decât un glonţ convenţional (FMJ -full metal jacket), în acest mod obiectivul va fi eliminat din luptă mai repede. În plus, penetrarea ţintei, o problemă comună la gloanţele convenţionale, este redusă, deoarece atunci când proiectilul se extinde/deformează, automat încetineşte viteza glonţului.
Din punct de vedere al folosirii de catre poliţie, munitia hallow point este în ţările cu apă caldă privită ca fiind mai sigură, deoarece riscul de penetrare şi ricoşeu este redus. Iar de obicei, atunci când un poliţist este nevoit să facă uz de armă, de cele mai multe ori se află într-un loc aglomerat, astfel riscul rănirii şi a altor persoane trebuie să fie cât mai redus. În plus, muniţia hallow point poate neutraliza un suspect mai rapid.

Foarte important de reţinut, mai ales pentru colegii ce şi-au procurat şi deţin arme personale, este faptul că acest tip de muniţie, conform legislaţiei autohtone actuale este interzisă. Muniţia de tip hallow-point se încadrează în categoria "muniţiei expansive", din moment ce avem de-a face cu un proiectil ce are vârful concav, fiind proiectat pentru a-şi mări dimensiunile la contactul cu o ţintă solidă. Cu toate acestea veţi găsi acest tip de muniţie în magazinele de profil. Sfatul nostru este să nu cumpăraţi şi să folosiţi muniţie hallow-point, întrucât în cel mai pur stil românesc, deşi legea interzice folosirea acestui tip de muniţie, este importat şi comercializat, lucrurile d.p.d.v. legal nefiind clare. În plus preţul acestui tip de muniţie este mai mare decât al muniţiei FMJ. Cel mai probabil că după ce muniţia hallow-point va fi deja depăşită, se va "actualiza" şi legislaţia românească.
Catalin
Un poliţist german a fost înjunghiat mortal în gara oraşului Herborn (landul Hessa, Germania) de către un tânăr în Ajunul Crăciunului. De asemenea, colegul acestuia a fost rănit în urma atacului. Autorul a fost împuşcat, dar este în afara oricărui pericol.
Cei doi poliţişti au fost atacaţi după ce au încercat să legitimeze un tânăr de 27 de ani într-o staţie de tren în oraşul german Herborn. Poliţistul decedat avea 46 de ani şi a fost înjunghiat de şapte ori, cu lovituri în gât şi umăr. Atacatorul a fost împuşcat, dar este în stare stabilă. Se pare că tânărul se manifesta agresiv, fapt care a determinat personalul gării să cheme poliţia.
În urma incidentului, sindicatele din poliţie au atras atenţia asupra creşterii nivelului de violenţă îndreptată împotriva poliţiştilor ce se manifestă în ultima perioadă. Preşedintele principalului sindicat al poliţiştilor germani, Rainer Wendt a declarat într-un interviu pentru publicaţia Focus Online că:"Violenţa împotriva reprezentanţilor statului a scăpat de sub control".

sursa | Deutsche Welle
Marius
Experienţa ultimilor ani a confirmat că în sezonul sărbătorilor de iarnă mulţi dintre cetăţenii români aflaţi în străinătate se reîntorc în ţară, dar şi cetăţeni străini care doresc să-şi petreacă vacanţa în România, iar datorită afluxului mare de călători se formează aglomeraţii în punctele de frontieră.
Pentru a veni în sprijinul participanţilor la trafic care tranzitează punctele de frontieră rutiere existente la graniţă, în perioadele în care se prefigurează creşteri ale valorilor de trafic, Poliţia de Frontieră Română a adăugat pe website-ul instituţiei o secţiune cu informaţii actualizate în timp real disponibila la adresa http://www.politiadefrontiera.ro/traficonline/ 
Pagina conţine informaţii actualizate din două în două ore privind timpii de aşteptare la frontieră, atât la intrarea cât şi la ieşirea din ţară.

În plus mai există o pagină ce afişează media timpilor de aşteptare în toate punctele rutiere de trecere a frontierei.
Pentru evitarea aglomerărilor, Poliţia de Frontieră recomandă participanţilor la trafic tranzitarea tuturor punctelor de frontieră existente la graniţă (spre exemplu, la graniţa cu Ungaria sunt deschise 11 puncte de trecere a frontierei, la graniţa cu Republica Moldova sunt 6 puncte de trecere etc.), astfel încât să se preîntâmpine aglomeraţia.
Marius
Chestorul de poliţie Bogdan Despescu fost şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa este începând de astăzi noul şef al Poliţiei Române.
Comunicatul Ministerului Afacerilor Interne:
"Începând cu data de 10 decembrie a.c., la propunerea ministrului afacerilor interne, Petre Tobă, prin Decizii ale Primului ministru, Dacian Cioloș, au fost operate următoarele modificări la nivelul conducerii M.A.I., astfel:

Domnul general magistrat dr. Ilie Botoș a fost eliberat din funcția de secretar de stat în M.A.I., în locul acestuia fiind numit, prin Decizie a Primului ministru, chestor general de poliție Ioan Buda, care a deținut până în prezent funcția de inspector general al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.

Domnul Bogdan Tohăneanu a fost eliberat din funcția de secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, în locul acestuia fiind numit, prin Decizie a Primului ministru, domnul Trifan Florea Tiberiu, care a deținut până în prezent funcția de coordonator al secției consulare, ministru plenipotențiar, în cadrul Ambasadei României în Italia.

Domnul Cornescu Gheorghe a fost eliberat din funcția de subsecretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, iar chestorului de poliție Ion Stoica i-a încetat exercitarea cu caracter temporar a funcției publice de secretar general al Ministerului Afacerilor Interne. 

Totodată, începând cu data de 10 decembrie a.c., la propunerea ministrului afacerilor interne, Petre Tobă, prin Decizie a Primului ministru, chestorul de poliție Despescu Bogdan a fost numit inspector general al Inspectoratului General al Poliției Române.

Noul inspector general al Inspectoratului General al Poliției Române, a absolvit Academia de Poliție Alexandru Ioan Cuza în anul 1995, ulterior ocupând diferite funcții în cadrul Inspectoratelor de Poliție ale Județelor Buzău, Prahova și Constanța.

Din 20 iulie 2014 și până în prezent, acesta a ocupat funcția de inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța.

Chestorul de poliție Despescu Bogdan are 43 de ani, este căsătorit și are un copil."
Catalin
Europa e sub teroare în acest sfârşit de an, chiar dacă unii vor să recunoască sau nu. Realitatea cotidiană o dovedeşte. După recentele atentate de la Paris, după ce capitala Belgiei pare a fi un oraş sub asediu cu soldaţi şi blindate pe străzi, aseară într-o clădire din Roubaix o luare de ostateci pare a fi un incident lipsit de importanţă, mass-media pierzându-şi brusc interesul după ce s-a aflat că incidentul nu a avut nicio legătură cu terorismul. În schimb, aflăm că aproape de graniţele României, în Ungaria, este alertă teroristă după ce şase persoane au fost reţinute. Mă gândesc că nu trebuie să fii vreun geniu pentru a realiza că, în condiţiile în care măsurile de securitate sunt înăsprite în vest, există o posibilitate destul de mare ca cei ce doresc să producă teroare să se orienteze către ţările din apropiere.
Sigur că analiştii, geo-strategii şi toţi specializaţii în "intelligence", pasionaţi de filme cu spioni şi teorii conspiraţioniste, ce bat câmpii zilnic pe la televizor sau în mass-media, le povestesc românilor că nu au de ce să-şi pună fireasca întrebare: Ce se va întâmpla în România într-o astfel de situaţie? Cu alte cuvinte, trebuie să stăm liniştiţi şi să avem încredere că "serviciile de informaţii" vor preveni astfel de incidente. Oare serviciile franceze de ce nu au reuşit? Nu ştim de ce spionii francezi nu au aflat şi nu le-au prevenit, singura certitudine este că nu au reuşit. În concluzie, povestea despre serviciile secrete ori de informaţii ce veghează şi ne apără, pe care o vedem că este recitată zilnic la televizor, nu se regăseşte şi în realitate. 
La începutul acestui an, imediat după atentatele din Paris, poliţiştii ce frecventează acest website au iniţiat o scrisoare deschisă prin care se solicita înlocuirea armelor de serviciu aflate în dotarea poliţiştilor. Iar unul dintre principalele argumente în susţinerea acestei necesităţi a fost acela că poliţiştii din stradă sunt cei din prima linie, în cazul unor astfel de incidente. Nicio unitate specială de antiterorişti sau spioni ai SRI-ului nu vor ajunge înaintea lor la faţa locului într-un astfel de caz. De ce? Pentru că ei sunt deja acolo în stradă, zi de zi, noapte de noapte. Răspunsul ministerului la această solicitare nici măcar nu merită comentat, el dovedeşte doar cât sunt de rupţi de realitate cei ce ne conduc. Deşi în solicitare se vorbea despre poliţiştii din stradă (poliţiştii din Poliţia Română/IGPR), răspunsul ministerului este pur şi simplu o bătaie de joc, se vorbeşte acolo despre misiuni internaţionale, programe multianuale şi alte instituţii ce nici măcar nu au atribuţii pe această linie, ci doar nişte prevederi legale prin care acordă sprijin altora. Cai verzi pe pereţi! Este ca şi cum atunci când te opreşte un poliţist de la rutieră şi-l întrebi despre motivul opririi, el să-ţi răspundă cu o poveste despre strategia europeană privind scăderea numărului de accidente. 
În mass-media au existat cazuri de publicaţii ce au luat în serios această solicitare a poliţiştilor şi le mulţumim pentru asta. Dar au existat şi cazuri în care acest demers a fost luat în derâdere, într-o notă de can-can, de către tot felul de "pricepuţi doar în ce ar trebui să facă alţii", de aceea vă propun o recapitulare sumară a incidentelor de acest gen, petrecute numai în acest an. 
Evenimentele din Franţa (ţara pe care noi românii am copiat-o şi am imitat-o după '89 într-un mod obsesiv în toate domeniile, inclusiv cel al securităţii), demonstrează că "serviciile" lor sunt complet ineficiente. În ultimele 10 luni în Franţa au avut loc cel puţin 6 (şase) incidente majore de acest tip. Da, saşe au fost, nu unul, două sau trei, ci şase şi toate numai în ultimele 10 luni. Primul a avut lor în 07 ianuarie, când cei doi jihadişti au atacat redacţia revistei Charlie Hebdo. Al doilea incident a avut loc a doua zi (08.01.2015), când acel individ a ucis un poliţist şi s-a refugiat în magazinul alimentar evreiesc, incident ce s-a dovedit că nu a avut nicio legătură cu cei doi ce au atacat redacţia Charlie Hebdo. Al treilea incident s-a petrecut pe 8 februarie, când un alt jihadist a atacat cu un cuţit trei soldaţi ce patrulau în apropierea unui centru evreiesc. Al patrulea incident a avut loc în 26 iunie când doi atacatori au decapitat un bărbat şi au rănit alte două persoane la o uzină din apropiere de Lyon. Cel de-al cincilea, este cel dejucat sau prevenit de către nişte turişti (atenţie, nu serviciile de informaţii) ci doi americani şi un englez a căror intervenţie curoajoasă într-un tren a salvat Franţa în 23 august de la o nouă tragedie. Iar recentele atacuri din Paris ce au avut loc în 13 noiembrie poartă numărul şase. Iar acestea sunt numai incidentele majore şi mediatizate. 
Privindu-le cu atenţie observăm că niciunul dintre ele nu a fost prevenit ori dejucat de către servciile secrete sau de informaţii. Sigur se pot găsi fel şi fel de scuze sau circumsanţe atenuante, numai că sunt complet irelevante. Cert este că spionii trebuiau să afle şi să le prevină, dar nu au reuşit. Aşa că cei pasionaţi de filmele cu spioni şi care au lut în derâdere demersul nostru, recitând teoriile conform cărora serviciile secrete ori de informaţii ne apără şi ne protejează, ar fi cazul să se trezească.
Tot din incidentele ce au avut loc în Franţa în ultimul an, se poate observa un detaliu cel puţin interesant. Singurul atentat dejucat a fost cel din 23 august şi nu s-a datorat "serviciilor antiteroriste", ci unor turişti. Ce fel de turişti? Nişte americani, pe care noi europenii îi privim de sus când vine vorba despre regimul armelor de foc. În schimb nici americanii nu au fost ocoliţi de jihadişti în acest an, numai că acolo lucrurile au stat complet diferit faţă de ce s-a întâmplat în Franţa cea plină de egalitate, fraternitate şi libertate.
La începutul lunii mai a acestui an, în statul Texas a avut loc un atac armat. În oraşul Garland doi indivizi înarmaţi au deschis focul în apropierea unei clădiri unde avea loc o expoziţie de caricaturi cu profetul Mahomed. Jihadiştii au fost neutralizaţi imediat de către singurul echipaj de poliţie ce se afla în zonă. Ce este şi mai interesant este faptul că un singur poliţist (echivalentul poliţistului de la ordine publică în România) a reuşit cu o armă scurtă (un pistol Glock) să oprească doi atacatori cu arme mult mai puternice, ce purtau şi echipament de protecţie balistică. Mai multe detalii găsiţi aici.
Deci ce să vezi, nici acolo serviciile de "intelligence" nu au reuşit să prevină atentatul. În schimb un simplu poliţist, dotat cu o armă de actualitate şi cel mai probabil pregătit în adevăratul sens al cuvântului (adică şi practic, nu numai teoretic) a reuşit să prevină o iminentă tragedie. În consecinţă chiar şi întâmplările din acest an confirmă principalul argument din scrisoarea deschisă privind înlocuirea pistoalelor de serviciu din dotarea poliţiştilor.
Atenţie, să ne înţelegem, nu spun că în intervenţia poliţistului american nu a existat şi o doză de şansă. Sau că aşa se va întâmpla de fiecare dată ori că aceasta este soluţia şi rezolvarea problemei. E clar că acel poliţist a avut şansă, dar cu siguranţă francezii ce se aflau în noiembrie la restaurantele acelea şi-ar fi dorit să aibă prin preajmă un astfel de poliţist, dotat şi antrenat să răspundă atât şi cât poate el mai bine în cazul unui trăgător activ. Să ne ferească Dumnezeu de o astfel de situaţie, pentru că şi acei concetăţeni nevinovaţi, ce se vor afla în locul şi la momentul nepotrivit ori rudele acestora, îşi vor dori ca în zonă să se afle vreun poliţist ca cel american, dotat cu un pistol din zilele noastre şi care să fi tras la poligon mai mult decât cele câteva cartuşe necesare evaluării anuale. Concluzia este că realitatea îi contrazice pe toţi "specialiştii de pe margine" ce au luat în derâdere demersul nostru.
Din păcate cei ce ne conduc, cât şi formatorii de opinie nu sunt interesaţi de problemele poliţiştilor din stradă, cei din prima linie. Şi cel mai probabil că societatea românească se va trezi încă o dată prea târziu, după o tragedie. Vom ieşi în stradă, vom comemora şi vom ţine momente de reculegere, vom umple străzile de lumânări, câţiva barosani îşi vor da demisia sau vor fi demişi ... după care ne vom relua viaţa cotidiană, ghidată de subiectele zilnice puse pe agenda publică de emisiunile tabloide.
În încheiere vă pot spune că sunt convins de faptul că majoritatea colegilor mei, aceşti poliţişti pe care societatea îi desconsideră zilnic, ştiu foarte bine că au datoria să intervină şi să apere cetăţeanul şi chiar dacă cu armele aflate în dotarea actuală nu au nicio şansă, vor interveni cum ştiu şi pot ei mai bine, chiar dacă sunt conştienţi că vor fi victime sigure.